Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_ef409d2455bc25915de3075525dbe9f7, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
孤兒被收養16年,為何法院判他不享有合法繼承權? | 溫哥華地產中心
   

孤兒被收養16年,為何法院判他不享有合法繼承權?

被李甲拒絕後


2023年3月

李乙又通過律師事務所發送律師函

要求李甲搬離

李甲認為

自己是被收養的

與爺爺奶奶相伴多年直至兩人離世

理應獲得壹部分遺產

在咨詢律師後

李甲向法院提起訴訟

要求分割李某夫婦名下房屋

及銀行存款、撫恤金、喪葬費等

然而

壹審贰審法院均判決認為

李甲不享有合法繼承權

那麼

孤兒李甲被收養16年

為何法院判決他不享有合法繼承權?

這則案例帶來哪些啟示?

與被繼承人共同生活了16年

李甲能以扶養人身份

要求分得被繼承人部分遺產嗎?

壹起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京中銀(臨沂)律師事務所主任胡月麗律師的專業解讀!

01


孤兒李甲被收養16年,為何法院判決他沒有合法繼承權?

首先我們要明確收養關系的法律構成要件。從1994年修訂的收養法到現在的民法典,我國法律都明確規定,合法的收養關系需要辦理嚴格的登記手續,以確保收養行為受到法律的保護和規范。若未進行登記,即便實際共同生活了16年,從法律層面來看,可能也無法被認定為有效的收養關系。

根據媒體報道,本案中,10歲的李甲是在父母相繼病故之後,於2005年在當地街道、民政部門和媒體的幫助下,被柒旬退休職工李某夫婦收養並改名為李甲的。李甲向法庭提交了李某夫婦書寫的入戶申請書、領養申請書和戶籍登記冊等證據,但卻未向法庭提交縣級以上民政部門關於兩名被繼承人與其收養關系的登記材料。法院據此認為,雖然李某夫婦已為李甲辦理戶籍登記,但其收養關系未經縣級以上民政部門登記,收養關系不成立,並無不當。

其次,繼承權的賦予往往基於明確合法的親屬關系。在本案中,由於收養關系未得到法律上的正式確認,同時,根據民法典遺產繼承順序之規定,法院認為李甲在法律上無法享有被繼承人的合法繼承權。

02

這則案例帶來哪些啟示?

法院這壹判決結果並非是對李甲與收養家庭之間多年情感的否定,而是對法律程序和規范的堅守。收養行為不僅是壹種愛心的表達,更是壹項涉及法律責任和權益的嚴肅行為。它提醒我們,法律是嚴肅而嚴謹的,任何關系的確立都需要遵循法定的程序和要求。

這壹案例帶給我們諸多啟示。對於有意收養孩子的家庭來說,必須嚴格按照法律程序辦理收養手續,切不可心存僥幸或疏忽大意。這不僅是對自身權益的保障,更是對孩子的未來負責。對於社會而言,應加強對收養相關法律法規的宣傳和普及,提高公眾的法律意識,避免類似事件再發生。同時,相關部門也應當優化收養登記的流程和服務,為有愛心的家庭提供便利,讓每壹個被收養的孩子都能在合法、溫暖的環境中成長。

03

與被繼承人共同生活了16年,李甲能以扶養人身份要求分得被繼承人部分遺產嗎?

與被繼承人共同生活了16年,如果被繼承人生前立有遺囑或者遺贈協議,即便收養關系不成立,李甲也可依據遺囑或遺贈協議獲得相應的財產繼承權。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站