中國經濟研究中心主任:接下來,中國經濟怎麼辦?
在經濟層面，理性還是會占主流的，我們所看到的所謂整個世界在脫鉤斷鏈，世界在離中國而去，這件事情並沒有發生，基本的經濟邏輯仍然是主流。
所謂的全球產業鏈的重組只不過是中國企業在全球的重新布局而已，比如美國要跟我們打貿易戰，跟我們搞科技脫鉤，它成功了嗎？表面上好像成功了。
中美之間的直接貿易不斷下降，僅去年中美之間的直接貿易下降了17%。如果看美國的進口，中國從美國第壹位的出口國變成第叁位。很多人開始說，中國不行了。
前幾天我在講，我們賣東西賣到非洲去和賣到美國去是壹樣的，我覺得這個話沒說錯，可是在網上都在罵我。其實我們把計算機賣到非洲去，這個價值更高，美國人手壹台計算機，多賣壹台計算機沒有什麼，而非洲的效用更高，因為他們並不是人手壹台計算機。
國內為什麼不願意接受這壹說法？我們對美國還是仰視，這個產品賣到發達國家去才是好的，賣到比我們欠發達的國家去，那不行。中國人要改改這種想法，總書記說我們已經站在世界舞台的中央，我們要平視世界，我們的心態還沒有轉變過來。
雖然中美直接貿易在下降，但事實上美國對中國產品的依賴度在上升。按照原產地原則計算，美國進口裡面中國產品的份額大概從2018年的20%，現在上升到25%。為什麼？因為中國企業開始全球布局了，我們的很多出口不是從中國直接出口的，而是從其它國家出口的。
美國現在也搞明白了這個，要對東南亞發起反傾銷調查，能不能搞成？我們拭目以待，但我覺得這個難度很大。為什麼中國勝出？基本的經濟邏輯就是中國的綜合成本優勢，這個優勢越來越大，而不是越來越小。
歐洲要對我們的新能源汽車征收21%的反補貼關稅，這會對中國新能源汽車會有影響嗎？我估計影響幾乎是零。
為什麼？因為我們的成本優勢太大了，對歐洲的成本優勢是50%-100%。賣到歐洲的中國新能源汽車的價格是國內價格的兩倍，征21%的稅，歐洲消費者幾乎感受不到，這是中國的巨大優勢。
美國仍然提高了對中國的關稅，特朗普說了，如果他當選了，把對中國的關稅提高到60%，對全世界征收10%的關稅。估計歐洲也會跟著幹，世界的貿易總量會因此降低。
這樣的世界對中國來說意味著什麼？有可能對中國反倒是件好事。為什麼？因為中國的成本優勢太高了，征了關稅之後先死的是其它國家效率比較低的那些企業，中國占世界的份額只會上升不會下降，這是經濟學原理，我相信經濟學原理會戰勝非理性的預測，過去幾年我的判斷基本都是正確的。
經濟層面理性是第壹位，從這個意義上來說，我們不用去擔心中國在世界上會被孤立，中國會被排除在世界的產業鏈之外，中國的步伐不會停下來。
要理解中國的經濟
必須理解背後的政治邏輯
要理解中國經濟的形勢，必須理解中國政府決策的政治邏輯。
我們是中國共產黨領導的社會主義國家，如果你不能理解中國共產黨體制是怎麼運轉的，它的目標在哪裡，就無法理解中國經濟，不能就經濟來討論中國經濟，否則就會想當然，而不是實然。
歷史不是線性的，改革開放40年，我們很多財富都是這40年創造的，特別是最後20年，我們對那個時代習以為常，認為我們還想沿著那個時代走下去。
歷史的軌跡不是線性發展的，回顧建國75周年走過的歷程，我把它分成肆個時期。
第壹個時期，毛澤東時代，也叫計劃經濟時代。那是壹個集體主義的時代，我們的父輩勒緊褲腰帶給我們打下了很好的基礎，我對於習總書記所說的前30年和後30年不能割裂開來看這句判斷是非常贊同的，這是他改革開放30周年時說的話。
我們吃了叁張餅吃飽了，不能說哎呀前兩張餅我們不應該吃，吃最後壹張餅就可以了，那是傻瓜，你不吃前兩張餅怎麼能吃飽呢？
前30年我們犯了很多錯誤，我們得檢討，但是不能壹提前30年就說回到文革去，有這種想法是對歷史的不尊重。前30年有很多正面的東西，特別是完成了壹場社會革命，還給我們的經濟打下了堅實的基礎。
改革開放其實就是對前30年的反動，這個反動是什麼？個人主義。改革開放的實質是對外開放，對內搞活。
什麼叫對外開放？拿來主義。對於上世紀80年代的人來說，我們最好的時代當然是80年代——火熱的80年代、學習的80年代，我們拿到國外的東西，什麼東西都學。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
所謂的全球產業鏈的重組只不過是中國企業在全球的重新布局而已，比如美國要跟我們打貿易戰，跟我們搞科技脫鉤，它成功了嗎？表面上好像成功了。
中美之間的直接貿易不斷下降，僅去年中美之間的直接貿易下降了17%。如果看美國的進口，中國從美國第壹位的出口國變成第叁位。很多人開始說，中國不行了。
前幾天我在講，我們賣東西賣到非洲去和賣到美國去是壹樣的，我覺得這個話沒說錯，可是在網上都在罵我。其實我們把計算機賣到非洲去，這個價值更高，美國人手壹台計算機，多賣壹台計算機沒有什麼，而非洲的效用更高，因為他們並不是人手壹台計算機。
國內為什麼不願意接受這壹說法？我們對美國還是仰視，這個產品賣到發達國家去才是好的，賣到比我們欠發達的國家去，那不行。中國人要改改這種想法，總書記說我們已經站在世界舞台的中央，我們要平視世界，我們的心態還沒有轉變過來。
雖然中美直接貿易在下降，但事實上美國對中國產品的依賴度在上升。按照原產地原則計算，美國進口裡面中國產品的份額大概從2018年的20%，現在上升到25%。為什麼？因為中國企業開始全球布局了，我們的很多出口不是從中國直接出口的，而是從其它國家出口的。
美國現在也搞明白了這個，要對東南亞發起反傾銷調查，能不能搞成？我們拭目以待，但我覺得這個難度很大。為什麼中國勝出？基本的經濟邏輯就是中國的綜合成本優勢，這個優勢越來越大，而不是越來越小。
歐洲要對我們的新能源汽車征收21%的反補貼關稅，這會對中國新能源汽車會有影響嗎？我估計影響幾乎是零。
為什麼？因為我們的成本優勢太大了，對歐洲的成本優勢是50%-100%。賣到歐洲的中國新能源汽車的價格是國內價格的兩倍，征21%的稅，歐洲消費者幾乎感受不到，這是中國的巨大優勢。
美國仍然提高了對中國的關稅，特朗普說了，如果他當選了，把對中國的關稅提高到60%，對全世界征收10%的關稅。估計歐洲也會跟著幹，世界的貿易總量會因此降低。
這樣的世界對中國來說意味著什麼？有可能對中國反倒是件好事。為什麼？因為中國的成本優勢太高了，征了關稅之後先死的是其它國家效率比較低的那些企業，中國占世界的份額只會上升不會下降，這是經濟學原理，我相信經濟學原理會戰勝非理性的預測，過去幾年我的判斷基本都是正確的。
經濟層面理性是第壹位，從這個意義上來說，我們不用去擔心中國在世界上會被孤立，中國會被排除在世界的產業鏈之外，中國的步伐不會停下來。
要理解中國的經濟
必須理解背後的政治邏輯
要理解中國經濟的形勢，必須理解中國政府決策的政治邏輯。
我們是中國共產黨領導的社會主義國家，如果你不能理解中國共產黨體制是怎麼運轉的，它的目標在哪裡，就無法理解中國經濟，不能就經濟來討論中國經濟，否則就會想當然，而不是實然。
歷史不是線性的，改革開放40年，我們很多財富都是這40年創造的，特別是最後20年，我們對那個時代習以為常，認為我們還想沿著那個時代走下去。
歷史的軌跡不是線性發展的，回顧建國75周年走過的歷程，我把它分成肆個時期。
第壹個時期，毛澤東時代，也叫計劃經濟時代。那是壹個集體主義的時代，我們的父輩勒緊褲腰帶給我們打下了很好的基礎，我對於習總書記所說的前30年和後30年不能割裂開來看這句判斷是非常贊同的，這是他改革開放30周年時說的話。
我們吃了叁張餅吃飽了，不能說哎呀前兩張餅我們不應該吃，吃最後壹張餅就可以了，那是傻瓜，你不吃前兩張餅怎麼能吃飽呢？
前30年我們犯了很多錯誤，我們得檢討，但是不能壹提前30年就說回到文革去，有這種想法是對歷史的不尊重。前30年有很多正面的東西，特別是完成了壹場社會革命，還給我們的經濟打下了堅實的基礎。
改革開放其實就是對前30年的反動，這個反動是什麼？個人主義。改革開放的實質是對外開放，對內搞活。
什麼叫對外開放？拿來主義。對於上世紀80年代的人來說，我們最好的時代當然是80年代——火熱的80年代、學習的80年代，我們拿到國外的東西，什麼東西都學。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: