中國經濟研究中心主任:接下來,中國經濟怎麼辦?
6月23日，正和島2024案例共學大會在上海浦東臨港片區舉辦，本次大會以“新鏈接 新市場 新變量”為主題，共同探討經濟的發展和商業未來。
開幕會上，北京大學博雅特聘教授、中國經濟研究中心主任姚洋以“中國經濟的韌勁”為題，做了壹場精彩演講。
演講中，姚老師深刻解讀了中美競爭最根本的不是經濟競爭，而是意識形態的競爭。世界並未脫鉤斷鏈，中國在世界上並不孤立。
對於即將到來的贰拾屆叁中全會，很多人都在關心“中國改革開放往何處去”？姚洋認為，中國今天重點要做的不是搞改革，而是鞏固90年代改革的成果，校正改革開放第贰個20年所產生的問題。
以下是姚洋本次演講內容精編，觀點精妙，解讀精准，希望對你有所啟發。
口 述：姚洋 北京大學博雅特聘教授、中國經濟研究中心主任
大家上午好！今天分享兩方面，壹方面是國際形勢，壹方面是國內的走向。
中國不會在世界上被孤立
剛才提到百年未有之大變局，怎麼理解這句話？我的理解是上壹輪全球化已經結束了，這個判斷非常重要。因為我們習慣生活的時代還是上壹輪全球化，像60後這壹代人，很多人還生活在80年代的語境裡，即上壹輪全球化的開端。
上壹輪全球化的特點在哪裡？融合、趨同。
融合是什麼概念？整個世界融為壹體，我們知道上壹輪全球化是美國所主導的全球化，美國可以說是站在生物鏈的最頂端，秩序是它創造的，而且它是最強大的國家，可以用壹個比較平和的心態來看待世界融合。
90年代，我們去美國留學時所接受的思想是，自由貿易是神聖不可侵犯的，因為自由貿易是勝利者寫在旗幟上的宣言。美國是贰戰的勝利者，也是冷戰的勝利者，它要把自由貿易寫在自己的旗幟上。正因為這個，美國要求全世界向它趨同，不僅經濟上向美國趨同，在社會上、政治上，都要向美國趨同。
那時候的中國似乎處於壹個過渡時期，我們最終都要從此岸過渡到彼岸，彼岸是誰？就是美國。這是我們接受的觀念。
2008年金融危機特別是2010年之後，世界變了，最大的變化是中國突然意識到有自己的路要走，這條路是什麼？中國共產黨領導的社會主義道路，這是壹個實然的東西。
由此導致美國對中國所謂的失望，過去伍六拾年的時間，美國想把中國納入美國所主導的世界裡，希望中國向他們趨同，失敗了。實際上朝鮮戰爭失敗之後，美國就檢討過壹次，問誰失去了中國。
過去拾年裡面，美國再次檢討，為什麼再次失去了中國，他們的心情難以言表地後悔。4月份，我去美國國務院見到美國的常務副國務卿坎貝爾，他說請你們記住，過去40年裡世界上沒有壹個國家像美國這樣幫助過中國。坎貝爾在過去來說是對中國相對友好的人，我聽出了他的失望。
在中美之間的競爭上，我們看到很多所謂的經濟競爭是壹種表面性的，因為在經濟領域，理性仍然是占主導地位的，你不理性就會失敗，要是摻雜太多的情感，這個企業就做不好。對於壹個國家來說，國家的經濟也搞不好。
中美競爭的底層實際是被情感支配的，不要以為國與國之間的交往是理性支配的，我讀歷史看到國與國間的交往最重要的仍然是情感。
這個情感是什麼？美國不想讓中國主導世界事務，包括地區事務，才有了所謂的地緣政治競爭。這是理性嗎？這其實是情感，是我原來在這裡了，你想把我從這裡擠走，我不幹，這是動物的領地原則，跟人的理性沒什麼關系。
中美之間的競爭最為根本的是意識形態的競爭。我們都活在自己的故事裡頭，我們編造了自己的故事，這個故事是幹什麼的？給我們的生活創造意義。我們為什麼活著？我們作為壹個群體，如何去活著？我們需要意義。
西方在編故事方面比中國人更加嚴謹，也更加執著，西方宗教是壹神教，相對比較排外，只有我自己的故事是最好的，只有我自己的上帝是最好的，你的故事和你的上帝都是被征伐的對象。美國人自認為是山巔上的國家，不可能容忍中國走另外壹條路。最終的競爭是意識形態的競爭。
我想和大家說，中國共產黨所領導的社會主義這條路，中國是不可更改的，這種背景下，中美之間的競爭，恐怕是好幾代人的事，有人還抱有幻想，中美關系是不是還能緩和？這個世界還能好嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
開幕會上，北京大學博雅特聘教授、中國經濟研究中心主任姚洋以“中國經濟的韌勁”為題，做了壹場精彩演講。
演講中，姚老師深刻解讀了中美競爭最根本的不是經濟競爭，而是意識形態的競爭。世界並未脫鉤斷鏈，中國在世界上並不孤立。
對於即將到來的贰拾屆叁中全會，很多人都在關心“中國改革開放往何處去”？姚洋認為，中國今天重點要做的不是搞改革，而是鞏固90年代改革的成果，校正改革開放第贰個20年所產生的問題。
以下是姚洋本次演講內容精編，觀點精妙，解讀精准，希望對你有所啟發。
口 述：姚洋 北京大學博雅特聘教授、中國經濟研究中心主任
大家上午好！今天分享兩方面，壹方面是國際形勢，壹方面是國內的走向。
中國不會在世界上被孤立
剛才提到百年未有之大變局，怎麼理解這句話？我的理解是上壹輪全球化已經結束了，這個判斷非常重要。因為我們習慣生活的時代還是上壹輪全球化，像60後這壹代人，很多人還生活在80年代的語境裡，即上壹輪全球化的開端。
上壹輪全球化的特點在哪裡？融合、趨同。
融合是什麼概念？整個世界融為壹體，我們知道上壹輪全球化是美國所主導的全球化，美國可以說是站在生物鏈的最頂端，秩序是它創造的，而且它是最強大的國家，可以用壹個比較平和的心態來看待世界融合。
90年代，我們去美國留學時所接受的思想是，自由貿易是神聖不可侵犯的，因為自由貿易是勝利者寫在旗幟上的宣言。美國是贰戰的勝利者，也是冷戰的勝利者，它要把自由貿易寫在自己的旗幟上。正因為這個，美國要求全世界向它趨同，不僅經濟上向美國趨同，在社會上、政治上，都要向美國趨同。
那時候的中國似乎處於壹個過渡時期，我們最終都要從此岸過渡到彼岸，彼岸是誰？就是美國。這是我們接受的觀念。
2008年金融危機特別是2010年之後，世界變了，最大的變化是中國突然意識到有自己的路要走，這條路是什麼？中國共產黨領導的社會主義道路，這是壹個實然的東西。
由此導致美國對中國所謂的失望，過去伍六拾年的時間，美國想把中國納入美國所主導的世界裡，希望中國向他們趨同，失敗了。實際上朝鮮戰爭失敗之後，美國就檢討過壹次，問誰失去了中國。
過去拾年裡面，美國再次檢討，為什麼再次失去了中國，他們的心情難以言表地後悔。4月份，我去美國國務院見到美國的常務副國務卿坎貝爾，他說請你們記住，過去40年裡世界上沒有壹個國家像美國這樣幫助過中國。坎貝爾在過去來說是對中國相對友好的人，我聽出了他的失望。
在中美之間的競爭上，我們看到很多所謂的經濟競爭是壹種表面性的，因為在經濟領域，理性仍然是占主導地位的，你不理性就會失敗，要是摻雜太多的情感，這個企業就做不好。對於壹個國家來說，國家的經濟也搞不好。
中美競爭的底層實際是被情感支配的，不要以為國與國之間的交往是理性支配的，我讀歷史看到國與國間的交往最重要的仍然是情感。
這個情感是什麼？美國不想讓中國主導世界事務，包括地區事務，才有了所謂的地緣政治競爭。這是理性嗎？這其實是情感，是我原來在這裡了，你想把我從這裡擠走，我不幹，這是動物的領地原則，跟人的理性沒什麼關系。
中美之間的競爭最為根本的是意識形態的競爭。我們都活在自己的故事裡頭，我們編造了自己的故事，這個故事是幹什麼的？給我們的生活創造意義。我們為什麼活著？我們作為壹個群體，如何去活著？我們需要意義。
西方在編故事方面比中國人更加嚴謹，也更加執著，西方宗教是壹神教，相對比較排外，只有我自己的故事是最好的，只有我自己的上帝是最好的，你的故事和你的上帝都是被征伐的對象。美國人自認為是山巔上的國家，不可能容忍中國走另外壹條路。最終的競爭是意識形態的競爭。
我想和大家說，中國共產黨所領導的社會主義這條路，中國是不可更改的，這種背景下，中美之間的競爭，恐怕是好幾代人的事，有人還抱有幻想，中美關系是不是還能緩和？這個世界還能好嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: