積蓄被女兒"洗劫壹空",八旬阿婆心痛自殺法院判了
是贈與還是強占？
在和小女兒關系鬧僵後
許阿婆希望大女兒幫忙
從小女兒那要回38萬存款
但大女兒也吃了“閉門羹”
小女兒依然拒絕返還錢款
老人傷心氣憤之下
竟然選擇割腕自殺
所幸被搶救了歸來
面對自殺的母親
小女兒依然聲稱
38萬是母親無條件的贈與
無奈之下
老人只得將小女兒告上了法庭。
2024年2月
閔行區人民法院
開庭審理了此案
小女兒與律師認為
↓↓↓
阿婆作為完全民事行為能力人，認識自己的名字及相應的數字，應當對打印的材料盡到審查的義務，其在協議中捺手印蓋章，等合同成立生效後，應當全面誠信的履行，現在反悔無效。
阿婆的法律援助律師卻認為
↓↓↓
這份協議完全是小女兒自己撰寫的，以阿婆的文化程度根本不能理解這份贈與協議意味著什麼，而且這個贈與協議是小女兒自己撰寫的，因為寫得非常完備，100%權利傾斜到了小女兒這壹方，她拿這些錢不需要付出任何的代價，沒有任何的義務，沒有任何的條件，所以協議是假的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在和小女兒關系鬧僵後
許阿婆希望大女兒幫忙
從小女兒那要回38萬存款
但大女兒也吃了“閉門羹”
小女兒依然拒絕返還錢款
老人傷心氣憤之下
竟然選擇割腕自殺
所幸被搶救了歸來
面對自殺的母親
小女兒依然聲稱
38萬是母親無條件的贈與
無奈之下
老人只得將小女兒告上了法庭。
2024年2月
閔行區人民法院
開庭審理了此案
小女兒與律師認為
↓↓↓
阿婆作為完全民事行為能力人，認識自己的名字及相應的數字，應當對打印的材料盡到審查的義務，其在協議中捺手印蓋章，等合同成立生效後，應當全面誠信的履行，現在反悔無效。
阿婆的法律援助律師卻認為
↓↓↓
這份協議完全是小女兒自己撰寫的，以阿婆的文化程度根本不能理解這份贈與協議意味著什麼，而且這個贈與協議是小女兒自己撰寫的，因為寫得非常完備，100%權利傾斜到了小女兒這壹方，她拿這些錢不需要付出任何的代價，沒有任何的義務，沒有任何的條件，所以協議是假的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: