[哈佛] 哈佛耶鲁逆流而动 要求学生缴成绩
商业周刊／ 撰文者：陈盈萤
昔日哈佛毕业生。 美联社
摘要
1.美国名校如哈佛、耶鲁、麻省理工等宣布恢复政策，重新要求学生缴交SAT或ACT成绩。
2.哈佛指出，标准化成绩可以预测学生的大学和未来表现；而当学生不缴考试成绩时，反而可能隐瞒部分信息，影响招生委员会的判断。
美国的名校们，最近似乎回头对考试多了些青睐。
4月，美国哈佛大学宣布下学年开始，申请入学的所有学生都要缴交SAT或是ACT的标准化考试成绩，这两类考试成绩用来检核学生的高中学科学习状况。这也意味着，想进哈佛，不能再只是靠着漂亮履历申请，还得要考试考高分才行。
这个举动，为全球教育界再次抛下震撼弹。
为什么说是再次？因为，在哈佛之前，像是布朗大学、耶鲁大学、麻省理工学院等顶尖大学都已经宣布恢复此政策，重新要求学生缴交SAT或ACT成绩。
这群顶尖大学可以说是逆风潮流，率先起义。
其实在过去四年，已经有超过两千家美国大学决定不参考标准化考试成绩，而是单纯综合评量学生的高中学习表现、老师为他们写的推荐信，还有其他校内外优异表现等多元资料。
刚开始，这些大学是因为疫情导致标准化考试停办。但到后来，多数大学都选择延长这项政策，主要是他们认为，不参考采纳标准化考试成绩，可以增加新生报名的件数，为大学校园带来多元化。
但如今，当持续朝向多元方向，拓宽入学管道，美国也还有上千所大学，不参采标准化考试成绩的同时，为什么这些美国顶大选择走“回头路”？ 将考试成绩和学习历程并重，重新纳入是否接受学生申请的一环。
哈佛大学Edgerley家族文理学院院长荷比.霍克斯翠（Hopi E. Hoekstra）在公开声明中提到：“无论他们（学生）的背景和生活经历如何，标准化考试成绩都可以用来预测他们的大学和未来表现。”而且，哈佛也指出，他们从过去经验发现，当学生不缴考试成绩时，反而可能隐瞒部分信息影响招生委员会判断，还有可能影响弱势生权益。
也就是说，他们选择重新要求学生缴交SAT或ACT考试成绩，为的是更精准预测学生的未来发展，帮助招生过程更菁英化（meritocratic），同时又能增加社会多样性（socioeconomic diversity）。
这项说法来自非营利组织Opportunity Insights（译：机会洞察组织）的研究。该组织是由长春藤联盟大学的经济系教授组成，教授所代表的学校包含哈佛大学、布朗大学等。
他们分析了2017年至2022年，就读8所长春藤联盟大学内，不同族裔、家庭、性别的学生的3种成绩：高中GPA（Grade Point Average，成绩平均绩点）、标准化考试SAT或ACT成绩、大学一年级的GPA。
他们有三大发现。
SAT或ACT拿高分的学生，更容易在大一拿高分
他们发现，在SAT或ACT得到最高分的学生，他们大一的GPA，会比标准化考试成绩落在前25%的学生高0.43分（编按：在美国，GPA满分是四分）。此外，团队还发现，当学生入学时没有缴交考试成绩，他们的大一GPA，会比起入学前缴交考试成绩的学生还要低。
也就是说，在名额有限的情况下，校方又不采纳考试成绩，不仅难分辨哪些学生更合适就读常春藤，更会占用掉其他更合适就读的学生名额。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
昔日哈佛毕业生。 美联社
摘要
1.美国名校如哈佛、耶鲁、麻省理工等宣布恢复政策，重新要求学生缴交SAT或ACT成绩。
2.哈佛指出，标准化成绩可以预测学生的大学和未来表现；而当学生不缴考试成绩时，反而可能隐瞒部分信息，影响招生委员会的判断。
美国的名校们，最近似乎回头对考试多了些青睐。
4月，美国哈佛大学宣布下学年开始，申请入学的所有学生都要缴交SAT或是ACT的标准化考试成绩，这两类考试成绩用来检核学生的高中学科学习状况。这也意味着，想进哈佛，不能再只是靠着漂亮履历申请，还得要考试考高分才行。
这个举动，为全球教育界再次抛下震撼弹。
为什么说是再次？因为，在哈佛之前，像是布朗大学、耶鲁大学、麻省理工学院等顶尖大学都已经宣布恢复此政策，重新要求学生缴交SAT或ACT成绩。
这群顶尖大学可以说是逆风潮流，率先起义。
其实在过去四年，已经有超过两千家美国大学决定不参考标准化考试成绩，而是单纯综合评量学生的高中学习表现、老师为他们写的推荐信，还有其他校内外优异表现等多元资料。
刚开始，这些大学是因为疫情导致标准化考试停办。但到后来，多数大学都选择延长这项政策，主要是他们认为，不参考采纳标准化考试成绩，可以增加新生报名的件数，为大学校园带来多元化。
但如今，当持续朝向多元方向，拓宽入学管道，美国也还有上千所大学，不参采标准化考试成绩的同时，为什么这些美国顶大选择走“回头路”？ 将考试成绩和学习历程并重，重新纳入是否接受学生申请的一环。
哈佛大学Edgerley家族文理学院院长荷比.霍克斯翠（Hopi E. Hoekstra）在公开声明中提到：“无论他们（学生）的背景和生活经历如何，标准化考试成绩都可以用来预测他们的大学和未来表现。”而且，哈佛也指出，他们从过去经验发现，当学生不缴考试成绩时，反而可能隐瞒部分信息影响招生委员会判断，还有可能影响弱势生权益。
也就是说，他们选择重新要求学生缴交SAT或ACT考试成绩，为的是更精准预测学生的未来发展，帮助招生过程更菁英化（meritocratic），同时又能增加社会多样性（socioeconomic diversity）。
这项说法来自非营利组织Opportunity Insights（译：机会洞察组织）的研究。该组织是由长春藤联盟大学的经济系教授组成，教授所代表的学校包含哈佛大学、布朗大学等。
他们分析了2017年至2022年，就读8所长春藤联盟大学内，不同族裔、家庭、性别的学生的3种成绩：高中GPA（Grade Point Average，成绩平均绩点）、标准化考试SAT或ACT成绩、大学一年级的GPA。
他们有三大发现。
SAT或ACT拿高分的学生，更容易在大一拿高分
他们发现，在SAT或ACT得到最高分的学生，他们大一的GPA，会比标准化考试成绩落在前25%的学生高0.43分（编按：在美国，GPA满分是四分）。此外，团队还发现，当学生入学时没有缴交考试成绩，他们的大一GPA，会比起入学前缴交考试成绩的学生还要低。
也就是说，在名额有限的情况下，校方又不采纳考试成绩，不仅难分辨哪些学生更合适就读常春藤，更会占用掉其他更合适就读的学生名额。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: