[新冠疫情] 新冠病毒學家睡實驗室門口第3天 吃速心丸硬扛(圖)
近日，有關病毒學家張永振及研究團隊實驗室被上海市公共衛生臨床中心(下稱上海公衛中心)強制要求兩日內搬離壹事引發關注。
從4月28日開始，張永振和其研究團隊已經在實驗室門口待了3天。
30日中午，頂端新聞記者實地探訪發現，實驗室大樓外圍已經拉起了警戒線，有多名保安看守。
記者從張永振教授的學生王輝(化名)處獲悉，張教授這幾日身體狀況欠佳，連日來只睡了5個小時。
事件始末：實驗室關閉，團隊措手不及
公開資料顯示，張永振是復旦大學生物醫學研究院與復旦大學附屬上海市公共衛生臨床中心教授、中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所研究員。2020年1月，新冠疫情暴發之初，張永振和他的團隊迅速解析出新冠病毒的RNA序列，並將序列公布。
事件起因要從張永振的多名學生在網上發布的“實驗室被強制關閉”等信息開始說起。
“上海公衛中心的管理層於2024年4月25日突然通知，要求張永振及研究團隊兩日內搬離實驗室。”4月27日，網友“年年在搬家”在微博裡表示，因未有充分溝通和安置方案，該團隊措手不及。另外，該團隊的在研項目包括新冠病毒等多個生物安全項目，倉促搬離恐有未知風險。
4月29日凌晨，上海市公共衛生臨床中心發布情況說明稱，近日醫院部分實驗室需要進行改造，因安全原因進行封閉施工。醫院為張永振團隊提供了另外的辦公及實驗場所，事前醫院已制定相關安置方案並提前告知。情況說明中還提到，醫院“始終尊重科研工作者，支持科研人員及學生開展正常的研究工作”。
情況說明發布後不久，張永振在微博上發文表示， 公衛中心於上周肆突然召開緊急會議，僅用了壹分鍾宣布P3實驗室要升級改造，勒令他們2天內搬離，在場的團隊成員均未聽到有具體搬去哪裡的安排。當天團隊成員就已經向院領導表達了團隊的意見和回復，院方已讀不回。
張永振還提到，次日其團隊青年研究員陳老師回到公衛(陳老師與中心的協議到今年6月底到期)，質問主管科研的副院長和科研科主任，才被告知搬去前樓另壹位教授的實驗室，但該教授並沒有符合他們實驗需求的實驗室，再跟院領導溝通也未給出任何搬遷方案。
疑問：雙方的說辭為何差異巨大?
記者注意到，此次的“搬遷風波”似乎和張永振與公衛中心的合作協議糾紛有關。
張永振在接受媒體采訪時表示，根據2018年2月25日至3月1日期間形成的協議，他被上海公衛臨床中心及復旦大學聘任為兼職教授，協議期5年。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
從4月28日開始，張永振和其研究團隊已經在實驗室門口待了3天。
30日中午，頂端新聞記者實地探訪發現，實驗室大樓外圍已經拉起了警戒線，有多名保安看守。
記者從張永振教授的學生王輝(化名)處獲悉，張教授這幾日身體狀況欠佳，連日來只睡了5個小時。
事件始末：實驗室關閉，團隊措手不及
公開資料顯示，張永振是復旦大學生物醫學研究院與復旦大學附屬上海市公共衛生臨床中心教授、中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所研究員。2020年1月，新冠疫情暴發之初，張永振和他的團隊迅速解析出新冠病毒的RNA序列，並將序列公布。
事件起因要從張永振的多名學生在網上發布的“實驗室被強制關閉”等信息開始說起。
“上海公衛中心的管理層於2024年4月25日突然通知，要求張永振及研究團隊兩日內搬離實驗室。”4月27日，網友“年年在搬家”在微博裡表示，因未有充分溝通和安置方案，該團隊措手不及。另外，該團隊的在研項目包括新冠病毒等多個生物安全項目，倉促搬離恐有未知風險。
4月29日凌晨，上海市公共衛生臨床中心發布情況說明稱，近日醫院部分實驗室需要進行改造，因安全原因進行封閉施工。醫院為張永振團隊提供了另外的辦公及實驗場所，事前醫院已制定相關安置方案並提前告知。情況說明中還提到，醫院“始終尊重科研工作者，支持科研人員及學生開展正常的研究工作”。
情況說明發布後不久，張永振在微博上發文表示， 公衛中心於上周肆突然召開緊急會議，僅用了壹分鍾宣布P3實驗室要升級改造，勒令他們2天內搬離，在場的團隊成員均未聽到有具體搬去哪裡的安排。當天團隊成員就已經向院領導表達了團隊的意見和回復，院方已讀不回。
張永振還提到，次日其團隊青年研究員陳老師回到公衛(陳老師與中心的協議到今年6月底到期)，質問主管科研的副院長和科研科主任，才被告知搬去前樓另壹位教授的實驗室，但該教授並沒有符合他們實驗需求的實驗室，再跟院領導溝通也未給出任何搬遷方案。
疑問：雙方的說辭為何差異巨大?
記者注意到，此次的“搬遷風波”似乎和張永振與公衛中心的合作協議糾紛有關。
張永振在接受媒體采訪時表示，根據2018年2月25日至3月1日期間形成的協議，他被上海公衛臨床中心及復旦大學聘任為兼職教授，協議期5年。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: