[落马] 根本不存在“新冠灭活疫苗之父”,哪来的“他”落马(图)
你说杨晓明对于国药集团新冠疫苗的开发有没有贡献？那肯定是有的，他是拍板的领导。你说国药集团的新冠疫苗是不是他主持技术攻关开发出来的？那就纯属瞎扯了。
真要说研发贡献最大的，一位是武汉生物所首席科学家申硕博士，他负责领导新冠灭活疫苗的实验室开发，另一位是北京生物所副总经理王辉（女），她负责领导新冠灭活疫苗生产线的建设。
别的领域我不知道，但在学术界，至少目前还不流行让行政领导来最后摘桃子的规矩。杨晓明作为中国生物董事长，国药集团总工程师（也是行政管理职务），“新冠灭活疫苗之父”这样的学术荣誉称谓怎么也轮不到他。
第三，选择灭活路线是重大决策失误
事实上，杨晓明不仅对新冠疫苗的开发没有实际的科研贡献，反而因为他（至少明面上是他的决策）坚持选择了灭活疫苗的路线，对我国新冠疫情防控和生物医药发展来说都是重大的决策失误。
一方面，灭活疫苗的技术路线虽然成熟可靠安全风险小，但对于Covid-19这类RNA病毒也有着“免疫效果不强”、“跟不上病毒变异速度”的先天弱势。刻薄一点说，选择灭活路线对于国药集团来说是一个商业层面的稳健英明决策，可以确保国药集团拿下首发赚到大钱，但对于中国的新冠疫情防控来说却是一个“懦夫决策”。
后来的实践也已证明，灭活疫苗的全民多次接种虽然一定程度上降低了重症比例，但在2年多时间里对于疫情管控的放松/放开并没有形成有效支撑，对于疫情管控突然放开后的社会冲击也没能力挽狂澜。
灭活疫苗，有的确比没有要好，但远远达不到公众对新冠疫苗的预期。耗费上千亿资金，对中国新冠疫情防控的贡献却并不突出，灭活疫苗的路线选择堪称重大失误。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
真要说研发贡献最大的，一位是武汉生物所首席科学家申硕博士，他负责领导新冠灭活疫苗的实验室开发，另一位是北京生物所副总经理王辉（女），她负责领导新冠灭活疫苗生产线的建设。
别的领域我不知道，但在学术界，至少目前还不流行让行政领导来最后摘桃子的规矩。杨晓明作为中国生物董事长，国药集团总工程师（也是行政管理职务），“新冠灭活疫苗之父”这样的学术荣誉称谓怎么也轮不到他。
第三，选择灭活路线是重大决策失误
事实上，杨晓明不仅对新冠疫苗的开发没有实际的科研贡献，反而因为他（至少明面上是他的决策）坚持选择了灭活疫苗的路线，对我国新冠疫情防控和生物医药发展来说都是重大的决策失误。
一方面，灭活疫苗的技术路线虽然成熟可靠安全风险小，但对于Covid-19这类RNA病毒也有着“免疫效果不强”、“跟不上病毒变异速度”的先天弱势。刻薄一点说，选择灭活路线对于国药集团来说是一个商业层面的稳健英明决策，可以确保国药集团拿下首发赚到大钱，但对于中国的新冠疫情防控来说却是一个“懦夫决策”。
后来的实践也已证明，灭活疫苗的全民多次接种虽然一定程度上降低了重症比例，但在2年多时间里对于疫情管控的放松/放开并没有形成有效支撑，对于疫情管控突然放开后的社会冲击也没能力挽狂澜。
灭活疫苗，有的确比没有要好，但远远达不到公众对新冠疫苗的预期。耗费上千亿资金，对中国新冠疫情防控的贡献却并不突出，灭活疫苗的路线选择堪称重大失误。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: