[莫言] 莫言被起诉背后：怀疑一旦产生，罪名便已成立(图)
别人说“你是个混蛋”，你就想方设法证明自己其实并不是个混蛋。
我们总是活在别人的评价里，努力向对方证明自己。但一味迎合的结果，只会让自己身心俱疲。
一旦掉入了“自证陷阱”，你就会陷入“越自证，越可疑”的死循环。
实际上，那些质疑你的人，他们并不在意你真实的样子，他们是捂着耳朵，听你讲话，他们是为了质疑而质疑，他们只相信自己愿意相信的，而不管真相如何。
你跟他摆事实，他跟你谈感情；你跟他谈感情，他又跟你扯立场；你跟他扯立场，他又跟你提道德……
当他想判定你有罪的时候，甚至都不用开口询问确认，他就已经从心底里认定了这件事情的结果。
所以，永远别陷入自证陷阱中。
如何破解“自证陷阱”？
那么，如何破解“自证陷阱”呢？有两个法子：
1.不理会
郭德纲之前讲过一段相声：如果我和火箭科学家说，你那火箭不应该烧燃料，应该烧柴，最好是煤，还得是水洗煤。科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
很多时候，有些人质疑你，诋毁你，本身就是居心不良，他们就是想看你出丑，通过贬低你，来获得心理上的优势。
诋毁本身就是一种仰望。因为那些真正厉害的人，他根本就没有时间和精力来管你，只有那些生活不如意的人，那些比你差的人，他们才会去对你指指点点。
所以，对于这些人恶意的诋毁，你最好的回应，就是不理会。
因为，人这一辈子，真正需要在意的，不是他人的评价，而是自己内心的感受。你与其费尽心力向别人证明自己，不如在自己的世界里独善其身。
不是所有的人都值得我们解释，不是所有的事情都需要辩驳。
和不同层次的人争辩，不过是一种无谓的消耗。
远离烂人、烂事，不争辩，不理会，把时间留给自己，把真相交给时间。
所有的是非对错，岁月自会有它的答案。
2.把自证变成他证
当别人来质疑你的时候，他其实已经很主观地构建了一套自洽的逻辑。在对方的框架内，你怎么自证清白，都只会失败，形成习得性无助的恶性循环。
这个时候，你要从他的逻辑里面跳出来，把自证变成他证。
记住一句话：谁主张，谁举证。
证明自己是一个死循环，你要证明一件对的事情要很多的资料来佐证，而证明一件事情是错的，只需要一个点都能够推翻。
所以，你要争夺话语的主动权，把需要解释的人变成对方。
举个例子，你在路上捡了个钱包，钱包里面有2000块钱，这时候失主找来了，失主说：我钱包里有5000块的，现在只有2000块，肯定是你拿了。
这个时候，你不要气冲冲的证明钱包里只有2000块钱，你是说不清楚的。你要问他：你说钱包里有5000块钱，这个钱包里只有2000，和你描述的不符，你怎么证明这个钱包是你的？
这个时候，你就把问题抛给他了。他必须拿出证据，证明这个钱包是他的，否则就是诽谤。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
我们总是活在别人的评价里，努力向对方证明自己。但一味迎合的结果，只会让自己身心俱疲。
一旦掉入了“自证陷阱”，你就会陷入“越自证，越可疑”的死循环。
实际上，那些质疑你的人，他们并不在意你真实的样子，他们是捂着耳朵，听你讲话，他们是为了质疑而质疑，他们只相信自己愿意相信的，而不管真相如何。
你跟他摆事实，他跟你谈感情；你跟他谈感情，他又跟你扯立场；你跟他扯立场，他又跟你提道德……
当他想判定你有罪的时候，甚至都不用开口询问确认，他就已经从心底里认定了这件事情的结果。
所以，永远别陷入自证陷阱中。
如何破解“自证陷阱”？
那么，如何破解“自证陷阱”呢？有两个法子：
1.不理会
郭德纲之前讲过一段相声：如果我和火箭科学家说，你那火箭不应该烧燃料，应该烧柴，最好是煤，还得是水洗煤。科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
很多时候，有些人质疑你，诋毁你，本身就是居心不良，他们就是想看你出丑，通过贬低你，来获得心理上的优势。
诋毁本身就是一种仰望。因为那些真正厉害的人，他根本就没有时间和精力来管你，只有那些生活不如意的人，那些比你差的人，他们才会去对你指指点点。
所以，对于这些人恶意的诋毁，你最好的回应，就是不理会。
因为，人这一辈子，真正需要在意的，不是他人的评价，而是自己内心的感受。你与其费尽心力向别人证明自己，不如在自己的世界里独善其身。
不是所有的人都值得我们解释，不是所有的事情都需要辩驳。
和不同层次的人争辩，不过是一种无谓的消耗。
远离烂人、烂事，不争辩，不理会，把时间留给自己，把真相交给时间。
所有的是非对错，岁月自会有它的答案。
2.把自证变成他证
当别人来质疑你的时候，他其实已经很主观地构建了一套自洽的逻辑。在对方的框架内，你怎么自证清白，都只会失败，形成习得性无助的恶性循环。
这个时候，你要从他的逻辑里面跳出来，把自证变成他证。
记住一句话：谁主张，谁举证。
证明自己是一个死循环，你要证明一件对的事情要很多的资料来佐证，而证明一件事情是错的，只需要一个点都能够推翻。
所以，你要争夺话语的主动权，把需要解释的人变成对方。
举个例子，你在路上捡了个钱包，钱包里面有2000块钱，这时候失主找来了，失主说：我钱包里有5000块的，现在只有2000块，肯定是你拿了。
这个时候，你不要气冲冲的证明钱包里只有2000块钱，你是说不清楚的。你要问他：你说钱包里有5000块钱，这个钱包里只有2000，和你描述的不符，你怎么证明这个钱包是你的？
这个时候，你就把问题抛给他了。他必须拿出证据，证明这个钱包是他的，否则就是诽谤。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: