[莫言] 莫言被起訴背後：懷疑壹旦產生，罪名便已成立(圖)
這段時間，諾貝爾文學獎得主莫言陷入了壹場輿論糾紛。
壹位網友“毛星火”對莫言提起訴訟，指責他的作品侮辱了英雄先烈，並且美化了侵華日軍。
這位博主不僅列出了莫言作品中的所謂“拾大罪狀”，而且要求下架莫言所有作品，賠償全國人民共計15億人民幣(专题)的名譽損失費。
輿情洶洶，網友們議論紛紛，有反對的，也有支持的。
倒是莫言自己，對此事沒有任何回應。
在我看來，不回應是對的。因為你壹旦回應，就會陷入“自證陷阱”。
什麼是自證陷阱？這是壹個心理學的概念，意思是當別人站在審判者的高度，給你貼了壹個你不能接受的標簽，你越是自證清白，反而越是可疑，難以自清。
比如，“你的書侮辱先烈了”。“我沒有”。“你怎麼證明你沒有”？“我的作品官方審查都沒問題，難道不能證明麼？“不，他們被你蒙蔽了，你騙得了天下人，但騙不了我”！
你看，當懷疑壹旦產生，罪名便已經成立。
永遠別陷入自證陷阱中
幾年前，有壹個很火的電影，叫《讓子彈飛》。
電影中有壹個橋段，六子吃了壹碗涼粉，卻被胡萬冤枉吃了兩碗，只付了壹碗的錢。
六子說：“放屁，我就吃了壹碗的粉，當然只給他壹碗的錢。”
小販在胡萬、武舉人的威逼下，只能說吃了兩碗。
六子說：“壹就是壹，贰就是贰，我今天吃了壹碗粉……”
胡萬說：“你給了壹碗的錢，吃了兩碗粉，你沒錢是不是，我幫你給。”
六子百口莫辯，氣地把身上所有的錢全拿出來，說：“看清楚，多少碗我都付得起。”
胡萬卻說：“有錢不給，你不是欺負老實人嘛？”
最後，為了證明自己只吃了壹碗粉，六子剖開了自己的肚子。而誣陷他的胡萬卻平靜地說：“我知道你只吃了壹碗粉，你上當了”。
當壹個人誣陷你的時候，他根本不在意真相是什麼，他在意的是輸贏（电视剧），是你的回應，只要你回應了，他總會有其他的角度來攻擊你。
而只要你開始自證，就很難全身而退了。
生活中，很多時候，我們不得不需要面對這些有意或者無意的質疑和攻擊時，壹個很本能的反應，是“自證”清白。
比如，別人說“你特別小氣”，你就想方設法證明自己狠大方；
別人說“你情商低”，你就想方設法證明自己其實情商不低；
別人說“你是個混蛋”，你就想方設法證明自己其實並不是個混蛋。
我們總是活在別人的評價裡，努力向對方證明自己。但壹味迎合的結果，只會讓自己身心俱疲。
壹旦掉入了“自證陷阱”，你就會陷入“越自證，越可疑”的死循環。
實際上，那些質疑你的人，他們並不在意你真實的樣子，他們是捂著耳朵，聽你講話，他們是為了質疑而質疑，他們只相信自己願意相信的，而不管真相如何。
你跟他擺事實，他跟你談感情；你跟他談感情，他又跟你扯立場；你跟他扯立場，他又跟你提道德……
當他想判定你有罪的時候，甚至都不用開口詢問確認，他就已經從心底裡認定了這件事情的結果。
所以，永遠別陷入自證陷阱中。
如何破解“自證陷阱”？
那麼，如何破解“自證陷阱”呢？有兩個法子：
1.不理會
郭德綱之前講過壹段相聲：如果我和火箭科學家說，你那火箭不應該燒燃料，應該燒柴，最好是煤，還得是水洗煤。科學家拿正眼看我壹眼，那他就輸了。
很多時候，有些人質疑你，詆毀你，本身就是居心不良，他們就是想看你出丑，通過貶低你，來獲得心理上的優勢。
詆毀本身就是壹種仰望。因為那些真正厲害的人，他根本就沒有時間和精力來管你，只有那些生活不如意的人，那些比你差的人，他們才會去對你指指點點。
所以，對於這些人惡意的詆毀，你最好的回應，就是不理會。
因為，人這壹輩子，真正需要在意的，不是他人的評價，而是自己內心的感受。你與其費盡心力向別人證明自己，不如在自己的世界裡獨善其身。
不是所有的人都值得我們解釋，不是所有的事情都需要辯駁。
和不同層次的人爭辯，不過是壹種無謂的消耗。
遠離爛人、爛事，不爭辯，不理會，把時間留給自己，把真相交給時間。
所有的是非對錯，歲月自會有它的答案。
2.把自證變成他證
當別人來質疑你的時候，他其實已經很主觀地構建了壹套自洽的邏輯。在對方的框架內，你怎麼自證清白，都只會失敗，形成習得性無助的惡性循環。
這個時候，你要從他的邏輯裡面跳出來，把自證變成他證。
記住壹句話：誰主張，誰舉證。
證明自己是壹個死循環，你要證明壹件對的事情要很多的資料來佐證，而證明壹件事情是錯的，只需要壹個點都能夠推翻。
所以，你要爭奪話語的主動權，把需要解釋的人變成對方。
舉個例子，你在路上撿了個錢包，錢包裡面有2000塊錢，這時候失主找來了，失主說：我錢包裡有5000塊的，現在只有2000塊，肯定是你拿了。
這個時候，你不要氣沖沖的證明錢包裡只有2000塊錢，你是說不清楚的。你要問他：你說錢包裡有5000塊錢，這個錢包裡只有2000，和你描述的不符，你怎麼證明這個錢包是你的？
這個時候，你就把問題拋給他了。他必須拿出證據，證明這個錢包是他的，否則就是誹謗。
攻擊是最好的防守，要學會用魔法打敗魔法。
最後，我想說，人這壹輩子，難免會遇到各種被誤解，被質疑的時候，但請你千萬不要掉入“自證陷阱”，因為除了你自己，你沒有向任何人證明自己的必要。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
壹位網友“毛星火”對莫言提起訴訟，指責他的作品侮辱了英雄先烈，並且美化了侵華日軍。
這位博主不僅列出了莫言作品中的所謂“拾大罪狀”，而且要求下架莫言所有作品，賠償全國人民共計15億人民幣(专题)的名譽損失費。
輿情洶洶，網友們議論紛紛，有反對的，也有支持的。
倒是莫言自己，對此事沒有任何回應。
在我看來，不回應是對的。因為你壹旦回應，就會陷入“自證陷阱”。
什麼是自證陷阱？這是壹個心理學的概念，意思是當別人站在審判者的高度，給你貼了壹個你不能接受的標簽，你越是自證清白，反而越是可疑，難以自清。
比如，“你的書侮辱先烈了”。“我沒有”。“你怎麼證明你沒有”？“我的作品官方審查都沒問題，難道不能證明麼？“不，他們被你蒙蔽了，你騙得了天下人，但騙不了我”！
你看，當懷疑壹旦產生，罪名便已經成立。
永遠別陷入自證陷阱中
幾年前，有壹個很火的電影，叫《讓子彈飛》。
電影中有壹個橋段，六子吃了壹碗涼粉，卻被胡萬冤枉吃了兩碗，只付了壹碗的錢。
六子說：“放屁，我就吃了壹碗的粉，當然只給他壹碗的錢。”
小販在胡萬、武舉人的威逼下，只能說吃了兩碗。
六子說：“壹就是壹，贰就是贰，我今天吃了壹碗粉……”
胡萬說：“你給了壹碗的錢，吃了兩碗粉，你沒錢是不是，我幫你給。”
六子百口莫辯，氣地把身上所有的錢全拿出來，說：“看清楚，多少碗我都付得起。”
胡萬卻說：“有錢不給，你不是欺負老實人嘛？”
最後，為了證明自己只吃了壹碗粉，六子剖開了自己的肚子。而誣陷他的胡萬卻平靜地說：“我知道你只吃了壹碗粉，你上當了”。
當壹個人誣陷你的時候，他根本不在意真相是什麼，他在意的是輸贏（电视剧），是你的回應，只要你回應了，他總會有其他的角度來攻擊你。
而只要你開始自證，就很難全身而退了。
生活中，很多時候，我們不得不需要面對這些有意或者無意的質疑和攻擊時，壹個很本能的反應，是“自證”清白。
比如，別人說“你特別小氣”，你就想方設法證明自己狠大方；
別人說“你情商低”，你就想方設法證明自己其實情商不低；
別人說“你是個混蛋”，你就想方設法證明自己其實並不是個混蛋。
我們總是活在別人的評價裡，努力向對方證明自己。但壹味迎合的結果，只會讓自己身心俱疲。
壹旦掉入了“自證陷阱”，你就會陷入“越自證，越可疑”的死循環。
實際上，那些質疑你的人，他們並不在意你真實的樣子，他們是捂著耳朵，聽你講話，他們是為了質疑而質疑，他們只相信自己願意相信的，而不管真相如何。
你跟他擺事實，他跟你談感情；你跟他談感情，他又跟你扯立場；你跟他扯立場，他又跟你提道德……
當他想判定你有罪的時候，甚至都不用開口詢問確認，他就已經從心底裡認定了這件事情的結果。
所以，永遠別陷入自證陷阱中。
如何破解“自證陷阱”？
那麼，如何破解“自證陷阱”呢？有兩個法子：
1.不理會
郭德綱之前講過壹段相聲：如果我和火箭科學家說，你那火箭不應該燒燃料，應該燒柴，最好是煤，還得是水洗煤。科學家拿正眼看我壹眼，那他就輸了。
很多時候，有些人質疑你，詆毀你，本身就是居心不良，他們就是想看你出丑，通過貶低你，來獲得心理上的優勢。
詆毀本身就是壹種仰望。因為那些真正厲害的人，他根本就沒有時間和精力來管你，只有那些生活不如意的人，那些比你差的人，他們才會去對你指指點點。
所以，對於這些人惡意的詆毀，你最好的回應，就是不理會。
因為，人這壹輩子，真正需要在意的，不是他人的評價，而是自己內心的感受。你與其費盡心力向別人證明自己，不如在自己的世界裡獨善其身。
不是所有的人都值得我們解釋，不是所有的事情都需要辯駁。
和不同層次的人爭辯，不過是壹種無謂的消耗。
遠離爛人、爛事，不爭辯，不理會，把時間留給自己，把真相交給時間。
所有的是非對錯，歲月自會有它的答案。
2.把自證變成他證
當別人來質疑你的時候，他其實已經很主觀地構建了壹套自洽的邏輯。在對方的框架內，你怎麼自證清白，都只會失敗，形成習得性無助的惡性循環。
這個時候，你要從他的邏輯裡面跳出來，把自證變成他證。
記住壹句話：誰主張，誰舉證。
證明自己是壹個死循環，你要證明壹件對的事情要很多的資料來佐證，而證明壹件事情是錯的，只需要壹個點都能夠推翻。
所以，你要爭奪話語的主動權，把需要解釋的人變成對方。
舉個例子，你在路上撿了個錢包，錢包裡面有2000塊錢，這時候失主找來了，失主說：我錢包裡有5000塊的，現在只有2000塊，肯定是你拿了。
這個時候，你不要氣沖沖的證明錢包裡只有2000塊錢，你是說不清楚的。你要問他：你說錢包裡有5000塊錢，這個錢包裡只有2000，和你描述的不符，你怎麼證明這個錢包是你的？
這個時候，你就把問題拋給他了。他必須拿出證據，證明這個錢包是他的，否則就是誹謗。
攻擊是最好的防守，要學會用魔法打敗魔法。
最後，我想說，人這壹輩子，難免會遇到各種被誤解，被質疑的時候，但請你千萬不要掉入“自證陷阱”，因為除了你自己，你沒有向任何人證明自己的必要。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: