Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
中國郵票,20世紀90年代的“虛擬貨幣”(圖) | 溫哥華教育中心
   

中國郵票,20世紀90年代的“虛擬貨幣”(圖)

如今,壹枚面值8分錢的1988年龍年郵票,在網上的售價是10元左右;如果購買1988年到2012年發行的龍生肖郵票,6張加起來的面值不超過10元,但是售價將近百元;還有2005年推出的《第29屆奧林匹克運動會——會徽和吉祥物》福娃郵票,壹共6張,每張面值0.8元,壹套售價則是23元——要說升值,也確實升值了。


“猴票”,是大部分集郵愛好者——當中也包括張懷國——的遺憾。最讓張懷國難以釋懷的是那枚失之交臂的“猴票”。張懷國第壹次遇見“猴票”,是看到其被放在郵局的玻璃櫃子裡。但是櫃員無論如何都不賣這張郵票,因為它是“展品”。張懷國再次遇到“猴票”,是在壹個“倒爺”的集郵本裡,開價8元——要知道這張“猴票”的面值才8分錢。盡管張懷國手中的錢足夠買下這張“猴票”,但花100倍的溢價買壹張郵票,讓當時還是學生的他感到“不值”。張懷國說:“當時心裡想的是,8塊錢我能買好多張郵票了,為何要買它壹張。於是我選擇了買其他幾套郵票。”

誰承想,這張本來已溢價百倍的“猴票”,在隨後的幾年裡,價格壹路狂飆。20世紀90年代中期,“猴票”漲到200多元。2000年後,它的價格更是瘋狂漲過了5000元、10000元的大關。

張懷國說:“‘猴票’僅僅是個例外,都說郵票有收藏價值,實際上有價無市,很難變現。我當年收藏回來的大部分郵票並不值錢,拿去幣商也沒人收,子孫也沒興趣,我只能自己留著當作念想。”

於紅也是壹名“前集郵愛好者”,如今她早已遺忘了這個愛好。前陣子她看了《繁花》,才想起自己的集郵冊。這些年,經過幾次搬家,集郵冊已經被壓在了書櫃最深處。於紅拿出這些美麗的郵票翻閱起來,仿佛時光倒流回到20世紀90年代,《繁花》中汪小姐集郵的時光。想想片中汪小姐的集郵冊賣了10萬元,於紅也抱著試試看的心態,想看看是否有人願意高價回收,結果問了壹圈都沒人要。

於紅說:“我當年花真金白銀、節衣縮食買的郵票,難道就這樣成了廢紙?”顯然,這結果讓於紅大失所望,她心有不甘。

典當行的陳叔翻了翻於紅的集郵冊,也只是微笑道:“這些你自己留著圖個開心就好了。看你收集的郵票,顯然都還沒有找到門路,只是隨心收藏,不成體系。壹切收藏品的價值,在於人們購買它們後覺得其是否值得,它們的市場價值是否有所體現,而不是單純地調研它們的價位。畢竟,每個人都希望以最低的價錢,買到性價比高的收藏品。”

在陳叔看來,由於那個時代經濟窮困,人們投資時缺乏投資標的,郵票便被賦予了金融屬性。現在,郵票缺少了金融屬性,又失去了社交價值,集郵冊的命運難逃被束之高閣。從投資的角度而言,當年的“集郵熱”跟現在的各種“虛擬幣熱”有挺多相似之處,不是90後斷層了,而是換成了新的“擊鼓傳花”游戲規則。這就像“猴票”,雖然作為郵票市場的金字塔頂尖品種,但是人們已經不流行郵寄信件了,皮之不存,毛將焉附?

陳叔說:“中國郵政每年還在發行海量的郵票,還裝幀了年冊,購買者卻寥寥無幾。1990年到2000年之間的郵票年冊,即便是全新品,如今的市場價格也就在幾拾元至100多元,還不如壹張全新的煉鋼5元紙幣價格高。這個時代需要賦能更多的是經濟價值,只有體現經濟價值後,關注的人才會更多壹點。雖然都在吐槽‘黃牛’,但連‘黃牛’都不願意參與的市場,可見它幾乎沒有什麼經濟價值了。”




2008年8月7日,北京。前門大街上出售奧運郵票的店鋪。(圖/視覺中國)

集郵賺的不是鈔票,

是情緒價值

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站