华西村已养不起35000名村民了(图)
是不是集体经济?当然是。
类似这样的集体经济,现在还有,比如以色列的基布兹,如果这些团体里的人,没有长期主义,压根搞不了太长时间。
或许,即使老吴,小吴,也知道他们的模式,只是一个时代的红利,而无法持久的吧。
既然无法持久,那就呵呵呵。
除了用一些利益捆绑外,老吴说的那些完全正确的话,做到了吗?
假设能做到,华西即使还不起钱(反正大家都还不起),那些人也不会轻易离开的——为村子奋斗就是为自己奋斗。
在谈到“集体产权”优势时,老村长吴仁宝曾说:“就是为了大我牺牲小我。即使你会修飞机,集体不用你,你连自行车都没有。”
可是,那个“大我”,真的是“大我”么?还只是个说法,一个道理呢?
这就有点,一荣我荣,一损你损的味道了。
这就是,我最感到遗憾的地方。
村,已经是最能坚持长期主义的地方了,仍然失败了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
类似这样的集体经济,现在还有,比如以色列的基布兹,如果这些团体里的人,没有长期主义,压根搞不了太长时间。
或许,即使老吴,小吴,也知道他们的模式,只是一个时代的红利,而无法持久的吧。
既然无法持久,那就呵呵呵。
除了用一些利益捆绑外,老吴说的那些完全正确的话,做到了吗?
假设能做到,华西即使还不起钱(反正大家都还不起),那些人也不会轻易离开的——为村子奋斗就是为自己奋斗。
在谈到“集体产权”优势时,老村长吴仁宝曾说:“就是为了大我牺牲小我。即使你会修飞机,集体不用你,你连自行车都没有。”
可是,那个“大我”,真的是“大我”么?还只是个说法,一个道理呢?
这就有点,一荣我荣,一损你损的味道了。
这就是,我最感到遗憾的地方。
村,已经是最能坚持长期主义的地方了,仍然失败了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐:
华西村已养不起35000名村民了(图)