起訴莫言鬧劇背後：人們真正憂慮的是什麼(圖)

[莫言] 起訴莫言鬧劇背後：人們真正憂慮的是什麼(圖)

2024-03-04 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

上海醫生張文宏曾在疫情期間屢屢遭到壹些人的圍攻。（視覺中國）

第肆，2012年莫言獲諾貝爾文學獎時，內地網絡上有不少聲音指責莫言不配獲獎，因為他們認為莫言是中國作協副主席，是中國體制的維護者。然而，12年之後的今天，當年那些指責莫言不配獲獎的人不少已變得謹言慎行，開始自我審查，反倒是被批為中國體制維護者的莫言，轉眼之間，竟然成了另壹批人眼中的中國體制抹黑者。同樣是莫言，為何在兩批人眼中的他居然截然對立？發生了什麼？

第伍，起訴莫言的發起者和支持者，其實在內地龐大網民群體中，只屬於極少數，但他們竟能產生遠遠超過他們人數的負面影響。這說明偏執狹隘的論調有被放大的風險。其實，起訴莫言的發起者和支持者，只要他們的行為不違法，是有自己的言行自由，但為何他們的言行能引起許多人的憂慮？為何人們不能以不值壹提的心態來看待他們的鬧劇？換言之，如果人們根本不當回事，那麼不論起訴莫言的發起者和支持者怎麼折騰，都掀不起什麼浪花。畢竟，這世間從來不乏極少數偏執狹隘的人，置之不理不就行了嗎？為何看起來注定是鬧劇的言行竟能產生影響？

從方方、張文宏到莫言的事情說明，許多人仍然對已成過去的極端年代心有餘悸，並對社會大環境的信心存在不足，所以才容易因為不值壹提的鬧劇而風聲鶴唳。既然這樣，問題關鍵不在於是否有少數偏執狹隘的言行，而在於是否有開放、多元、符合常識理性的社會大環境，是否有穩定、公平、可預期的法治體系。只要社會大環境和法治體系不斷變得健康可持續，只要改革開放以來的中國進步趨勢得以延續，相信以後縱使再出現起訴莫言那樣的鬧劇，多數人都會以平常心去對待。

[物價飛漲的時候這樣省錢購物很爽] 這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢

分享:

上壹頁 12下壹頁

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁閱讀全文

意見

當前評論目前還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法。

發表評論

專家專欄

工具

當前會員

[莫言] 起訴莫言鬧劇背後：人們真正憂慮的是什麼(圖)

意見