Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
起诉莫言闹剧背后:人们真正忧虑的是什么(图) | 温哥华教育中心
   

[莫言] 起诉莫言闹剧背后:人们真正忧虑的是什么(图)

上海医生张文宏曾在疫情期间屡屡遭到一些人的围攻。 (视觉中国


第四,2012年莫言获诺贝尔文学奖时,内地网络上有不少声音指责莫言不配获奖,因为他们认为莫言是中国作协副主席,是中国体制的维护者。然而,12年之后的今天,当年那些指责莫言不配获奖的人不少已变得谨言慎行,开始自我审查,反倒是被批为中国体制维护者的莫言,转眼之间,竟然成了另一批人眼中的中国体制抹黑者。同样是莫言,为何在两批人眼中的他居然截然对立?发生了什么?

第五,起诉莫言的发起者和支持者,其实在内地庞大网民群体中,只属于极少数,但他们竟能产生远远超过他们人数的负面影响。这说明偏执狭隘的论调有被放大的风险。其实,起诉莫言的发起者和支持者,只要他们的行为不违法,是有自己的言行自由,但为何他们的言行能引起许多人的忧虑?为何人们不能以不值一提的心态来看待他们的闹剧?换言之,如果人们根本不当回事,那么不论起诉莫言的发起者和支持者怎么折腾,都掀不起什么浪花。毕竟,这世间从来不乏极少数偏执狭隘的人,置之不理不就行了吗?为何看起来注定是闹剧的言行竟能产生影响?

从方方、张文宏到莫言的事情说明,许多人仍然对已成过去的极端年代心有馀悸,并对社会大环境的信心存在不足,所以才容易因为不值一提的闹剧而风声鹤唳。既然这样,问题关键不在于是否有少数偏执狭隘的言行,而在于是否有开放、多元、符合常识理性的社会大环境,是否有稳定、公平、可预期的法治体系。只要社会大环境和法治体系不断变得健康可持续,只要改革开放以来的中国进步趋势得以延续,相信以后纵使再出现起诉莫言那样的闹剧,多数人都会以平常心去对待。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    "莫言成为人大人",对小丑打脸的最好宣言 莫言辟谣和史铁生余华偷瓜:都是网友们杜撰故事
    莫言写上联 21岁研究生对出绝佳下联 震惊评委 广东青年对出莫言上联获奖10万 为何被赞绝对
    莫言最新回应:丽词高调假声唱,善意真情乱箭攻 父亲节,莫言晒出20多年前写给父亲的一封信
    莫言谈给冯巩起名"闭嘴"原因,坦言自己得罪不少人 雷军和余承东的互撕,躺枪的却是莫言
    中国国家大剧院颁发聘书 莫言、靳东有新身份 莫言回老家赶大集 现场犁地"整活儿"
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站