[張藝謀超生] 張藝謀《第贰拾條》9大火出圈台詞
2020年，最高人民法院官方賬號曾刊文《淨化人文環境與落實“叁個規定”》（作者倪壽明）指出，水流被污染了不可怕，水源被污染了才真可怕。在壹個法治社會，司法是公正的最後壹道防線。誰是判決的勝者，就相當於宣布了誰是正義。每壹次公正的判決都是對社會正義的重申。反之，每壹次不公正的判決都有可能產生社會風氣下滑的蝴蝶效應。實踐中不乏這樣的例證。為了排除“非法幹預”“違規插手”的影響，中央和國家有關部門制定了“叁個規定”：《領導幹部幹預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》《關於進壹步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若幹規定》。對外部人員來說，這是幹預司法的“高壓線”；對內部人員來說，這是抵御非法幹預的“擋箭牌”。
法律的權威來自哪裡？來自老百姓最樸素的情感期待
2月12日，中國政法大學教授羅翔看完《第贰拾條》後回憶普法初心，引發網友廣泛關注。羅翔在視頻中表示：“法律中沒有理性人，只有有血有肉的壹般人。我們都是不完美的壹般人，因此要身臨其境帶入防衛人的立場，不要對防衛人過於苛責。”
14日，羅翔再發長文《正當防衛的“難題”與“破題”》指出，法律沒有那麼高深，它體現的無非就是壹般人的常情常感。如果你是張叁，看到妻子被性侵，看到性侵者揚長而去，你還會冷靜？你難道無動於衷，那麼冷靜。掙脫繩索束縛的你，難道不會上前打他。看到他去車裡拿刀，你還要問壹問人工智能這個時候可以拿剪刀嗎？可以捅了嗎？到底捅多少刀啊？……
他特別提到，（法律）定罪量刑，絕不能破壞民眾有關健全法感的樸素思維。
導演張藝謀在接受央視記者采訪時也表示，《第贰拾條》是拍給千家萬戶的老百姓看的，因為電影的故事蘊含了大家共同面對的很多問題，能跟公眾產生共鳴。
最高人民檢察院也連發兩篇影評，指出電影中的故事，“是真真切切發生在我們百姓身邊的事情，看似遙遠，卻時時可能發生在自己身上”。《第贰拾條》不僅是壹部法律題材的電影，更是壹部屬於每個人的生活片，會影響壹個人的是非觀和正義感。法律不是冰冷的邏輯。最高檢用通俗的話語解釋了“正當防衛”：“被打了為什麼不能還手？見義勇為有什麼錯？被反復折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什麼不能勇敢反抗？正義應該有自己的底氣。當人們在保護自己和他人的時候，我們不能過於苛責。”
新聞多壹點》
其它火出圈的經典台詞
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: