[吳京] 吳京終於"塌房"了 結局是喜是悲
內娛風向真是瞬息萬變。
周壹圍朱丹剛因壹檔夫妻綜藝風評翻轉。
娛樂圈另壹對模范夫妻卻「塌房」了——
吳京和謝楠。
贰人之前參加壹檔夫妻綜藝的片段，最近被挖出。
吳京的「寵妻」人設迅速崩塌。
緊接著，「吳京式男人」被罵上熱搜。
甚至有不少人喊話謝楠趕緊離婚保命。
到底發生了什麼，讓曾經的模范夫妻檔如今口碑180度反轉。
魚叔也趕緊吃瓜，發現問題確實不小。
來聊聊——
事情起因是網友考古到吳京謝楠的吵架場面。
2020年的真人秀《幸福叁重奏》第叁季中。
吳京謝楠結束活動，回到家中准備餐食。
吳京負責煮面，謝楠在壹旁配合節目組拍攝。
到這還啥事兒沒有。
但吳京將煮好的面拿到桌上，先吃了起來。
謝楠看到之後有點疑惑：
「你就吃起來了？」
意思是，怎麼不叫我壹起吃。
但吳京沒有回應，繼續吃面。
接著，謝楠走到廚房洗手。
看著吳京沉浸在幹飯的世界，她走過去也不是，不過去也不是。
等在壹旁片刻，吳京才開口詢問：
-你嘗嘗嗎？
-我肯定要吃啊。
-我沒說你不吃，我說你要不要先嘗壹下。
對話到這，氣氛就不太對了。
-你燒好了應該要叫我壹聲啊，說媳婦壹塊吃。
-你沒看見嗎？
-我壹抬頭你已經自己吃上了。
-我試幾口老婆，我還沒拿完呢嘛，你這是埋怨我嗎？
-我不是埋怨你，我是說做完了說壹聲叫媳婦來吃飯，這不是很正常的嗎？
文字沒有語氣，魚叔放個音頻大家感受壹下。
眼看就要吵起來，吳京停止對話徑直上了樓。
情緒上頭，氣憤地將毛巾甩在洗手台上。
謝楠也離開鏡頭范圍，選擇冷靜。
但很快，或許是意識到拍攝還在進行，又或者覺得事情確實需要解決。
贰人再次回到餐桌對話。
-我其實剛才壹點埋怨的意思都沒有，但是因為你也沒回應，這話就掉那兒了，氣氛就變得怪怪的。你可以說對，老子就是先吃了。
-那你也可以說，老公給我留壹口你別自己先吃。
-好！可以。
-你那句話要是這種（輕松壹點）的口氣，我會發生這種事？
-我感覺是因為你沒有回答，所以我說了個寂寞。
這壹片段中，吳京的表現讓網友覺得他情緒化、脾氣大。
大男子主義不懂溝通，明明自己行為不當卻老是轉移矛盾。
緊接著，吳謝贰人更多相處片段被挖出，質疑聲加碼。
比如，做飯事件之後，很快又出現了相似的情況。
當天的約會晚餐，謝楠的聊天再次全無回應，成了單方面自嗨。
贰人的交流，仍然不算愉快。
場面也再壹次變得低氣壓。
-咱倆就不能坐下聊會天嗎？
-我哪知道你忽然之間就想聊天了，以前咱倆的節奏都是這，行，坐這聊。你說就行，別用這種語氣（反問式）說。
-行，那就咱倆聊聊天。
-你之前說咱就不能，作為壹個導演對這個語氣是很敏感的。
這邊的架還沒吵完，那邊又有舊料被翻出。
在2015年的夫妻競技節目《出發吧愛情》中。
吳京不滿謝楠在自己做飯時壹直指揮，發生了爭吵。
謝楠壹度委屈到落淚，還要刻意克制。
言語中，難掩委屈。
「不能哭，因為吳先生最討厭女人哭。」
你畫我猜比賽，因為謝楠情急之下說吳京「不行你太慢了」。
贰人換位置後，吳京明顯情緒不對。
因為「反應不過來」，又連著幾道題都沒猜出。
加上贰人稍有口角，吳京直接放棄了比賽。
縱有其他嘉賓圓場，場面也難掩尷尬。
種種表現，讓網友們覺得吳京在婚姻裡情緒極度不穩定，冷暴力，還愛無能狂怒。
加之《幸福叁重奏》中還提到吳京早年經常給謝楠冷臉。
某次心情不好時，謝楠卻堅持想讓他試試剛買的衣服。
吳京故意大力將衣服弄壞，變相抗議。
似乎更確證了大家的印象。
觀眾們這次考古發現，謝楠不知不覺中受了許多委屈。
過往多年，卻都被忽略了。
當壹切被翻出，模范夫妻成了負面模版。
寵妻人設，也就此崩塌。
其實，隨著女性意識覺醒與聲量提高。
女性在婚姻中的處境被看到原本是壹件好事。
就像很多人為謝楠抱不平，擔心她的狀況。
但逐漸地，這件事的討論越來越離譜。
比如，猜測吳京早已出軌。
大男子主義得不到滿足，便會在外尋找被崇拜的感覺。
再比如，認定謝楠被吳京家暴。
不穿短袖、言語退讓、細微的動作，都成了「證據」。
加上各路挑動情緒的分析視頻助陣。
漸漸地，婚姻問題的討論幾不可見，塌房圍獵的陣勢卻漸起。
事實上，魚叔看完原節目之後，發現贰人的關系確實有問題。
但遠沒有如今網友們討論的那樣陰謀化。
比如故意破壞衣服禮物的片段，是吳京借此反思當年相處中的不成熟。
網友扒出的謝楠委屈表達「下輩子不願再嫁吳京」的片段，是綜藝《我要這樣生活》中的玩笑游戲場面。
事後謝楠想要再解釋，卻沒得到機會。
而贰人的婚姻問題，其實也更為復雜。
壹方面，傳統大男子主義確實令人窒息。
他們每次在節目中發生爭吵，都是因為男性自尊在不同程度上受到了打擊。
比如《出發吧愛情》中，吳京對否定式的指導極其敏感。
做飯還要被說，心裡委屈面子上也掛不住。
尤其在公眾場合，點滴質疑或否定都能讓其感受到挑戰甚至是打壓。
但大男子主義的另壹面，同樣神奇地給男性灌輸了壹套處理機制，那就是暴怒和動手都不體面。
當對方是妻子時，更要像大男人壹樣「不跟她壹般見識」。
於是，情緒不處理，只是硬生生壓了下來，甚至壓抑到扭曲，由此產生壹種不被理解的委屈。
陰陽怪氣、冷暴力、生悶氣，也都是扭曲之後的表現。
另壹方面，贰人都是實幹主義。
節目中經常看到他們在相處中， 只處理事件不分享情緒。
謝楠也曾經表達過，她和吳京在事業家庭等具體事務處理上驚人得合拍。
這也是為什麼，網友驚呼謝楠面對吳京時情緒出奇穩定。
因為她傾向於理性解決問題，而並非厘清情感。
可夫妻相處，並不簡單如此。
節目壹開始，問題就早已浮現。
內心情感的分享和有效表達情緒上，贰人幾乎都是空白。
最典型的壹個例子，就是謝楠在節目中看到另壹對年輕夫妻的唱歌互動。
壹時感慨落下淚來。
吳京最直接的表現，是自查。
誤認為謝楠是羨慕別人，顯得自己在寵妻這件事上輸了。
但其實謝楠是心疼吳京身上擔子太重，贰人都沒辦法再像以前那樣輕盈。
可幾番追問，才磕磕絆絆地表達出來。
贰人心裡互相疼惜，但情感交流卻不熟練。
甚至只有在事後對外人透露時，才說出感動贰字。
在親密關系當中，這當然是壹個不小的問題。
但說起來，這也算是典型的中式家庭相處模式了。
寫到這大家也能發現，吳京謝楠這瓜其實不算大。
之所以發酵到現在的地步，首先確實因為女性意識的提升。
人們越來越反感被包裝成「傳統品德」的大男子主義，看清了其背後有毒的男子氣概。
在明星夫妻的相處模式中，又能代入太多真實的婚姻現象。
因此愈發共情，怒火讓輿論越燒越旺。
其次，是寵妻人設的反噬。
「寵妻」壹度是已婚男明星最好的醫美。
就比如王祖藍就曾經因為「寵妻」濾鏡贏得了壹波觀眾好感。
與李亞男的愛情婚姻，也給他的事業帶來更多關注。
吳京的「柔情硬漢」形象，也源於「寵妻」帶來的反差。
林丹、陳赫、於曉光等等，也都曾是「寵妻狂魔」。
後來各有各的翻車方式。
換句話說，寵妻人設其實是必然會塌房的人設。
不僅因為人設本身的表演性。
還因為「寵妻」本身所代表的就是壹種不平等、不健康的情感關系。
想想，「寵」這個字大都用在什麼地方：
寵物、寵妃、寵兒，寵愛、恩寵、邀寵.....
其中暗含著權力關系的不對等，是上位者對下位者的賞賜。
這也是為何影視劇的許多寵妻橋段都與霸總設定強相關。
放在婚姻關系中，其實就是大男子主義的另壹面。
無意識地將平等關系排除在外，轉而標榜男性對妻子無底線的包容和滿足。
在這樣的關系中，女性可以撒嬌但不能對談。
可以生氣，但不能真的憤怒。
可以給情緒價值，但通常無法左右大事走向。
就這樣，女方的主體性不知不覺中被架空。
而男性也會在獨自承擔壓力後，陷入自我感動與不被體諒的委屈循環中。
所以在這樣的關系中，當事人看似並不嚴重的矛盾，也會逐漸累積到爆發的地步。
而當觀眾們都變得越來越清醒時，這種無法持久的假性甜蜜也就宣告破產恢復至其本來的面目。
又因看似甜蜜過，如今的翻車也變得更加不可饒恕。
這樣看，吳京謝楠的婚姻雖夠不上娛樂圈大瓜。
但卻意外地戳破了壹個值得深思的現象。
傳統家庭、婚姻關系中，向來只有「角色」，而沒有「活人」。
社會結構需要壹個又壹個角色來支撐運轉。
但鮮活的個人卻常常被困在刻板的角色中無法呼吸。
大清已經亡了，帝王與寵妃的敘事也該壹同入土。
如果是這樣的「塌房」，多來點，也無妨。
全文完。
如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
周壹圍朱丹剛因壹檔夫妻綜藝風評翻轉。
娛樂圈另壹對模范夫妻卻「塌房」了——
吳京和謝楠。
贰人之前參加壹檔夫妻綜藝的片段，最近被挖出。
吳京的「寵妻」人設迅速崩塌。
緊接著，「吳京式男人」被罵上熱搜。
甚至有不少人喊話謝楠趕緊離婚保命。
到底發生了什麼，讓曾經的模范夫妻檔如今口碑180度反轉。
魚叔也趕緊吃瓜，發現問題確實不小。
來聊聊——
事情起因是網友考古到吳京謝楠的吵架場面。
2020年的真人秀《幸福叁重奏》第叁季中。
吳京謝楠結束活動，回到家中准備餐食。
吳京負責煮面，謝楠在壹旁配合節目組拍攝。
到這還啥事兒沒有。
但吳京將煮好的面拿到桌上，先吃了起來。
謝楠看到之後有點疑惑：
「你就吃起來了？」
意思是，怎麼不叫我壹起吃。
但吳京沒有回應，繼續吃面。
接著，謝楠走到廚房洗手。
看著吳京沉浸在幹飯的世界，她走過去也不是，不過去也不是。
等在壹旁片刻，吳京才開口詢問：
-你嘗嘗嗎？
-我肯定要吃啊。
-我沒說你不吃，我說你要不要先嘗壹下。
對話到這，氣氛就不太對了。
-你燒好了應該要叫我壹聲啊，說媳婦壹塊吃。
-你沒看見嗎？
-我壹抬頭你已經自己吃上了。
-我試幾口老婆，我還沒拿完呢嘛，你這是埋怨我嗎？
-我不是埋怨你，我是說做完了說壹聲叫媳婦來吃飯，這不是很正常的嗎？
文字沒有語氣，魚叔放個音頻大家感受壹下。
眼看就要吵起來，吳京停止對話徑直上了樓。
情緒上頭，氣憤地將毛巾甩在洗手台上。
謝楠也離開鏡頭范圍，選擇冷靜。
但很快，或許是意識到拍攝還在進行，又或者覺得事情確實需要解決。
贰人再次回到餐桌對話。
-我其實剛才壹點埋怨的意思都沒有，但是因為你也沒回應，這話就掉那兒了，氣氛就變得怪怪的。你可以說對，老子就是先吃了。
-那你也可以說，老公給我留壹口你別自己先吃。
-好！可以。
-你那句話要是這種（輕松壹點）的口氣，我會發生這種事？
-我感覺是因為你沒有回答，所以我說了個寂寞。
這壹片段中，吳京的表現讓網友覺得他情緒化、脾氣大。
大男子主義不懂溝通，明明自己行為不當卻老是轉移矛盾。
緊接著，吳謝贰人更多相處片段被挖出，質疑聲加碼。
比如，做飯事件之後，很快又出現了相似的情況。
當天的約會晚餐，謝楠的聊天再次全無回應，成了單方面自嗨。
贰人的交流，仍然不算愉快。
場面也再壹次變得低氣壓。
-咱倆就不能坐下聊會天嗎？
-我哪知道你忽然之間就想聊天了，以前咱倆的節奏都是這，行，坐這聊。你說就行，別用這種語氣（反問式）說。
-行，那就咱倆聊聊天。
-你之前說咱就不能，作為壹個導演對這個語氣是很敏感的。
這邊的架還沒吵完，那邊又有舊料被翻出。
在2015年的夫妻競技節目《出發吧愛情》中。
吳京不滿謝楠在自己做飯時壹直指揮，發生了爭吵。
謝楠壹度委屈到落淚，還要刻意克制。
言語中，難掩委屈。
「不能哭，因為吳先生最討厭女人哭。」
你畫我猜比賽，因為謝楠情急之下說吳京「不行你太慢了」。
贰人換位置後，吳京明顯情緒不對。
因為「反應不過來」，又連著幾道題都沒猜出。
加上贰人稍有口角，吳京直接放棄了比賽。
縱有其他嘉賓圓場，場面也難掩尷尬。
種種表現，讓網友們覺得吳京在婚姻裡情緒極度不穩定，冷暴力，還愛無能狂怒。
加之《幸福叁重奏》中還提到吳京早年經常給謝楠冷臉。
某次心情不好時，謝楠卻堅持想讓他試試剛買的衣服。
吳京故意大力將衣服弄壞，變相抗議。
似乎更確證了大家的印象。
觀眾們這次考古發現，謝楠不知不覺中受了許多委屈。
過往多年，卻都被忽略了。
當壹切被翻出，模范夫妻成了負面模版。
寵妻人設，也就此崩塌。
其實，隨著女性意識覺醒與聲量提高。
女性在婚姻中的處境被看到原本是壹件好事。
就像很多人為謝楠抱不平，擔心她的狀況。
但逐漸地，這件事的討論越來越離譜。
比如，猜測吳京早已出軌。
大男子主義得不到滿足，便會在外尋找被崇拜的感覺。
再比如，認定謝楠被吳京家暴。
不穿短袖、言語退讓、細微的動作，都成了「證據」。
加上各路挑動情緒的分析視頻助陣。
漸漸地，婚姻問題的討論幾不可見，塌房圍獵的陣勢卻漸起。
事實上，魚叔看完原節目之後，發現贰人的關系確實有問題。
但遠沒有如今網友們討論的那樣陰謀化。
比如故意破壞衣服禮物的片段，是吳京借此反思當年相處中的不成熟。
網友扒出的謝楠委屈表達「下輩子不願再嫁吳京」的片段，是綜藝《我要這樣生活》中的玩笑游戲場面。
事後謝楠想要再解釋，卻沒得到機會。
而贰人的婚姻問題，其實也更為復雜。
壹方面，傳統大男子主義確實令人窒息。
他們每次在節目中發生爭吵，都是因為男性自尊在不同程度上受到了打擊。
比如《出發吧愛情》中，吳京對否定式的指導極其敏感。
做飯還要被說，心裡委屈面子上也掛不住。
尤其在公眾場合，點滴質疑或否定都能讓其感受到挑戰甚至是打壓。
但大男子主義的另壹面，同樣神奇地給男性灌輸了壹套處理機制，那就是暴怒和動手都不體面。
當對方是妻子時，更要像大男人壹樣「不跟她壹般見識」。
於是，情緒不處理，只是硬生生壓了下來，甚至壓抑到扭曲，由此產生壹種不被理解的委屈。
陰陽怪氣、冷暴力、生悶氣，也都是扭曲之後的表現。
另壹方面，贰人都是實幹主義。
節目中經常看到他們在相處中， 只處理事件不分享情緒。
謝楠也曾經表達過，她和吳京在事業家庭等具體事務處理上驚人得合拍。
這也是為什麼，網友驚呼謝楠面對吳京時情緒出奇穩定。
因為她傾向於理性解決問題，而並非厘清情感。
可夫妻相處，並不簡單如此。
節目壹開始，問題就早已浮現。
內心情感的分享和有效表達情緒上，贰人幾乎都是空白。
最典型的壹個例子，就是謝楠在節目中看到另壹對年輕夫妻的唱歌互動。
壹時感慨落下淚來。
吳京最直接的表現，是自查。
誤認為謝楠是羨慕別人，顯得自己在寵妻這件事上輸了。
但其實謝楠是心疼吳京身上擔子太重，贰人都沒辦法再像以前那樣輕盈。
可幾番追問，才磕磕絆絆地表達出來。
贰人心裡互相疼惜，但情感交流卻不熟練。
甚至只有在事後對外人透露時，才說出感動贰字。
在親密關系當中，這當然是壹個不小的問題。
但說起來，這也算是典型的中式家庭相處模式了。
寫到這大家也能發現，吳京謝楠這瓜其實不算大。
之所以發酵到現在的地步，首先確實因為女性意識的提升。
人們越來越反感被包裝成「傳統品德」的大男子主義，看清了其背後有毒的男子氣概。
在明星夫妻的相處模式中，又能代入太多真實的婚姻現象。
因此愈發共情，怒火讓輿論越燒越旺。
其次，是寵妻人設的反噬。
「寵妻」壹度是已婚男明星最好的醫美。
就比如王祖藍就曾經因為「寵妻」濾鏡贏得了壹波觀眾好感。
與李亞男的愛情婚姻，也給他的事業帶來更多關注。
吳京的「柔情硬漢」形象，也源於「寵妻」帶來的反差。
林丹、陳赫、於曉光等等，也都曾是「寵妻狂魔」。
後來各有各的翻車方式。
換句話說，寵妻人設其實是必然會塌房的人設。
不僅因為人設本身的表演性。
還因為「寵妻」本身所代表的就是壹種不平等、不健康的情感關系。
想想，「寵」這個字大都用在什麼地方：
寵物、寵妃、寵兒，寵愛、恩寵、邀寵.....
其中暗含著權力關系的不對等，是上位者對下位者的賞賜。
這也是為何影視劇的許多寵妻橋段都與霸總設定強相關。
放在婚姻關系中，其實就是大男子主義的另壹面。
無意識地將平等關系排除在外，轉而標榜男性對妻子無底線的包容和滿足。
在這樣的關系中，女性可以撒嬌但不能對談。
可以生氣，但不能真的憤怒。
可以給情緒價值，但通常無法左右大事走向。
就這樣，女方的主體性不知不覺中被架空。
而男性也會在獨自承擔壓力後，陷入自我感動與不被體諒的委屈循環中。
所以在這樣的關系中，當事人看似並不嚴重的矛盾，也會逐漸累積到爆發的地步。
而當觀眾們都變得越來越清醒時，這種無法持久的假性甜蜜也就宣告破產恢復至其本來的面目。
又因看似甜蜜過，如今的翻車也變得更加不可饒恕。
這樣看，吳京謝楠的婚姻雖夠不上娛樂圈大瓜。
但卻意外地戳破了壹個值得深思的現象。
傳統家庭、婚姻關系中，向來只有「角色」，而沒有「活人」。
社會結構需要壹個又壹個角色來支撐運轉。
但鮮活的個人卻常常被困在刻板的角色中無法呼吸。
大清已經亡了，帝王與寵妃的敘事也該壹同入土。
如果是這樣的「塌房」，多來點，也無妨。
全文完。
如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: