Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
新員工多壹個e Telus這筆稅就慘了 | 溫哥華教育中心
   

新員工多壹個e Telus這筆稅就慘了

(加西網綜合)由於自家員工在郵件中發生錯誤的“e”,導致電信巨頭 Telus 對拾幾項財產評估提出的上訴有可能敗訴。




(CBC)

根據CBC的報道,由於錯過了關鍵的提交截止日期,加拿大電訊研科Telus 就BC省財產評估上訴委員會拒絕讓其繼續對 18 項財產評估的稅務狀況提出上訴並入稟省高院。

Telus稱壹名新員工在電子郵件地址greater.vancouver@bcassessment.ca 的後綴中添加壹個額外的“e”,發生了錯誤。

根據法庭文件,BC省財產上訴委員會並不接受 Telus 的論點,即未提交文件可能是由於“其無法控制的情況”造成的。

上訴委員會認為“如果[公司]員工檢查了郵件地址,那麼電子郵件地址中的錯誤就會被及時發現並得到糾正。換句話說,這些情況通過合理的努力是可以避免的,因此這些情況並非超出業主的控制范圍。”

根據BC省財產評估的規定:業主必須在 1 月 31 日之前對第壹級上訴(財產評估審查小組)提出質疑。

如果業主不喜歡審查小組的決定,可以向財產評估上訴委員會提出上訴。之後下壹個上訴級別是 BC省最高法院。

這起電子郵件混淆事件曝光了BC省評估局及市政當局和Telus 之間持續不斷對利潤豐厚的稅收收入的爭斗。

新員工發生錯誤

根據法庭文件,相關財產評估的上訴涉及 BC省Telus的蜂窩塔( cellular towers)。財產評估從 2019 年開始采用壹種豁免形式,可能迫使 Telus 按無線客戶總收入的壹定比例繳納財產稅,而不是和財產評估價值掛鉤的稅率。

沖突的根源似乎在於電話僅通過連線基礎設施運行時制定的立法。


BC省《地方政府法》規定,對位於市內擁有電纜、鐵塔、電線杆、電線、發射機和其他“改進設施”的公用事業公司的稅收為用戶總收入的1%。

在另壹起法庭案件中,本拿比市、素裡市和列治文市於 2022 年向BC省最高法院提起訴訟,稱Telus 和 Rogers 等公司應作為公用事業征稅,因為蜂窩塔今天的工作和數拾年來電線和電纜的工作大致相同。

自 2019 年以來,Telus 就蜂窩塔稅收壹直向省房產評估委員會提出上訴。

根據上訴委員會的決定,2023 年 1 月,Telus壹名新員工開始在財產稅務團隊工作,並協助投訴/上訴程序。

“新員工從之前的電子表格中復制了電子郵件地址並將其發送。新員工也沒有收到任何表明電子郵件尚未送達的回復電子郵件。”

但是, 決定稱:“2023 年 5 月,[Telus] 發現他們沒有把投訴通知發送至greater.vancouver@bcassessment.ca,而是greater.vancouver@bcassessement.ca 。"

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站