[李克強] 李強和李克強 哪個中國總理更強硬
最沒有存在感的總理 有志也難伸
李強擔任主任的中央金融委員會負責金融事務的決策協調，而副總理何立峰主管的中央金融工作委員會掌控金融系統的意識形態。
鄭旭光表示，李強和何立峰的關系，實際上類似李克強和劉鶴的關系，劉鶴和李克強擠兌得相當厲害，而現在實際上也是互相牽制的壹個概念，李強的金融委管事，而何立峰的金融工委管人，兩者之間需互相配合，沒有人能大權獨攬，而且最後還是要請示習近平。
鄭旭光說：“習近平實際上用的是互相牽制的這種宮斗術，這是壹個權力制衡，類似於毛澤東的壹些做法，但是他跟毛澤東有壹點不壹樣的是，他是事必躬親型的，從過去10年看，他壹直在抓權。那麼到李強時期，我覺得李強應該是最沒有存在感的壹個總理了。”
鄭旭光表示，過去總書記和總理之間的資歷，包括習近平和李克強都不相上下。而現在的常委可以說是習近平的秘書班，7個人當中有3個人做過他的秘書，沒有政治勢力與他抗衡。
鄭旭光說：“習近平找壹幫好用的人，他並不想找能和他切磋甚至抗衡的。不能說這些人不能獨當壹面，但他們面對習近平可能很難抵擋他的意志。這是這個班子的問題，習近平更容易進入‘舒適區’。最主要就是忠誠關系，也可以說是主仆關系，沒有分權分責的機制。”
謝田表示，“忠誠”是習近平在選拔人才時的第壹條件，現在他通過拉拔“習家軍”徹底掌控政局，勢必會維護全盤操控的能力，確保政權優先於經濟。最後無奈的是中國老百姓，習近平安排李強、何立峰這樣的黨務官員來管理經濟，而不是由更加專業或有實際經驗的人負責。經濟政策傾向於維護權貴階層的代價就是犧牲老百姓的利益。
謝田說，習近平設置這麼多小組，實際上就是在架空總理的權力，對具體操作進行幹預。
謝田說：“在中共和習近平之下，當國務院總理實際上是很憋屈為難的壹件事情，因為總理沒有辦法施展，功勞你拿不到，苦勞或罪名則全在你頭上。中國經濟、政體和職能機構實際上就是這樣，中共又要控制，又從不承擔負面責任，實際上就是壹個吸血的寄生蟲。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
李強擔任主任的中央金融委員會負責金融事務的決策協調，而副總理何立峰主管的中央金融工作委員會掌控金融系統的意識形態。
鄭旭光表示，李強和何立峰的關系，實際上類似李克強和劉鶴的關系，劉鶴和李克強擠兌得相當厲害，而現在實際上也是互相牽制的壹個概念，李強的金融委管事，而何立峰的金融工委管人，兩者之間需互相配合，沒有人能大權獨攬，而且最後還是要請示習近平。
鄭旭光說：“習近平實際上用的是互相牽制的這種宮斗術，這是壹個權力制衡，類似於毛澤東的壹些做法，但是他跟毛澤東有壹點不壹樣的是，他是事必躬親型的，從過去10年看，他壹直在抓權。那麼到李強時期，我覺得李強應該是最沒有存在感的壹個總理了。”
鄭旭光表示，過去總書記和總理之間的資歷，包括習近平和李克強都不相上下。而現在的常委可以說是習近平的秘書班，7個人當中有3個人做過他的秘書，沒有政治勢力與他抗衡。
鄭旭光說：“習近平找壹幫好用的人，他並不想找能和他切磋甚至抗衡的。不能說這些人不能獨當壹面，但他們面對習近平可能很難抵擋他的意志。這是這個班子的問題，習近平更容易進入‘舒適區’。最主要就是忠誠關系，也可以說是主仆關系，沒有分權分責的機制。”
謝田表示，“忠誠”是習近平在選拔人才時的第壹條件，現在他通過拉拔“習家軍”徹底掌控政局，勢必會維護全盤操控的能力，確保政權優先於經濟。最後無奈的是中國老百姓，習近平安排李強、何立峰這樣的黨務官員來管理經濟，而不是由更加專業或有實際經驗的人負責。經濟政策傾向於維護權貴階層的代價就是犧牲老百姓的利益。
謝田說，習近平設置這麼多小組，實際上就是在架空總理的權力，對具體操作進行幹預。
謝田說：“在中共和習近平之下，當國務院總理實際上是很憋屈為難的壹件事情，因為總理沒有辦法施展，功勞你拿不到，苦勞或罪名則全在你頭上。中國經濟、政體和職能機構實際上就是這樣，中共又要控制，又從不承擔負面責任，實際上就是壹個吸血的寄生蟲。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: