[業界資訊] 聯邦建房撥款不均?保守黨拿錢最少
（加西網綜合）為了應對無家可歸人士、以及嚴重的住房危機，聯邦政府撥款 40 億加元的快速建房激勵基金（Rapid Housing Initiative 簡稱 RHI）給加拿大各地區增加住房。然而最新調查發現，聯邦在撥款中也有明顯的黨派差異，其中保守黨選區獲得撥款最少，相比之下新民主黨 NDP 選區的則獲得撥款多壹些。
過去很長時間裡，人們普遍認為流浪漢、無家可歸問題都是大城市的問題，但現在越來越多的小城市領導者也頻繁表示，無家可歸問題不斷上升。
住房專家和無家可歸者倡導者越來越多地接到全國各地小城市和農村地區市長的電話，面臨無家可歸問題突出。
最新的壹個案例是位於新不倫瑞克省的聖斯蒂芬市，這是壹個只有 4500 人的小城鎮，但壹個無家可歸人士在公共場所死亡引發當地重視、進入緊急狀態。
改善這種街頭帳篷、流浪漢遍布的問題變得迫在眉睫。
然而，環球新聞通過聯邦政府的住房執行機構——加拿大抵押貸款和住房公司 (CMHC) 提供的數據，對迄今為止通過 RHI 資助的 292 個項目進行了研究，並將除 12 個項目外的所有項目分配給個人選區，可以看出政府撥款的傾斜。
其中，NDP 選區批准了 53 個項目，聯邦資金總額為 3.01 億元。這占所有批准項目的 18.2%，占迄今為止分配的所有 RHI 資金的 18.7%。
然而，加拿大全國只有 7.8% 的人口居住在 NDP 代表的選區。NDP 代表溫哥華、埃德蒙頓、溫尼伯和漢密爾頓的城市核心。
生活在保守黨議員所代表選區的人的情況卻要差得多。保守黨在加拿大小城市和小鎮的代表人數過多。上文中提到的聖斯蒂芬市，就是保守黨議員約翰·威廉姆森 (John Williamson) 擔任議員的議員之壹。
超過叁分之壹（即 34.4%）的加拿大人居住在議員為保守黨的選區，但迄今為止，這些選區只收到了所有已發放 RHI 資金的 15%，只收到了全部 RHI 資金的 26% 的項目獲得批准，僅占通過 RHI 建造的所有新建住房單元的 14.5%
至於自由黨議員代表的選區，批准的 RHI 項目比例、資金數額和建成的單位都更接近自由黨議員代表的人口比例。全國約 48% 的人口居住在自由黨選區，其中 42% 已批准的 RHI 項目已存在，49% 的資金將用於定向，43% 的新住房單元將被建造。
從某些指標來看，魁人政團議員代表的選區比例似乎也略有不足。
BQ 議員占人口的 9.6%，雖然所有批准的 RHI 項目中有 8.6% 是在 BQ 選區，但這些項目只吸引了所有已分配 RHI 資金的 3.4%，僅占所有創建單位的 4.8%。
也就是說 CMHC 數據中的 12 個項目中，有 8 個無法與選區相匹配，這些項目位於魁北克省。這些案例中的項目申請人要麼是魁北克省政府機構 Société d'habitation du Québec，要麼是蒙特利爾市，雖然他們累計收到了 1.63 億加元來建造 1,374 個新單元，但這些單元將在全省各地的選區建造。任何壹方都可以舉行，並且可能包括壹些 BQ 選區。
RHI 只是聯邦政府住房計劃組合中的壹個計劃，專家表示，它對於其預期目的來說相對有效。該政策是在 2020 年大流行爆發時宣布的，作為將人們轉移出避難所的壹種方式，因為他們更有可能感染 COVID-19，並且進入他們自己獨立的經濟適用住房單元。
RHI 的獨特之處還在於，聯邦政府負責承擔每套單元建築成本高達 30 萬元，這使得房東支出更少、更容易收取較低的非市場租金，這將有助於那些有嚴重負擔能力問題的人盡快解決住房問題。
RHI 資金申請已結束，但 CMHC 仍在處理申請並預計將宣布更多項目。
但聯邦住房部長肖恩·弗雷澤 (Sean Fraser) 表示，40 億元的分配並無意出現這種黨派偏差。
弗雷澤本周向媒體表示：我可以向你們保證，不會有任何決定故意為壹個反對黨提供比執政黨多的資金，或者比執政黨少提供壹個反對黨的資金。
不過在申請標准方面，“評分標准”可能確實給該計劃帶來了變差，即大型城市中心無家可歸人士問題更嚴重，小城市和偏遠農村相對較少。這就使得保守黨議員代表的小城市選區普遍代表性不足，而新民主黨議員代表的大城市更容易受到 RHI 的關注。
ref
https://globalnews.ca/news/10149995/ndp-ridings-more-fede...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 18 人參與評論了, 我也來說幾句吧
過去很長時間裡，人們普遍認為流浪漢、無家可歸問題都是大城市的問題，但現在越來越多的小城市領導者也頻繁表示，無家可歸問題不斷上升。
住房專家和無家可歸者倡導者越來越多地接到全國各地小城市和農村地區市長的電話，面臨無家可歸問題突出。
最新的壹個案例是位於新不倫瑞克省的聖斯蒂芬市，這是壹個只有 4500 人的小城鎮，但壹個無家可歸人士在公共場所死亡引發當地重視、進入緊急狀態。
改善這種街頭帳篷、流浪漢遍布的問題變得迫在眉睫。
然而，環球新聞通過聯邦政府的住房執行機構——加拿大抵押貸款和住房公司 (CMHC) 提供的數據，對迄今為止通過 RHI 資助的 292 個項目進行了研究，並將除 12 個項目外的所有項目分配給個人選區，可以看出政府撥款的傾斜。
其中，NDP 選區批准了 53 個項目，聯邦資金總額為 3.01 億元。這占所有批准項目的 18.2%，占迄今為止分配的所有 RHI 資金的 18.7%。
然而，加拿大全國只有 7.8% 的人口居住在 NDP 代表的選區。NDP 代表溫哥華、埃德蒙頓、溫尼伯和漢密爾頓的城市核心。
生活在保守黨議員所代表選區的人的情況卻要差得多。保守黨在加拿大小城市和小鎮的代表人數過多。上文中提到的聖斯蒂芬市，就是保守黨議員約翰·威廉姆森 (John Williamson) 擔任議員的議員之壹。
超過叁分之壹（即 34.4%）的加拿大人居住在議員為保守黨的選區，但迄今為止，這些選區只收到了所有已發放 RHI 資金的 15%，只收到了全部 RHI 資金的 26% 的項目獲得批准，僅占通過 RHI 建造的所有新建住房單元的 14.5%
至於自由黨議員代表的選區，批准的 RHI 項目比例、資金數額和建成的單位都更接近自由黨議員代表的人口比例。全國約 48% 的人口居住在自由黨選區，其中 42% 已批准的 RHI 項目已存在，49% 的資金將用於定向，43% 的新住房單元將被建造。
從某些指標來看，魁人政團議員代表的選區比例似乎也略有不足。
BQ 議員占人口的 9.6%，雖然所有批准的 RHI 項目中有 8.6% 是在 BQ 選區，但這些項目只吸引了所有已分配 RHI 資金的 3.4%，僅占所有創建單位的 4.8%。
也就是說 CMHC 數據中的 12 個項目中，有 8 個無法與選區相匹配，這些項目位於魁北克省。這些案例中的項目申請人要麼是魁北克省政府機構 Société d'habitation du Québec，要麼是蒙特利爾市，雖然他們累計收到了 1.63 億加元來建造 1,374 個新單元，但這些單元將在全省各地的選區建造。任何壹方都可以舉行，並且可能包括壹些 BQ 選區。
RHI 只是聯邦政府住房計劃組合中的壹個計劃，專家表示，它對於其預期目的來說相對有效。該政策是在 2020 年大流行爆發時宣布的，作為將人們轉移出避難所的壹種方式，因為他們更有可能感染 COVID-19，並且進入他們自己獨立的經濟適用住房單元。
RHI 的獨特之處還在於，聯邦政府負責承擔每套單元建築成本高達 30 萬元，這使得房東支出更少、更容易收取較低的非市場租金，這將有助於那些有嚴重負擔能力問題的人盡快解決住房問題。
RHI 資金申請已結束，但 CMHC 仍在處理申請並預計將宣布更多項目。
但聯邦住房部長肖恩·弗雷澤 (Sean Fraser) 表示，40 億元的分配並無意出現這種黨派偏差。
弗雷澤本周向媒體表示：我可以向你們保證，不會有任何決定故意為壹個反對黨提供比執政黨多的資金，或者比執政黨少提供壹個反對黨的資金。
不過在申請標准方面，“評分標准”可能確實給該計劃帶來了變差，即大型城市中心無家可歸人士問題更嚴重，小城市和偏遠農村相對較少。這就使得保守黨議員代表的小城市選區普遍代表性不足，而新民主黨議員代表的大城市更容易受到 RHI 的關注。
ref
https://globalnews.ca/news/10149995/ndp-ridings-more-fede...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 聯邦住房機構發$2700萬獎金惹民憤 (6條評論) |
小杜再撥$6億給房市這些創新領域 (12條評論) |
| 房價最貴的BC被聯邦誇:這政策領先 (6條評論) |
加國砸15億 啟動租金保護基金買樓 (2條評論) |
| 僅次於CN塔 加國天際線高樓又刷新 (1條評論) |
房價怎能不貴 素裡建房這費再漲… (2條評論) |
| BC炒房稅公布更多細節 被多方質疑 (23條評論) |
加拿大鬼城:有學校郵局教堂但沒人 |
| 爭議太多 BC緊急叫停修改土地法案 (6條評論) |
聯邦再撥款$8400萬給BC這幾市建房 (4條評論) |
推薦: