[健康新聞] 手機致癌實錘？這國6次裁決手機致癌
然而令人驚訝的是，另壹個聯邦衛生機構美國食品和藥物管理局（FDA）卻不同意這壹結論。FDA設備和放射健康中心主任 Jeffrey Shuren 博士表示：“在審查了這項研究之後，我們不同意他們最終報告中關於暴露於射頻能量的嚙齒動物具有致癌活性的‘明確證據’的結論。”
讓我們來看看美國國立衛生院旗下的這個國家毒理學計劃的試驗，究竟是如何得出這個結論的?
這個實驗既使用了大鼠，也使用了小鼠，動物暴露於CDMA或者GSM信號的輻射中，以10分鍾為壹個周期，兩個輻射周期之間有10分鍾的休息，每天的實驗時間為18小時，其中累積輻射暴露時間為9小時。這應該是動物所能承受的極限了，如果超過這個極限，就要引起動物保護組織的抗議了。
大鼠的輻射從妊娠第5天就開始，實驗長度為19周；小鼠的實驗從產後35天就開始，實驗長度為14周之後。經過長期的輻射之後，研究者在動物的壹些組織中發現了DNA損傷，比如雄性小鼠的大腦額葉皮層中，雌性小鼠的白細胞和雄性大鼠的海馬體中。
這個實驗結果乍壹聽讓人恐慌，但是仔細壹想，應該沒什麼可怕的。首先解釋壹下，小鼠的壹周相當於人類的壹年，所以在這個實驗中，小鼠的輻射從幼兒期就開始了，大鼠更是從娘胎裡就開始。試想壹下，有哪個親爹親媽會從娘胎裡開始就讓孩子聽電話，而且每天要聽9個小時？並且是拾幾年如壹日地折磨孩子？
而且這個試驗所觀察到的結果，只是DNA損傷，也不是動物長出了腫瘤。本來想到這篇論文裡截壹個動物長腫瘤的圖，但是根本沒有。注意，不是論文沒有圖，是參加實驗的大鼠、小鼠都沒有長出腫瘤來。
論文所觀察到的DNA損傷，還跟物種有關。雖然CDMA和GSM兩種輻射都增加了小鼠（雄性）大腦額葉皮層中的DNA損傷，但是對於大鼠（雄性）卻無影響。小鼠看到的損傷，在大鼠中就看不到，到了更大的人類，可能就更是看不到了。
因此，從某種意義上來說，這個動物實驗的結果反而給人類帶來壹些安慰，那就是在每天打9個小時電話的狀態下，所謂的輻射損傷都非常有限。所以人類只要不是長時間煲手機粥，應該不會有大問題。每天9個小時電話，別說人受不了，手機電池可能就要先爆裂了。
值得壹提的是，這個動物實驗是美國國立衛生研究院(NIH)下屬的國家毒理學計劃耗資2000萬美元，歷時拾多年才完成。其實在之前的實驗裡，該研究項目給大鼠和小鼠進行過長達兩年的手機輻射試驗，然後檢查不同的組織中是否有癌症跡象。
對於老鼠來說，兩年就是壹輩子了。跟人壹樣，只要活得久，老鼠也會出現壹定比例的癌症發生率，不管有沒有受到手機輻射。所以，即便是對照組的老鼠，也出現了癌症，雖然比例不高。
在研究中，唯壹比較明顯的是惡性神經鞘瘤和神經膠質瘤，對照組的大鼠沒有出現這兩種腫瘤，但6％暴露於最高輻射劑量下的雄性大鼠，心髒中出現了惡性神經鞘瘤。同時，有2-3％的暴露於手機輻射的大鼠，在大腦中發生了神經膠質瘤。
但是，大鼠接受的最大的輻射劑量為6w/公斤，是手機輻射上限的3倍。這個劑量不但遠遠大於壹般手機輻射的強度，大鼠所暴露於手機輻射的時間也是人類無法達到的：每天9小時，壹輩子天天如此。
而暴露於手機輻射的大鼠活得更久，也帶來了壹個更重要的疑問：會不會是因為幸存者偏差，暴露於手機輻射的大鼠因為活得久，所以腫瘤發病率顯得更高？如果對照組中的大鼠也能活那麼久，是不是同樣會出現神經鞘瘤和神經膠質瘤？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
讓我們來看看美國國立衛生院旗下的這個國家毒理學計劃的試驗，究竟是如何得出這個結論的?
這個實驗既使用了大鼠，也使用了小鼠，動物暴露於CDMA或者GSM信號的輻射中，以10分鍾為壹個周期，兩個輻射周期之間有10分鍾的休息，每天的實驗時間為18小時，其中累積輻射暴露時間為9小時。這應該是動物所能承受的極限了，如果超過這個極限，就要引起動物保護組織的抗議了。
大鼠的輻射從妊娠第5天就開始，實驗長度為19周；小鼠的實驗從產後35天就開始，實驗長度為14周之後。經過長期的輻射之後，研究者在動物的壹些組織中發現了DNA損傷，比如雄性小鼠的大腦額葉皮層中，雌性小鼠的白細胞和雄性大鼠的海馬體中。
這個實驗結果乍壹聽讓人恐慌，但是仔細壹想，應該沒什麼可怕的。首先解釋壹下，小鼠的壹周相當於人類的壹年，所以在這個實驗中，小鼠的輻射從幼兒期就開始了，大鼠更是從娘胎裡就開始。試想壹下，有哪個親爹親媽會從娘胎裡開始就讓孩子聽電話，而且每天要聽9個小時？並且是拾幾年如壹日地折磨孩子？
而且這個試驗所觀察到的結果，只是DNA損傷，也不是動物長出了腫瘤。本來想到這篇論文裡截壹個動物長腫瘤的圖，但是根本沒有。注意，不是論文沒有圖，是參加實驗的大鼠、小鼠都沒有長出腫瘤來。
論文所觀察到的DNA損傷，還跟物種有關。雖然CDMA和GSM兩種輻射都增加了小鼠（雄性）大腦額葉皮層中的DNA損傷，但是對於大鼠（雄性）卻無影響。小鼠看到的損傷，在大鼠中就看不到，到了更大的人類，可能就更是看不到了。
因此，從某種意義上來說，這個動物實驗的結果反而給人類帶來壹些安慰，那就是在每天打9個小時電話的狀態下，所謂的輻射損傷都非常有限。所以人類只要不是長時間煲手機粥，應該不會有大問題。每天9個小時電話，別說人受不了，手機電池可能就要先爆裂了。
值得壹提的是，這個動物實驗是美國國立衛生研究院(NIH)下屬的國家毒理學計劃耗資2000萬美元，歷時拾多年才完成。其實在之前的實驗裡，該研究項目給大鼠和小鼠進行過長達兩年的手機輻射試驗，然後檢查不同的組織中是否有癌症跡象。
對於老鼠來說，兩年就是壹輩子了。跟人壹樣，只要活得久，老鼠也會出現壹定比例的癌症發生率，不管有沒有受到手機輻射。所以，即便是對照組的老鼠，也出現了癌症，雖然比例不高。
在研究中，唯壹比較明顯的是惡性神經鞘瘤和神經膠質瘤，對照組的大鼠沒有出現這兩種腫瘤，但6％暴露於最高輻射劑量下的雄性大鼠，心髒中出現了惡性神經鞘瘤。同時，有2-3％的暴露於手機輻射的大鼠，在大腦中發生了神經膠質瘤。
但是，大鼠接受的最大的輻射劑量為6w/公斤，是手機輻射上限的3倍。這個劑量不但遠遠大於壹般手機輻射的強度，大鼠所暴露於手機輻射的時間也是人類無法達到的：每天9小時，壹輩子天天如此。
而暴露於手機輻射的大鼠活得更久，也帶來了壹個更重要的疑問：會不會是因為幸存者偏差，暴露於手機輻射的大鼠因為活得久，所以腫瘤發病率顯得更高？如果對照組中的大鼠也能活那麼久，是不是同樣會出現神經鞘瘤和神經膠質瘤？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: