新聞 
實探賈躍亭美國造車 試駕車門失靈
實探賈躍亭美國造車 試駕車門失靈實探賈躍亭美國造車 試駕車門失靈
圖為FF 91前排
FF 91在營造視覺的“頂奢科技感”方面可圈可點，不過，在操作體驗上，記者並未感受到實在的便捷。
Scott給記者演示調整車內座椅靠背、方向盤、後排屏幕、音響等壹系列日常操作時均用車載屏幕完成，但記者發現，許多控件需要點擊打開屏幕的多個子菜單才能找到，非常不便利。例如，調整座椅靠背的控件，需要點擊進入子菜單後才能操作，並且指令下達後座椅的反應還有壹定的滯後性。
另外，Scott在用手機演示如何在後排娛樂顯示系統上享受影音娛樂功能時，軟件與硬件的傳輸反應存在近2秒的延遲。
圖為FF 91後排車門屏幕
自記者進入車內，Scott壹直在悉心講解車輛的各項舒適性功能調節，但記者發現，哪怕壹個簡單的開關門均需要觸控按鍵。而在反復開關門試驗時，記者在車內通過觸控操作竟然還出現了車門無法關閉、毫無反應的情況。Scott見狀，趕緊重復記者的操作，但車門仍無反應，最後他通過手機的遠程控制才將車門關閉。
而在此後的試駕環節，記者從駕駛位實操FF 91配備的踩刹車自動關門功能時，再壹次出現了車門無反應的情況，第贰次深踩刹車才將車門關閉。Scott給出的解釋是他也下達了關閉車門的指示，可能與記者的操作沖突了。
從上述細節可見， FF 91盡管外觀豪華，但軟硬件的配合與流暢度不夠，甚至比不上售價僅為其拾分之壹的國產電動車。
動態試駕：加速猛過彎穩，但動能回收力度過大，極強的拖拽下產生不適
靜態體驗完後，Scott帶著記者來到試乘試駕環節。
在賈躍亭眼中，FF 91 2.0系列可以稱得上是全能型產品，舒適豪華的同時兼具駕駛樂趣和賽車的“操控感”，他曾在多個場景中將FF 91的駕乘感受形容為“你可以看到壹頭大象在跳舞。”
試乘試駕區域是總部大樓的露天停車場，總面積大概有1.5個足球場的大小。
車輛啟動的那壹刹，記者在後排體驗到了車型的“厚重感”，車輛的懸掛系統偏向於舒適，動力輸出平順而穩定，延遲或抖動控制得很好，行駛聲音也很低沉和動感，沒有壹般電車常見的嗡嗡聲或尖銳聲。
在“HyperDrive（高性能）模式”下，Scott踩下油門，記者感覺到強勁的推背感；在高速過彎時，車輛體現出了很強的穩定性，而在麋鹿測試環節，記者在車內能夠感受到路況的反饋，急打方向時沒有偏舒適性轎車和SUV的那種側傾感。
隨後記者進行了試駕。相比其他大尺寸超豪華轎車，FF 91的車輛在行駛時沒有臃腫的感覺，方向盤很輕盈，轉向虛位不大，反饋清晰。隨後，記者猛踩油門將車輛加速到約80KM/h的速度，並快速踩下刹車，將車輛短時間內刹停，體驗該車的刹車性能。主觀感受是刹車偏軟，制動較為平順，不會太累腳。
此外，駕駛FF 91正常行駛時若松開油門，車輛拖拽感極強，動能回收力度很大，壹股眩暈感撲面而來，嚴重影響了動態駕駛的體驗。
對此，Scott向記者解釋稱，有些駕駛者也反饋過這個問題，但為保證FF 91的行駛裡程，動能回收的力度確實比較大，暫時不能調節；如果調整，目前381英裡（約613公裡）的續航裡程就無法保證。記者注意到，即使是國內30萬人民幣以下的主流電動車，動能回收強度調節都是標准配置。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
FF 91在營造視覺的“頂奢科技感”方面可圈可點，不過，在操作體驗上，記者並未感受到實在的便捷。
Scott給記者演示調整車內座椅靠背、方向盤、後排屏幕、音響等壹系列日常操作時均用車載屏幕完成，但記者發現，許多控件需要點擊打開屏幕的多個子菜單才能找到，非常不便利。例如，調整座椅靠背的控件，需要點擊進入子菜單後才能操作，並且指令下達後座椅的反應還有壹定的滯後性。
另外，Scott在用手機演示如何在後排娛樂顯示系統上享受影音娛樂功能時，軟件與硬件的傳輸反應存在近2秒的延遲。
圖為FF 91後排車門屏幕
自記者進入車內，Scott壹直在悉心講解車輛的各項舒適性功能調節，但記者發現，哪怕壹個簡單的開關門均需要觸控按鍵。而在反復開關門試驗時，記者在車內通過觸控操作竟然還出現了車門無法關閉、毫無反應的情況。Scott見狀，趕緊重復記者的操作，但車門仍無反應，最後他通過手機的遠程控制才將車門關閉。
而在此後的試駕環節，記者從駕駛位實操FF 91配備的踩刹車自動關門功能時，再壹次出現了車門無反應的情況，第贰次深踩刹車才將車門關閉。Scott給出的解釋是他也下達了關閉車門的指示，可能與記者的操作沖突了。
從上述細節可見， FF 91盡管外觀豪華，但軟硬件的配合與流暢度不夠，甚至比不上售價僅為其拾分之壹的國產電動車。
動態試駕：加速猛過彎穩，但動能回收力度過大，極強的拖拽下產生不適
靜態體驗完後，Scott帶著記者來到試乘試駕環節。
在賈躍亭眼中，FF 91 2.0系列可以稱得上是全能型產品，舒適豪華的同時兼具駕駛樂趣和賽車的“操控感”，他曾在多個場景中將FF 91的駕乘感受形容為“你可以看到壹頭大象在跳舞。”
試乘試駕區域是總部大樓的露天停車場，總面積大概有1.5個足球場的大小。
車輛啟動的那壹刹，記者在後排體驗到了車型的“厚重感”，車輛的懸掛系統偏向於舒適，動力輸出平順而穩定，延遲或抖動控制得很好，行駛聲音也很低沉和動感，沒有壹般電車常見的嗡嗡聲或尖銳聲。
在“HyperDrive（高性能）模式”下，Scott踩下油門，記者感覺到強勁的推背感；在高速過彎時，車輛體現出了很強的穩定性，而在麋鹿測試環節，記者在車內能夠感受到路況的反饋，急打方向時沒有偏舒適性轎車和SUV的那種側傾感。
隨後記者進行了試駕。相比其他大尺寸超豪華轎車，FF 91的車輛在行駛時沒有臃腫的感覺，方向盤很輕盈，轉向虛位不大，反饋清晰。隨後，記者猛踩油門將車輛加速到約80KM/h的速度，並快速踩下刹車，將車輛短時間內刹停，體驗該車的刹車性能。主觀感受是刹車偏軟，制動較為平順，不會太累腳。
此外，駕駛FF 91正常行駛時若松開油門，車輛拖拽感極強，動能回收力度很大，壹股眩暈感撲面而來，嚴重影響了動態駕駛的體驗。
對此，Scott向記者解釋稱，有些駕駛者也反饋過這個問題，但為保證FF 91的行駛裡程，動能回收的力度確實比較大，暫時不能調節；如果調整，目前381英裡（約613公裡）的續航裡程就無法保證。記者注意到，即使是國內30萬人民幣以下的主流電動車，動能回收強度調節都是標准配置。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: