[習近平動態] 叁因由注定 習近平2030年最危險
鄧聿文評論文章：拜習會習近平再次對台灣問題表達了強硬立場，不過也否認中國在2027年有對台動武計劃。此前，包括美國軍界在內，相當流行的看法認為，解放軍會在2027年建軍百年之際用武力收回台灣。美國對台軍售以及相關的強化台灣防務的做法很大程度上是基於此判斷。
盡管習近平當著拜登的面否認了中國有武力功台的打算，然而，他並沒有放棄統壹台灣的決心和信心。從歷史演進邏輯看，台灣最危險的時候不是2027年，而是2030年前後。習近平大概率會在這個時間段謀取收回台灣。
外界對北京當局是否有壹個明確的統壹台灣的時間表看法不壹。在反對者看來，即使習近平有著強烈的收回台灣的願望，然而，當他認識到用武力攻打台灣會激起西方世界對中制裁，導致中國內部的反戰聲起，中共因此有垮台危險時，不會去做這個蠢事，何況，解放軍太腐敗，沒有戰力。
對習來說，維護黨的統治和他個人的地位，是其最高利益，任何有可能動搖和損害這個最高利益的事情他都不會去做，官方現在表現出的統壹台灣的架勢不過是壹種宣傳策略和政治需要。相當多的中國自由派人士持此看法。
統壹台灣是習民族復興的重要部分
但是，從當局制定的兩個百年的發展規劃及其民族復興的時間表看，隱含著壹條收回台灣的時間線。中共要在2049年即建政100年帶領中國完全實現現代化，立於世界舞台的中心，實現民族偉大復興，想想，缺了台灣算實現了民族復興嗎？所以，民族復興的目標內在地包含中國已經收回台灣。換言之，從時間線來說，中國統壹台灣的最晚日期是在2049年。這是該目標的必然的邏輯結果，除非屆時當局把完全實現現代化的時間再拉長，或者在這壹過程中，中國的國力明顯衰退，預知用武力也拿不回台灣；否則沒有任何理由懷疑北京當局不會這樣做。總不能說，當局大張旗鼓慶祝2049年實現了中國的完全現代化，卻有壹塊它自認為屬於中國的領土游離於統治之外，這是不符合事情邏輯的。在這個意義上，可以把習近平提出的民族復興簡化為台灣回歸，即評判中國在2049年是否完全實現了現代化的壹個主要指標，看台灣回歸了大陸與否。
收回台灣也是中共所謂的歷史使命，影響著它長期連續執政的合法性，如果它還想在中國統治到2049年的話。雖無法預知中共是否有能力統治到2049年，但假如它想長期執政，就必然會把收回台灣作為壹個目標任務去完成。受大壹統歷史觀念的影響和官方長期的灌輸，大多數中國民眾還是支持統壹台灣的，這是壹種民族情感，在這個問題上，爭議不大。
但如果中共在收回台灣這個事情上繼續無所作為，特別是在官方不斷宣傳中國繼續強大起來的背景下，壹邊對台灣和國際社會不斷表達強硬言論，壹邊又沒有采取實際行動讓民眾看到台灣有回歸大陸的希望，時間壹長，大眾會意識到當局不過是用蒙和騙來遮掩中國統壹不了台灣的事實，從而對當局失望。當這種情緒蔓延開來，就真正為中共繼續統治敲響了喪鍾。事實上，現在就有部分民眾對當局處理台灣問題的做法深表不滿，認為還不夠硬。這是北京當局必須考慮的。
到2049年完全實現中國的現代化，是中共幾代領導人的接力賽，習近平和前任的區別，是把這壹目標任務分解成兩個階段，即在2035年初步實現中國現代化。很難說這個分法沒有在他手上收回台灣的考量。習要建立在中國歷史上的“豐功偉業”，蓋過毛乃至超越中國歷史上那些有為帝王，樹立起他的歷史地位，無論就民眾對他的頌揚，還是被寫入歷史教科書而言，沒有哪件具體的單壹事件像統壹台灣那樣，對習有著極大的誘惑力。再考慮他這些年樹敵眾多，雖然現在權勢在手人們對他奈何不得，可他退下來後也面臨著壹個如何保證他和他的家人的政治安全問題，而收回台灣，戴上中國統壹之父的帽子，別人在他下台後就不敢對他和他的家人造次。故而，習不會把統壹台灣的不世之功讓給他的繼任者。盡管他常對官員強調做事要有功成不必在我的心態，但在這個問題上，他個人的私心是起了很大支配作用的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
盡管習近平當著拜登的面否認了中國有武力功台的打算，然而，他並沒有放棄統壹台灣的決心和信心。從歷史演進邏輯看，台灣最危險的時候不是2027年，而是2030年前後。習近平大概率會在這個時間段謀取收回台灣。
外界對北京當局是否有壹個明確的統壹台灣的時間表看法不壹。在反對者看來，即使習近平有著強烈的收回台灣的願望，然而，當他認識到用武力攻打台灣會激起西方世界對中制裁，導致中國內部的反戰聲起，中共因此有垮台危險時，不會去做這個蠢事，何況，解放軍太腐敗，沒有戰力。
對習來說，維護黨的統治和他個人的地位，是其最高利益，任何有可能動搖和損害這個最高利益的事情他都不會去做，官方現在表現出的統壹台灣的架勢不過是壹種宣傳策略和政治需要。相當多的中國自由派人士持此看法。
統壹台灣是習民族復興的重要部分
但是，從當局制定的兩個百年的發展規劃及其民族復興的時間表看，隱含著壹條收回台灣的時間線。中共要在2049年即建政100年帶領中國完全實現現代化，立於世界舞台的中心，實現民族偉大復興，想想，缺了台灣算實現了民族復興嗎？所以，民族復興的目標內在地包含中國已經收回台灣。換言之，從時間線來說，中國統壹台灣的最晚日期是在2049年。這是該目標的必然的邏輯結果，除非屆時當局把完全實現現代化的時間再拉長，或者在這壹過程中，中國的國力明顯衰退，預知用武力也拿不回台灣；否則沒有任何理由懷疑北京當局不會這樣做。總不能說，當局大張旗鼓慶祝2049年實現了中國的完全現代化，卻有壹塊它自認為屬於中國的領土游離於統治之外，這是不符合事情邏輯的。在這個意義上，可以把習近平提出的民族復興簡化為台灣回歸，即評判中國在2049年是否完全實現了現代化的壹個主要指標，看台灣回歸了大陸與否。
收回台灣也是中共所謂的歷史使命，影響著它長期連續執政的合法性，如果它還想在中國統治到2049年的話。雖無法預知中共是否有能力統治到2049年，但假如它想長期執政，就必然會把收回台灣作為壹個目標任務去完成。受大壹統歷史觀念的影響和官方長期的灌輸，大多數中國民眾還是支持統壹台灣的，這是壹種民族情感，在這個問題上，爭議不大。
但如果中共在收回台灣這個事情上繼續無所作為，特別是在官方不斷宣傳中國繼續強大起來的背景下，壹邊對台灣和國際社會不斷表達強硬言論，壹邊又沒有采取實際行動讓民眾看到台灣有回歸大陸的希望，時間壹長，大眾會意識到當局不過是用蒙和騙來遮掩中國統壹不了台灣的事實，從而對當局失望。當這種情緒蔓延開來，就真正為中共繼續統治敲響了喪鍾。事實上，現在就有部分民眾對當局處理台灣問題的做法深表不滿，認為還不夠硬。這是北京當局必須考慮的。
到2049年完全實現中國的現代化，是中共幾代領導人的接力賽，習近平和前任的區別，是把這壹目標任務分解成兩個階段，即在2035年初步實現中國現代化。很難說這個分法沒有在他手上收回台灣的考量。習要建立在中國歷史上的“豐功偉業”，蓋過毛乃至超越中國歷史上那些有為帝王，樹立起他的歷史地位，無論就民眾對他的頌揚，還是被寫入歷史教科書而言，沒有哪件具體的單壹事件像統壹台灣那樣，對習有著極大的誘惑力。再考慮他這些年樹敵眾多，雖然現在權勢在手人們對他奈何不得，可他退下來後也面臨著壹個如何保證他和他的家人的政治安全問題，而收回台灣，戴上中國統壹之父的帽子，別人在他下台後就不敢對他和他的家人造次。故而，習不會把統壹台灣的不世之功讓給他的繼任者。盡管他常對官員強調做事要有功成不必在我的心態，但在這個問題上，他個人的私心是起了很大支配作用的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: