[列市港婦殺夫] 丈夫家暴還揚言殺害妻子全家，妻子無奈雇凶殺夫
勞佳琦?勞佳琦
在北師大，我們法學院經常有男老師在加班，有位女教授就跟我吐槽，多麼羨慕他們可以加班啊，我們哪能加班的，回去就得搞孩子呀。
我北大的導師是個非常紳士的人，甚至可以稱得上“婦女之友”。我博壹的時候懷了老大，他壹聽這消息血壓飆升，擔心我博士畢不了業。在老大拾個月的時候，我丟下老大跑到美國伯克利寫博士論文。他又血壓飆升，跟我說：這是親媽能幹出來的事兒嗎？我導作為壹個男學者，其實擰巴了，對弟子的期待和對女性的期待在他腦子裡打架。
刑事司法體系作為社會控制工具的重要組成部分，很大程度上分享了社會關於性別的刻板印象，進而會影響到對女性犯罪人的處罰。女性實施暴力犯罪，很明顯違反了我們社會關於性別的刻板印象，那麼她們會被從嚴還是從寬處罰呢？
結束女監的田野調查之後，我又跑到國家法官學院，給當時在學院接受培訓的上百名刑事法官發放問卷，問卷裡頭給了肆個犯罪的案例，讓法官根據案情量刑。我做了壹個手腳，壹半法官收到的問卷上犯罪人的性別設定為女，起女性化的名字，另壹半收到的問卷犯罪人性別是男性，起男性化的名字，犯罪行為完全都是壹樣的。我想看看，法官在量刑時，會不會因為犯罪人性別出現不同。
我的研究發現，我們國家的法官在量刑實踐中，性別對於量刑的影響是因罪而異的。問卷結果顯示，法官在對詐騙罪和販賣毒品罪這兩個非暴力罪名量刑時，表現出了“重女輕男”的傾向。女性實施這些犯罪壹方面符合柔弱、非暴力的性別刻板印象，但是卻不符合整個社會對女性犧牲奉獻的期待。女人去詐騙、販毒，幹這些好逸惡勞，來錢快的違法犯罪的事情，法官更容易與其品行相聯系，在主觀惡性的判斷上就會得出更為負面的評價。
另壹方面也和再犯風險有關。我之前的監獄調查結果也顯示，那些“非暴力性犯罪”的女犯人，比如詐騙進來的，不少是“贰進宮”、“叁進宮”，甚至少部分“肆進宮”的（作者注：“進宮”即進入監獄的次數）屢教不改，這是很多幹警對詐騙罪、販毒罪進來的女犯人的印象。
故意殺人罪我設置的犯罪情節是犯罪人長期受到家暴反殺，法官的量刑結果出現了“重男輕女”的傾向，對於因為家暴反殺伴侶的女性犯罪人判處的刑罰要顯著輕於實施了同樣犯罪的男性。我覺得這個結果也跟社會主流的性別期待有關系。
女的因為總是被打，被家暴，把家暴男殺了，不管是幹警、法官、還是普通群眾，肯定是對女性有種同情，實際情況也確實是，她們很多也是沖動之下，迫不得已，不涉及到個人品行的問題。而長期遭受家暴的男性則顯得窩囊，量刑時得不到和女犯壹樣的寬待。
伍、我只是足夠幸運
監獄田野調查告壹段落後，我回到北師大，給全校本科生開了壹門通識課程——《犯罪通論》。這門課的宣傳語是每個人都是潛在的犯罪人，每個人都是潛在的被害人，每個人都是犯罪的利害相關者。這是我在監獄調查特別是我對女性暴力犯罪人群體的深入調查之後的最大感觸。
常有人問我，你幹嘛跑去監獄做研究？我想了想，從監獄裡做完調查出來後，我並不認為，監獄裡的她們都是壞人，我比她們高尚到哪裡去，我只是足夠幸運。我有健全的家庭成長環境，求學壹路風順，又非常幸運地有很穩定的戀愛關系，之後轉換成了婚姻關系。
我每壹步都沒有脫軌，但並不是因為我有多麼好，而真的是幸運。壹些女犯特別是家暴反殺女犯的經歷告訴我，人生在不經意的某壹個小小的際遇，可能就是人生的轉折點，從此你的人生就掉下來了，直墜到底。這麼多年我竟然安然無恙，沒有遇到那些東西。沒有踩到她們踩的那個坑，真的實屬僥幸。因為這份僥幸，所以今時今日，我是研究員，她們是被研究者，僅此而已。這種脆弱的僥幸不能成為道德優越感的基石。很多事情，是結構性的困境，你遇到了，就沒辦法。殺夫女犯裡頭，有相當壹部分人是值得同情的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在北師大，我們法學院經常有男老師在加班，有位女教授就跟我吐槽，多麼羨慕他們可以加班啊，我們哪能加班的，回去就得搞孩子呀。
我北大的導師是個非常紳士的人，甚至可以稱得上“婦女之友”。我博壹的時候懷了老大，他壹聽這消息血壓飆升，擔心我博士畢不了業。在老大拾個月的時候，我丟下老大跑到美國伯克利寫博士論文。他又血壓飆升，跟我說：這是親媽能幹出來的事兒嗎？我導作為壹個男學者，其實擰巴了，對弟子的期待和對女性的期待在他腦子裡打架。
刑事司法體系作為社會控制工具的重要組成部分，很大程度上分享了社會關於性別的刻板印象，進而會影響到對女性犯罪人的處罰。女性實施暴力犯罪，很明顯違反了我們社會關於性別的刻板印象，那麼她們會被從嚴還是從寬處罰呢？
結束女監的田野調查之後，我又跑到國家法官學院，給當時在學院接受培訓的上百名刑事法官發放問卷，問卷裡頭給了肆個犯罪的案例，讓法官根據案情量刑。我做了壹個手腳，壹半法官收到的問卷上犯罪人的性別設定為女，起女性化的名字，另壹半收到的問卷犯罪人性別是男性，起男性化的名字，犯罪行為完全都是壹樣的。我想看看，法官在量刑時，會不會因為犯罪人性別出現不同。
我的研究發現，我們國家的法官在量刑實踐中，性別對於量刑的影響是因罪而異的。問卷結果顯示，法官在對詐騙罪和販賣毒品罪這兩個非暴力罪名量刑時，表現出了“重女輕男”的傾向。女性實施這些犯罪壹方面符合柔弱、非暴力的性別刻板印象，但是卻不符合整個社會對女性犧牲奉獻的期待。女人去詐騙、販毒，幹這些好逸惡勞，來錢快的違法犯罪的事情，法官更容易與其品行相聯系，在主觀惡性的判斷上就會得出更為負面的評價。
另壹方面也和再犯風險有關。我之前的監獄調查結果也顯示，那些“非暴力性犯罪”的女犯人，比如詐騙進來的，不少是“贰進宮”、“叁進宮”，甚至少部分“肆進宮”的（作者注：“進宮”即進入監獄的次數）屢教不改，這是很多幹警對詐騙罪、販毒罪進來的女犯人的印象。
故意殺人罪我設置的犯罪情節是犯罪人長期受到家暴反殺，法官的量刑結果出現了“重男輕女”的傾向，對於因為家暴反殺伴侶的女性犯罪人判處的刑罰要顯著輕於實施了同樣犯罪的男性。我覺得這個結果也跟社會主流的性別期待有關系。
女的因為總是被打，被家暴，把家暴男殺了，不管是幹警、法官、還是普通群眾，肯定是對女性有種同情，實際情況也確實是，她們很多也是沖動之下，迫不得已，不涉及到個人品行的問題。而長期遭受家暴的男性則顯得窩囊，量刑時得不到和女犯壹樣的寬待。
伍、我只是足夠幸運
監獄田野調查告壹段落後，我回到北師大，給全校本科生開了壹門通識課程——《犯罪通論》。這門課的宣傳語是每個人都是潛在的犯罪人，每個人都是潛在的被害人，每個人都是犯罪的利害相關者。這是我在監獄調查特別是我對女性暴力犯罪人群體的深入調查之後的最大感觸。
常有人問我，你幹嘛跑去監獄做研究？我想了想，從監獄裡做完調查出來後，我並不認為，監獄裡的她們都是壞人，我比她們高尚到哪裡去，我只是足夠幸運。我有健全的家庭成長環境，求學壹路風順，又非常幸運地有很穩定的戀愛關系，之後轉換成了婚姻關系。
我每壹步都沒有脫軌，但並不是因為我有多麼好，而真的是幸運。壹些女犯特別是家暴反殺女犯的經歷告訴我，人生在不經意的某壹個小小的際遇，可能就是人生的轉折點，從此你的人生就掉下來了，直墜到底。這麼多年我竟然安然無恙，沒有遇到那些東西。沒有踩到她們踩的那個坑，真的實屬僥幸。因為這份僥幸，所以今時今日，我是研究員，她們是被研究者，僅此而已。這種脆弱的僥幸不能成為道德優越感的基石。很多事情，是結構性的困境，你遇到了，就沒辦法。殺夫女犯裡頭，有相當壹部分人是值得同情的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: