[李克强] 李克强成牺牲品,关键会议再次难产
《日经亚洲》社论撰稿人中泽克二(Katsuji Nakazawa)周四(11月9日)最新撰文称，放弃“李克强经济学”限制了中国国家主席习近平的选项。
随着领导人寻求其可以吹嘘的成就，关键的经济政策会议被推迟。
中泽克二是东京的日经新闻高层人员和社论撰稿人。他曾在中国担任7年特派记者，后来担任中国分社社长，并且是2014年范恩-上田纪念国际记者奖(Vaughn-Ueda International Journalist prize)得主。
中国关键经济政策会议被推迟
文章指出，中国共产党中央委员会每五年召开一次重要会议，制定长期经济政策。十年前的秋天，已故前总理李克强在其中一次会议上提出亲市场政策——“李克强经济学”。
但今年，由习近平领导的中国共产党没有显示出召开经济政策制定会议的迹象。
按照惯例，中国共产党在全国代表大会选出代表一年后召开新一届中央委员会第三次全体会议。超过350名高级党员聚集在北京参加会议，为国家经济政策制定基本方向。
但距离2022年10月召开的中国共产党第二十次全国代表大会已经过去一年多，三中全会的日期还没有公布，甚至在10月底召开的中共中央政治局会议上也没有宣布。
中泽克二称，这一推迟是在中国经济陷入困境之际——或许正是因为如此。这是否意味着习近平政府放弃通过调整政策来改善局势的努力？不，不完全是。不能召开如此高规格的会议是有原因的。
一位在国内外关注中国经济政策约40年的专家将目前的延迟归因于10年前十八届三中全会做出的重要决定尚未实现，这是党内权力斗争的牺牲品。
第二位专家说，上个月因心脏病发作去世的李克强在2013年的三中全会上发挥主导作用，确定中国的基本经济政策方向。该专家说：“人们现在可能已经忘记了，但那次会议决定的方向是所谓的‘李克强经济学’。”
那次会议是在中共十八大宣布习近平为中国的头号领导人、李克强为中国的第二号人物之后一年举行的。
2013年三中全会通过的政策旨在指导未来10年的经济发展。会议发表公报，其中包括具有里程碑意义的表述：“让市场在资源配置中起决定性作用。”据官方媒体报道，与会者“聚焦于经济体制改革，同时强调发挥市场机制的决定性作用”。
2013年的会议显然侧重于结构性改革，以减少中央政府的控制，并培育私营经济和私营企业。这次会议还特别重视推进效率低下的国有企业的改革。
该议程在海外受到好评。一位专家指出，习近平政府的经济政策以市场为导向的改革为特征，并以其设计者的名字将其称为“李克强经济学”。
“李克强经济学”在10年前是一个众所周知的术语，但现在几乎没有人记得它的存在。李克强上个月在上海去世时68岁，对于党内元老来说相对年轻。
中泽克二指出，在此期间，中国的经济政策与2013年制定的方向背道而驰。“让市场在资源配置中发挥决定性作用”这一具有里程碑意义的政策被抛在后面。
但这是为什么呢？
中泽克二称，审视党内权力斗争提供了答案。李克强本应是经济的总指挥，但在实施政策时却完全没有表现出他的主动性。
改革国有企业失去吸引力，2016年两家主要国有钢铁企业宝钢集团和武钢集团的合并就是明证。中国当局以“供给侧改革”的名义推动的这一合并，导致钢铁产品的进一步供过于求。这是“越大越好”理念的负面影响。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
随着领导人寻求其可以吹嘘的成就，关键的经济政策会议被推迟。
中泽克二是东京的日经新闻高层人员和社论撰稿人。他曾在中国担任7年特派记者，后来担任中国分社社长，并且是2014年范恩-上田纪念国际记者奖(Vaughn-Ueda International Journalist prize)得主。
中国关键经济政策会议被推迟
文章指出，中国共产党中央委员会每五年召开一次重要会议，制定长期经济政策。十年前的秋天，已故前总理李克强在其中一次会议上提出亲市场政策——“李克强经济学”。
但今年，由习近平领导的中国共产党没有显示出召开经济政策制定会议的迹象。
按照惯例，中国共产党在全国代表大会选出代表一年后召开新一届中央委员会第三次全体会议。超过350名高级党员聚集在北京参加会议，为国家经济政策制定基本方向。
但距离2022年10月召开的中国共产党第二十次全国代表大会已经过去一年多，三中全会的日期还没有公布，甚至在10月底召开的中共中央政治局会议上也没有宣布。
中泽克二称，这一推迟是在中国经济陷入困境之际——或许正是因为如此。这是否意味着习近平政府放弃通过调整政策来改善局势的努力？不，不完全是。不能召开如此高规格的会议是有原因的。
一位在国内外关注中国经济政策约40年的专家将目前的延迟归因于10年前十八届三中全会做出的重要决定尚未实现，这是党内权力斗争的牺牲品。
第二位专家说，上个月因心脏病发作去世的李克强在2013年的三中全会上发挥主导作用，确定中国的基本经济政策方向。该专家说：“人们现在可能已经忘记了，但那次会议决定的方向是所谓的‘李克强经济学’。”
那次会议是在中共十八大宣布习近平为中国的头号领导人、李克强为中国的第二号人物之后一年举行的。
2013年三中全会通过的政策旨在指导未来10年的经济发展。会议发表公报，其中包括具有里程碑意义的表述：“让市场在资源配置中起决定性作用。”据官方媒体报道，与会者“聚焦于经济体制改革，同时强调发挥市场机制的决定性作用”。
2013年的会议显然侧重于结构性改革，以减少中央政府的控制，并培育私营经济和私营企业。这次会议还特别重视推进效率低下的国有企业的改革。
该议程在海外受到好评。一位专家指出，习近平政府的经济政策以市场为导向的改革为特征，并以其设计者的名字将其称为“李克强经济学”。
“李克强经济学”在10年前是一个众所周知的术语，但现在几乎没有人记得它的存在。李克强上个月在上海去世时68岁，对于党内元老来说相对年轻。
中泽克二指出，在此期间，中国的经济政策与2013年制定的方向背道而驰。“让市场在资源配置中发挥决定性作用”这一具有里程碑意义的政策被抛在后面。
但这是为什么呢？
中泽克二称，审视党内权力斗争提供了答案。李克强本应是经济的总指挥，但在实施政策时却完全没有表现出他的主动性。
改革国有企业失去吸引力，2016年两家主要国有钢铁企业宝钢集团和武钢集团的合并就是明证。中国当局以“供给侧改革”的名义推动的这一合并，导致钢铁产品的进一步供过于求。这是“越大越好”理念的负面影响。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: