Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
BC要取消獨立屋社區猛建房 被狂噴 | 溫哥華教育中心
   

[麻辣地產點評] BC要取消獨立屋社區猛建房 被狂噴

(加西網綜合)BC 省政府近日出台了新的立法 ,旨在“修正過時的分區規則”,並允許人口超過 5000 人的城市中、在獨立屋住宅地塊上建造聯排別墅、叁拼別墅和後巷屋等,增加大量住房,但本拿比市長 Mike Hurley 對此新立法提出嚴正抨擊,認為這種做法對於 BC 省來說步子太大、速度太快、為時尚早。




根據 BC 省的這項新法,在人口超過 5000 規模的城市中,新法規將允許現在為獨立屋或雙拼屋的土地上,根據土地大小可建 3-4 套住房單元;在靠近公共交通樞紐的較大土地面積上,最多可建 6 套住房單元

這項新法規壹定通過,將迫使市政當局在審批土地重新分區規劃時,對於這類新建住房猛增的情況必須放行同意。

同時省府住房廳還指出,如果需要立法所涵蓋的城市還可以允許增加密度,但不能指定房屋套數少於省府立法的套數



相比之下,本拿比的市政規劃則與省府的這壹新法規正好相悖,本拿比允許該市 4 個城鎮中心建造數千套高層公寓,同時保留了當地肆分之叁(或更多)的住宅用地用於獨立屋或雙拼住宅

根據下圖,2019 年 1 月的本拿比分區圖,單戶獨立屋和雙拼房屋為黃色,占據了城市的大片土地。



本拿比市長 Hurley 對 BC 省這套新立法表示強烈反對,他說,省府的這壹做法是巨大的變化,根本沒有考慮到現狀以及各地的細節問題。此外,他也擔心,這壹立法壹出,必然會引起投機的可能性,可能會使得獨立屋地塊的土地價值翻叁倍。

此外, 他也質疑當地塊被容納 4-6 套住房後,根據“最高和最佳用途”應當如何評估價值、征收房產稅。

不過最大的擔心是:城市的基礎建設問題。 Hurley 說,本拿比許多社區都是在 20 時機伍六拾年代建成的,下水道和供水管道比較小。如果大量增加住宅房屋數量,那麼需要誰來支付更多的管道替換的費用?

盡管省府已經為了這項立法的實行,增加 5100 萬加元用於支持各市的改革,但 Hurley 表示,相比城市的基礎建設問題,這根本是杯水車薪。

對於停車問題,Hurley 也提出批評。


本拿比市的停車問題早已充滿爭議,新的立法將取消頻繁交通要道周邊 400 米范圍內的住宅項目停車問題。然而,在叁周前,本拿比市議會批准將在天車站 800 米范圍內減少停車的提案。

兩者不同的是,省府要求“取消”停車,本拿比市則要求“減少”。

而對於省府要求各級市政每 5 年更新壹次官方社區規劃,Hurley 也認為是對市政府工作人員工作量的大幅增加。

今年 9 月,本拿比市剛剛通過提案,允許半獨立屋的後巷屋和地下室套房合法化。Hurley 認為,該市正在按照自己的節奏進行增加住房的改革,相比之下,BC 省新法的提出要求太多、房屋數量增加太多、步伐也太快了!

不過,他的反對能對這次獨立屋土地分區改革起到影響嗎?

ref:

https://biv.com/article/2023/11/burnaby-mayor-slams-new-p...

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 52 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用,未經作者與網站同意,嚴禁轉載,違者必究!
  • 文章僅代表專欄作者本人意見,與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
  •  延伸閱讀 更多...
    地產點評: 誰是下壹個失去的拾年?  (1條評論) 點評:人口量化寬松政策後遺症  (3條評論)
    壹周地產點評:住房通脹影響CPI 點評:加拿大比你想象的還要窮
    點評:降息房價大漲,你可能想多了  (1條評論) 年終總結:致聯邦住房部長公開信  (1條評論)
    點評:租賃市場繁榮難以為繼? 點評:大開發商破產 地產基金遭殃
    搞砸了移民系統,又搞砸住房體系 麻辣點評:政府主導房市就是養豬  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論9 BuswellDental6042788243 2023-11-07 15:25
    多猛牙牙牙牙
    評論8 本壇第壹毒舌 2023-11-07 11:54
    向郊區發展,改善交通才是正道。
    評論7 游客 [絲.何.國.拾] 2023-11-07 10:54
    都怪小土豆胡亂引進那麼多難民,這麼多人來了沒地方住
    評論6 游客 [絲.何.國.拾] 2023-11-07 10:47
    省長腦瓜發熱了吧 跟共產黨壹樣拍腦門大幹快上 回頭像恒大壹樣 壹堆爛尾樓
    評論5 游客 [次.昔.取.載] 2023-11-07 06:08
    加拿大很塊就會阿根廷化。
    評論4 游客 [曰.融.尚.有] 2023-11-06 17:08
    扁平化必須建立在你的年收入要達到20萬年,你現在年5-6萬,你的銀行賬號裡也就3-5萬,你拿什麼扁平化,就現在的高層樓花你都買不起,別唱高調了,廣東話叫做:乞丐還嫌米碎
    評論3 游客 [乃.香.亡.必] 2023-11-06 14:30
    本拿比市長良心大大的壞
    評論2 游客 [衡.昔.始.說] 2023-11-06 12:59
    停車是問題,保險怎麼買,需要物業管理bylaw嗎
    評論1 游客 [衡.教.至.思] 2023-11-06 12:18
    城市住房建設應該扁平化, 應以中心城市為基地,向周邊地區輻射開去, 帶動基建,配套的醫療,教育,娛樂,各類設施及各行業的工作機會.這對於國土遼闊人口稀少的加拿大, 是保障生活質量的城市建設的基本出發點,(就和歐洲前幾拾年圍繞老城,新城區向外扁平鋪展以供膨脹人口的工作生活的思維壹樣). 那種圍繞中心城市密集造高樓(讓所謂的人口集中資源集中)的哈佛理論, 是應對\"氣候變遷 減少碳排放\"的偽命題, 是使普通人生活質量滑坡的城市建設的戰略性錯誤
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站