新聞 
中國或要求自媒體大V實名制 恐慌
中國或要求自媒體大V實名制 恐慌中國或要求自媒體大V實名制 恐慌
中國或要求自媒體大V前台實名制，有人怕被網暴，有人擔心無人再敢講真話 https://t.co/tHZ60K6sJB— 美國之音中文網 (@VOAChinese) October 18, 2023
中國官方媒體和多名網絡博主日前稱，微博等社交媒體平台將對許多影響力大的博主與網紅賬號施行前台實名制，公開顯示這些賬號的擁有者的名字。如果施行，這將是北京增強對中國互聯網管理的最新壹步。這壹可能出台的規定已經引起了許多匿名博主的反對，包括那些在過去壹直為政府政策站台的“愛國大V”們。有人擔心被“網暴”，另外壹些人擔心從此之後沒有人敢說真話。
中國職業投資人洪榕上周最早在微博上表示，中國即將實行自媒體全網實名制。在10月底之前，擁有100萬粉絲及以上的賬號需在前台展示真實姓名。12月底之前，擁有至少50萬粉絲的賬號也需要在前台展示真實姓名。
盡管官方尚未宣布這壹規定以及規定的具體內容，官方媒體《環球時報》已經對該規定進行了報道，這增強了傳言的真實性。
根據《環球時報》本周壹（10月16日）的英文報道，該規定將影響叁個領域的自媒體博主：政治、金融、娛樂。不過，《環球時報》的報道稱這壹規定僅僅針對微博。
但壹些表示收到通知的博主們表示，該規定將覆蓋多個社媒平台。微博沒有立刻回復美國之音的郵件詢問。
微博總裁王高飛在微博上間接承認了規定的存在。在回復壹位博主的問題時，王高飛確認了擁有100萬粉絲或更多的賬號將被前台實名，而“未來”這壹規定“最多”會涉及到擁有至少50萬粉絲的賬號。粉絲數低於這壹標准的賬號將不會被影響。但他也補充說，他說的不壹定算數。
《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進率先表達了對這壹規定的支持。他表示，有必要采取機制，讓互聯網上影響力大的賬號對自己的言論負責。
“時政、財經和娛樂領域是非最多，對社會的牽動力也都比較大，大V發言帶節奏，理應讓公眾了解他們的真實身份，” 他在微博上寫道。胡錫進認為這壹規定會提升網絡“輿論場的真實質量”。
北京政府官媒《北京日報》也發表評論文章贊揚了這壹尚未出台的政策。
“不少大V頻頻以博出位為能事，從‘逢熱必蹭’帶節奏，到造謠傳謠博眼球，再到挑動對立引罵戰，把網絡空間攪得烏煙瘴氣。如今要求其在發言時展示真實身份，不僅是為每個觀點補充必要的背景信息，也是推動大V承擔起與話語能量相匹配的責任，” 文章說。
用網絡壓力讓博主自我管理言論？
這次傳聞的規定如果施行，將是中國在收緊互聯網管理上的最新壹步。
過去幾年裡，包括微博在內的中國多家社媒平台已經逐漸實行了後台實名制，即要求所有用戶在注冊賬號時使用身份證或者手機號等顯示其真實身份的信息。去年，中國又要求各平台公開顯示用戶的IP地址。
中國當局近年來多次發動名為“清朗”的整治行動，關閉了成千上萬自媒體賬號。今年7月，中國的網絡信息辦公室發布了針對自媒體的管理通知，要求各網站平台嚴防並處理發布不實信息的自媒體賬號和有假冒仿冒行為的自媒體賬號。該通知還要求自媒體“不得集納負面信息、翻炒舊聞舊事、蹭炒社會熱點事件、消費災難事故”。
曾經擔任微博審查員的劉力朋對美國之音表示，官方已經通過後台實名擁有了管理網絡異見的能力。而這次可能出台的自媒體前台實名制會讓某些專業領域的博主不得不更加小心自己的言論是否與官方敘事壹致，以防遭遇網絡暴力。
“醫學的、科普的這種領域的人對反制中國（政府）宣傳的影響力還是滿大的，” 劉立朋說。他舉例8月底日本在排放核廢水時，壹些博主的科普文章反駁了官方所稱的核廢水不安全、日本排放核廢水是不負責等敘事。
在政府宣傳和民主主義博主的攻擊下，當時不少為日本核廢水排放辯護的博主都被指責是收了日本政府資金的“漢奸”。“它更多是用國家對個人權力結構之外的另外壹些權力結構去針對你，” 劉力朋說。
2021年，在中國網絡上頗具影響力的科普賬號“科學松鼠會”因為壹名成員反駁了壹篇關於日軍侵華的網絡帖文而受到網民和官方機構的攻擊，幾天後該賬號宣布停止運營。
中國的壹些學者也擔心前台實名制對中國公眾言論自由的傷害。中國《南方都市報》援引中國政法大學法學院教授趙宏的話說，不應當因為網絡上極端的、低概率的網絡暴力案件，就使用實名制的處理方式。“這個行為可能會傷及言論自由。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
中國官方媒體和多名網絡博主日前稱，微博等社交媒體平台將對許多影響力大的博主與網紅賬號施行前台實名制，公開顯示這些賬號的擁有者的名字。如果施行，這將是北京增強對中國互聯網管理的最新壹步。這壹可能出台的規定已經引起了許多匿名博主的反對，包括那些在過去壹直為政府政策站台的“愛國大V”們。有人擔心被“網暴”，另外壹些人擔心從此之後沒有人敢說真話。
中國職業投資人洪榕上周最早在微博上表示，中國即將實行自媒體全網實名制。在10月底之前，擁有100萬粉絲及以上的賬號需在前台展示真實姓名。12月底之前，擁有至少50萬粉絲的賬號也需要在前台展示真實姓名。
盡管官方尚未宣布這壹規定以及規定的具體內容，官方媒體《環球時報》已經對該規定進行了報道，這增強了傳言的真實性。
根據《環球時報》本周壹（10月16日）的英文報道，該規定將影響叁個領域的自媒體博主：政治、金融、娛樂。不過，《環球時報》的報道稱這壹規定僅僅針對微博。
但壹些表示收到通知的博主們表示，該規定將覆蓋多個社媒平台。微博沒有立刻回復美國之音的郵件詢問。
微博總裁王高飛在微博上間接承認了規定的存在。在回復壹位博主的問題時，王高飛確認了擁有100萬粉絲或更多的賬號將被前台實名，而“未來”這壹規定“最多”會涉及到擁有至少50萬粉絲的賬號。粉絲數低於這壹標准的賬號將不會被影響。但他也補充說，他說的不壹定算數。
《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進率先表達了對這壹規定的支持。他表示，有必要采取機制，讓互聯網上影響力大的賬號對自己的言論負責。
“時政、財經和娛樂領域是非最多，對社會的牽動力也都比較大，大V發言帶節奏，理應讓公眾了解他們的真實身份，” 他在微博上寫道。胡錫進認為這壹規定會提升網絡“輿論場的真實質量”。
北京政府官媒《北京日報》也發表評論文章贊揚了這壹尚未出台的政策。
“不少大V頻頻以博出位為能事，從‘逢熱必蹭’帶節奏，到造謠傳謠博眼球，再到挑動對立引罵戰，把網絡空間攪得烏煙瘴氣。如今要求其在發言時展示真實身份，不僅是為每個觀點補充必要的背景信息，也是推動大V承擔起與話語能量相匹配的責任，” 文章說。
用網絡壓力讓博主自我管理言論？
這次傳聞的規定如果施行，將是中國在收緊互聯網管理上的最新壹步。
過去幾年裡，包括微博在內的中國多家社媒平台已經逐漸實行了後台實名制，即要求所有用戶在注冊賬號時使用身份證或者手機號等顯示其真實身份的信息。去年，中國又要求各平台公開顯示用戶的IP地址。
中國當局近年來多次發動名為“清朗”的整治行動，關閉了成千上萬自媒體賬號。今年7月，中國的網絡信息辦公室發布了針對自媒體的管理通知，要求各網站平台嚴防並處理發布不實信息的自媒體賬號和有假冒仿冒行為的自媒體賬號。該通知還要求自媒體“不得集納負面信息、翻炒舊聞舊事、蹭炒社會熱點事件、消費災難事故”。
曾經擔任微博審查員的劉力朋對美國之音表示，官方已經通過後台實名擁有了管理網絡異見的能力。而這次可能出台的自媒體前台實名制會讓某些專業領域的博主不得不更加小心自己的言論是否與官方敘事壹致，以防遭遇網絡暴力。
“醫學的、科普的這種領域的人對反制中國（政府）宣傳的影響力還是滿大的，” 劉立朋說。他舉例8月底日本在排放核廢水時，壹些博主的科普文章反駁了官方所稱的核廢水不安全、日本排放核廢水是不負責等敘事。
在政府宣傳和民主主義博主的攻擊下，當時不少為日本核廢水排放辯護的博主都被指責是收了日本政府資金的“漢奸”。“它更多是用國家對個人權力結構之外的另外壹些權力結構去針對你，” 劉力朋說。
2021年，在中國網絡上頗具影響力的科普賬號“科學松鼠會”因為壹名成員反駁了壹篇關於日軍侵華的網絡帖文而受到網民和官方機構的攻擊，幾天後該賬號宣布停止運營。
中國的壹些學者也擔心前台實名制對中國公眾言論自由的傷害。中國《南方都市報》援引中國政法大學法學院教授趙宏的話說，不應當因為網絡上極端的、低概率的網絡暴力案件，就使用實名制的處理方式。“這個行為可能會傷及言論自由。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: