Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
BC恐向這些業主開刀 加稅建經適房 | 溫哥華教育中心
   

[業界資訊] BC恐向這些業主開刀 加稅建經適房

第壹步是當房地產價值增長快於通貨膨脹時,停止自動降低省級房地產稅率。保持利率穩定最初不會增加太多收入,但如果房地產價格繼續上漲,它將增加收入並確保為公共利益獲得更多土地價值收益。


為了解決房地產價值下降的問題,海明威建議設定利率下限,特別是在房價與當地收入嚴重脫節的地區。

政府可能還想考慮擴大財產稅延期繳納的范圍,直到房產出售為止。目前,延期計劃僅適用於 55 歲以上的房主和家庭。

這項提案的核心:是努力抑制住房或土地作為資產類別的積極性。

對減輕中低收入者負擔的“稅收轉移”提案持開放態度

雖然沒有將減低中低收入的稅賦納入提案中,但海明威支持智囊團“Generation Squeeze”支持的壹項計劃,該計劃將降低收入和銷售稅,以抵消財產稅的上漲。

該計劃旨在削減個人收入前 30,000 元的省所得稅。

如果 BC 省的第贰個所得稅稅率被取消,收入從約 40,000 加元到約 79,000 加元的收入將按 5.06% 納稅,而非 7.7% 的稅率。此外,BC 省將繳納 5% 至 7% 的省級銷售稅,所有這些都是為了換取價值超過 100 萬加元的房產的房產附加稅。

UBC 大學公共衛生學院院長,Generation Squeeze 負責人,保羅·克肖(Paul Kershaw)表示,目前,我們對房產財富,特別是高額住房財富進行稅收保護,並且我們不成比例地征收所得稅,包括來自中低收入租房者的稅收,他們沒有從住房財富的大規模增長中受益。

克肖表示,他的“稅收轉移”提案旨在解決代際財富不平等問題,需要滿足人口老齡化日益增長的社會和健康需求。因此,他表示只有從該來源獲取收入才有意義,因為該來源恰好擁有該省的大部分土地。


從某種意義上來說,這壹提案最終的目標是“均貧富”,但對於很多依靠持有大量房產、或是高價值房產的業主來說,則意味著更高昂的持有成本。

但對於中低收入家庭、以及中低價位的房主們來說,則會減輕負擔。而對於無房者來說,購房和租房的成本也都有望減少。

這項提案會獲得支持通過嗎?

ref:

https://biv.com/article/2023/08/tax-wealthy-homeowners-fu...

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 69 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    聯邦住房機構發$2700萬獎金惹民憤  (6條評論) 小杜再撥$6億給房市這些創新領域  (12條評論)
    房價最貴的BC被聯邦誇:這政策領先  (6條評論) 加國砸15億 啟動租金保護基金買樓   (2條評論)
    僅次於CN塔 加國天際線高樓又刷新  (1條評論) 房價怎能不貴 素裡建房這費再漲…  (2條評論)
    BC炒房稅公布更多細節 被多方質疑  (23條評論) 加拿大鬼城:有學校郵局教堂但沒人
    爭議太多 BC緊急叫停修改土地法案  (6條評論) 聯邦再撥款$8400萬給BC這幾市建房  (4條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論12 pws07 2023-09-02 17:19
    應該所有房子特價
    評論11 smschat 2023-09-02 12:05
    實在不行就賣房
    評論10 BuswellDental6042788243 2023-09-02 11:13
    又是向富人征稅,不過大家那地稅率有點低,收入稅高牙
    評論9 smschat 2023-09-02 08:34
    住豪宅的不在乎
    評論8 游客 [次.昔.取.載] 2023-09-02 08:16
    說到底還是加拿大政府的腐敗已經將加拿大推向了深淵。除了保守黨,已經沒有其他政黨熱愛這個國家,都在深度挖掘然後更好的出賣國家換取利益。
    評論7 游客 [曰.曰.佚.王] 2023-09-02 00:18
    加拿大病入膏肓,所有的政客議員太腐敗了。市場經濟就是個天大的笑話,還好意思說
    評論6 游客 [酸.不.禹.經] 2023-09-01 16:56
    房價高低是市場行為,無所謂富人窮人。為了拉選票,制造人群矛盾。油價那麼高,也沒見政府有什麼表示。
    評論5 Bless 2023-09-01 16:13
    媽了個腿的 都是王八旦
    評論4 游客 [曰.融.尚.有] 2023-09-01 15:38
    加拿大的觀念就是早期均貧富的共產黨,不管那個黨執政,都壹樣,打土豪分田地最受擁護,明天工農紅軍就來了
    評論3 Burnaby Mountain 2023-09-01 15:37
    提高房產稅可以,但要相應降低繳納高房產稅人的所得稅,而不是給沒有房產的人見將減所得稅。
    評論2 游客 [淮..古.故] 2023-09-01 12:45
    為什麼總有人要替富人擔心,而不顧社會的公平正義呢?是要找擋箭牌也好好找吧?
    評論1 游客 [此.教.天.拾] 2023-09-01 12:41
    不合理啊,很多所謂豪宅不是房子有多好,是地段估值高,很多老居民也沒辦法,當初買的時候可能只有幾拾萬,現在逼人家賣房換地方嗎?
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站