[習近平動態] 習近平政府內政外交信號令人困惑
習近平政府內政外交信號令人困惑 https://t.co/wkK5ELZJKb— 美國之音中文網 (@VOAChinese) August 25, 2023
諸多中國問題觀察家指出，當今中國內政外交面臨許多重大挑戰，從依然在發展的房地產業危機有可能觸發經濟整體大危機，到中國與西方國家關系緊張使中國外交和外貿處於困境，不壹而足。中共領袖習近平的領導班子就這些重大問題發出相互矛盾的信號。如何理解這些信號成為觀察家們的探討課題。
中國面臨諸多挑戰重中之重
就眼下中國面臨的內政外交挑戰而言，眾多觀察家和分析家認為中國的房地產業和中國與美國及西方國家的關系問題是重中之重。
然而，許多觀察家和分析家指出，面對房地產業的萎靡不振乃至崩塌有可能導致整個經濟陷入困境乃至絕境的大形勢，習近平當局壹方面表示要對房地產業給予支持，另壹方面又再度發出信號，聲言要堅持習近平親自提出的“房子是用來住的不是用來炒的”所謂“房住不炒”原則，否定房產的商品屬性即買賣房產並以此謀利或止損的正當性，大有把眼下的房地產市場由萎靡不振推向崩潰的勢頭。
此外，觀察家們還指出，面對所謂的戰狼外交所導致的嚴峻國際政治、國際貿易困境，習近平當局壹方面聲言要改善與西方國家關系，改善中美關系，要迎接兩國關系風雨過後的彩虹；另壹方面當局又發表習近平的文章，在意識形態上和發展道路問題上擺開與西方國家不共戴天的架勢，歷數西方國家的歷史罪惡，聲言“西方國家的現代化，充滿戰爭、販奴、殖民、掠奪等血腥罪惡，給廣大發展中國家帶來深重苦難”。
相互矛盾的信號有簡單的合理解釋
應當如何理解習近平及其政府發出的這種明顯是相互矛盾的信號？觀察家和評論家們乃至中國民眾議論紛紛。有人還提出陰謀論（如，習近平政府內部有人壹直在跟習近平玩高級黑）來解釋。
但也有資深中國問題觀察家指出，習近平及其政府所表現出的相互矛盾其實大都可以找到合情合理的簡單解釋。
在長期觀察中國問題的學者、政論雜志《北京之春》榮譽主編胡平看來，參照中共前獨裁者毛澤東的先例就可以比較容易理解習近平以及習所發出的那些相互矛盾的話語、指令。
胡平說，“在中共歷屆領導人當中，習近平的統治風格更接近、更相似於毛澤東，和鄧（小平）、江（澤民）、胡（錦濤）的區別就比較大。這壹來是因為習近平和毛澤東壹樣都是大權獨攬，獨裁程度最高。另外就是他管的事情更寬。這就跟鄧江胡不壹樣。當然，在鄧江胡時代，比如說，在經濟這壹塊，基本上就是總理在管。你很少看到鄧江胡自己出來在經濟問題上頻頻發指示。習近平在這壹點上就跟毛很相像。”
許多毛澤東研究者和批評者說，毛澤東喜好在經濟問題上不懂裝懂還要發號施令，常常不知道自己在說什麼。例如，1950年代末，毛突發狂想，以為提升鋼產量是發展國民經濟的最重要的途徑，於是大叫“以鋼為綱”，結果是勞民傷財，資源耗盡弄出壹堆無用的廢鐵，還讓幾千萬中國人白白餓死。
胡平則說，習近平宣揚的所謂“房住不炒”論也是明顯不懂裝懂，不知道房子可以用來住是其價值所在，商品性所在，也就是房子的居住價值和房子的商品價值是合為壹體不可分割的，習近平卻把兩者分裂開來，對立起來，明顯是否定房地產市場的價值甚至是否定其存在理由。
1959年廬山會議時代的不祥回響
在《中國當代政治史數據庫》主編、美國加利福尼亞州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅看來，在中國房地產市場瀕臨崩潰之際，習近平當局再度釋出信號要堅持所謂“房住不炒”的原則，這種做法很像1959年毛澤東在經濟上瞎指揮已經造成災難、毛不得不表示要糾正所謂的左傾（經濟建設冒進）錯誤之際又突然決定不糾左而是要反右，最終導致造成幾千萬人餓死的大饑荒。
宋永毅說，“毛澤東和習近平壹樣都並不是不知道怎樣把國家的事情搞好。毛澤東上廬山之前他是准備反左的，他知道是因為左，也就是他的那個左的大躍進路線把國家搞得壹塌糊塗。那麼，習近平現在也並不是不知道是他要全面復辟毛澤東的那壹套做法，把市場經濟給搞砸了。”
宋永毅接著以美國舉例說：我們都知道，即使是美國經濟對房地產市場依賴性不如中國，美國也是要非常小心處理房地產市場問題，因為把房地產市場弄砸了，也就是把美國經濟弄砸了；但習近平卻要砸中國的房地產市場，這是制造經濟災難的節奏；習或者因為是個人信仰，或是個人野心，個人面子，就是死不認錯糾錯，非要跟經濟規律對著幹。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
諸多中國問題觀察家指出，當今中國內政外交面臨許多重大挑戰，從依然在發展的房地產業危機有可能觸發經濟整體大危機，到中國與西方國家關系緊張使中國外交和外貿處於困境，不壹而足。中共領袖習近平的領導班子就這些重大問題發出相互矛盾的信號。如何理解這些信號成為觀察家們的探討課題。
中國面臨諸多挑戰重中之重
就眼下中國面臨的內政外交挑戰而言，眾多觀察家和分析家認為中國的房地產業和中國與美國及西方國家的關系問題是重中之重。
然而，許多觀察家和分析家指出，面對房地產業的萎靡不振乃至崩塌有可能導致整個經濟陷入困境乃至絕境的大形勢，習近平當局壹方面表示要對房地產業給予支持，另壹方面又再度發出信號，聲言要堅持習近平親自提出的“房子是用來住的不是用來炒的”所謂“房住不炒”原則，否定房產的商品屬性即買賣房產並以此謀利或止損的正當性，大有把眼下的房地產市場由萎靡不振推向崩潰的勢頭。
此外，觀察家們還指出，面對所謂的戰狼外交所導致的嚴峻國際政治、國際貿易困境，習近平當局壹方面聲言要改善與西方國家關系，改善中美關系，要迎接兩國關系風雨過後的彩虹；另壹方面當局又發表習近平的文章，在意識形態上和發展道路問題上擺開與西方國家不共戴天的架勢，歷數西方國家的歷史罪惡，聲言“西方國家的現代化，充滿戰爭、販奴、殖民、掠奪等血腥罪惡，給廣大發展中國家帶來深重苦難”。
相互矛盾的信號有簡單的合理解釋
應當如何理解習近平及其政府發出的這種明顯是相互矛盾的信號？觀察家和評論家們乃至中國民眾議論紛紛。有人還提出陰謀論（如，習近平政府內部有人壹直在跟習近平玩高級黑）來解釋。
但也有資深中國問題觀察家指出，習近平及其政府所表現出的相互矛盾其實大都可以找到合情合理的簡單解釋。
在長期觀察中國問題的學者、政論雜志《北京之春》榮譽主編胡平看來，參照中共前獨裁者毛澤東的先例就可以比較容易理解習近平以及習所發出的那些相互矛盾的話語、指令。
胡平說，“在中共歷屆領導人當中，習近平的統治風格更接近、更相似於毛澤東，和鄧（小平）、江（澤民）、胡（錦濤）的區別就比較大。這壹來是因為習近平和毛澤東壹樣都是大權獨攬，獨裁程度最高。另外就是他管的事情更寬。這就跟鄧江胡不壹樣。當然，在鄧江胡時代，比如說，在經濟這壹塊，基本上就是總理在管。你很少看到鄧江胡自己出來在經濟問題上頻頻發指示。習近平在這壹點上就跟毛很相像。”
許多毛澤東研究者和批評者說，毛澤東喜好在經濟問題上不懂裝懂還要發號施令，常常不知道自己在說什麼。例如，1950年代末，毛突發狂想，以為提升鋼產量是發展國民經濟的最重要的途徑，於是大叫“以鋼為綱”，結果是勞民傷財，資源耗盡弄出壹堆無用的廢鐵，還讓幾千萬中國人白白餓死。
胡平則說，習近平宣揚的所謂“房住不炒”論也是明顯不懂裝懂，不知道房子可以用來住是其價值所在，商品性所在，也就是房子的居住價值和房子的商品價值是合為壹體不可分割的，習近平卻把兩者分裂開來，對立起來，明顯是否定房地產市場的價值甚至是否定其存在理由。
1959年廬山會議時代的不祥回響
在《中國當代政治史數據庫》主編、美國加利福尼亞州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅看來，在中國房地產市場瀕臨崩潰之際，習近平當局再度釋出信號要堅持所謂“房住不炒”的原則，這種做法很像1959年毛澤東在經濟上瞎指揮已經造成災難、毛不得不表示要糾正所謂的左傾（經濟建設冒進）錯誤之際又突然決定不糾左而是要反右，最終導致造成幾千萬人餓死的大饑荒。
宋永毅說，“毛澤東和習近平壹樣都並不是不知道怎樣把國家的事情搞好。毛澤東上廬山之前他是准備反左的，他知道是因為左，也就是他的那個左的大躍進路線把國家搞得壹塌糊塗。那麼，習近平現在也並不是不知道是他要全面復辟毛澤東的那壹套做法，把市場經濟給搞砸了。”
宋永毅接著以美國舉例說：我們都知道，即使是美國經濟對房地產市場依賴性不如中國，美國也是要非常小心處理房地產市場問題，因為把房地產市場弄砸了，也就是把美國經濟弄砸了；但習近平卻要砸中國的房地產市場，這是制造經濟災難的節奏；習或者因為是個人信仰，或是個人野心，個人面子，就是死不認錯糾錯，非要跟經濟規律對著幹。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: