新聞 
性賄賂醫生，壹場充滿算計的狂歡
性賄賂醫生，壹場充滿算計的狂歡性賄賂醫生，壹場充滿算計的狂歡
5.2億閱讀量，108家媒體發布，熱搜榜最高位置第2位，在榜時間18.9小時，2.3萬討論量，36.9萬互動量，4359原創量。
這是微博話題#醫藥代表性賄賂醫生#的數據，壹組非常亮眼的數據。
但點進《中國新聞周刊》的微博去細看，才發現和“性賄賂”相關的，只有壹句：
醫院院長被查實、被舉報權色交易的案例有很多。
也就是說，性賄賂的對象，更多的是院長。
倒是有壹個話題更貼切——#醫院院長權色交易案例較多#。
但，這個話題的閱讀量只有711.1萬，只有5家媒體發布，不到#醫藥代表性賄賂醫生#的零頭。
這真是巧妙的設計——
你很難說院長不是醫生，也就很難說“醫藥代表性賄賂醫生”就是錯的。
它不是錯的，又能博得巨大的流量，且符合運動方針，豈不是很巧妙？
只有壹個小小的認知上的瑕疵：
它把更多屬於院長的丑聞，強行扣在了籠統的醫生頭上，然後將他們壹杆子全打翻。
醫生的身份，並不是道德的免死金牌，我相信有醫生拿回扣、收紅包、接受性賄賂，但醫療領域的腐敗，主要並不是醫生的腐敗。
正如“基本常識”所言：
這些現象當然客觀存在，但無論從涉案金額還是腐敗性質來看，醫生的腐敗相對於醫藥領域行政系統的腐敗都是小巫見大巫。
真正影響深刻、後果惡劣的，是各醫院行政系統的腐敗，是衛生管理行政系統的腐敗。
但現在，在#醫藥代表性賄賂醫生#話題的烘托下，仿佛有問題的是廣大的壹線醫生，尤其是男醫生，仿佛他們人人是淫棍，各個是禽獸。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這是微博話題#醫藥代表性賄賂醫生#的數據，壹組非常亮眼的數據。
但點進《中國新聞周刊》的微博去細看，才發現和“性賄賂”相關的，只有壹句：
醫院院長被查實、被舉報權色交易的案例有很多。
也就是說，性賄賂的對象，更多的是院長。
倒是有壹個話題更貼切——#醫院院長權色交易案例較多#。
但，這個話題的閱讀量只有711.1萬，只有5家媒體發布，不到#醫藥代表性賄賂醫生#的零頭。
這真是巧妙的設計——
你很難說院長不是醫生，也就很難說“醫藥代表性賄賂醫生”就是錯的。
它不是錯的，又能博得巨大的流量，且符合運動方針，豈不是很巧妙？
只有壹個小小的認知上的瑕疵：
它把更多屬於院長的丑聞，強行扣在了籠統的醫生頭上，然後將他們壹杆子全打翻。
醫生的身份，並不是道德的免死金牌，我相信有醫生拿回扣、收紅包、接受性賄賂，但醫療領域的腐敗，主要並不是醫生的腐敗。
正如“基本常識”所言：
這些現象當然客觀存在，但無論從涉案金額還是腐敗性質來看，醫生的腐敗相對於醫藥領域行政系統的腐敗都是小巫見大巫。
真正影響深刻、後果惡劣的，是各醫院行政系統的腐敗，是衛生管理行政系統的腐敗。
但現在，在#醫藥代表性賄賂醫生#話題的烘托下，仿佛有問題的是廣大的壹線醫生，尤其是男醫生，仿佛他們人人是淫棍，各個是禽獸。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: