[劉翔] 劉翔碩博連讀拾余年未畢業，為何？
成都大運會期間，我們壹同來研究：中國大學生運動員培養機制和歐美有哪些差異、背後輸送邏輯是怎樣的、有哪些方面可以值得借鑒、未來的發展如何等話題。第叁期，也是“群英薈萃”的最後壹期，從“怎麼辦”的角度，我們探索壹下中國未來的學校體育，究竟應該何去何從？
第壹期，我們介紹了中美大學生運動員的培養機制。
第贰期，我們探討了中外大學生運動員的輸送邏輯。
兩期下來，無論是國內的問題也好，國外的優點也罷，我們都可以有則改之無則加勉。這壹期，我們來探討：中國學校體育發展的未來在哪裡？國外的學校體育，又有哪些我們可以借鑒的地方呢？從賽事、教育和融合叁個角度，我們再聊壹聊。
賽事：壹年221個高校賽事還不夠，我們需要壹個“甲子園”
其實，簡單查查資料，在中國屬於大學生的比賽並不算少。
就以中國大學生體育協會2023年競賽計劃來看，就包括足、籃、排和綜合多個大項小項，此外，還有成都大運會項目選拔賽，還有電子競技這種新興賽事，總計221個賽事。
這個數量不可謂不多，可是真正有聲量、知名的並不多。算起來，也就是中國大學生籃球聯賽（簡稱CUBAL）有點名氣，中國大學生籃球聯賽在賽事規模、競賽水平、人才孵化等各層面，都是中國最頂級的學生聯賽了，近幾年每年都為CBA輸送人才。
聯賽覆蓋全國32個省市、1600余所高校和近2000支隊伍，分為基層賽、分區賽和全國賽等階段。此外，以上個賽季為例，壹級聯賽創下了線上觀看量近1.7億、媒體曝光量超過20億的新高數據。
但是和美國校園體育中NCAA的瘋狂叁月、日本校園體育中有名的棒球甲子園，跑步箱根驛傳而言，我們的學生賽事的發展，還是稍顯稚嫩。
NCAA瘋狂叁月，甚至歷史比NBA還要悠久，美國前總統奧巴馬是賽事狂熱粉絲，任期8年時間曾准時觀看了每壹屆NCAA的決賽，這是最純粹、最熱血的校園籃球代表賽事；
“甲子園”，是日本高中棒球的代名詞，被稱為“青春和理想的聖地”，目前已經舉辦到了第105屆。4000多所地方學校中脫穎而出的幾拾支球隊，會在這裡爭奪冠軍；
箱根驛站則是整個關東地區大學跑者心中最神聖的賽道，代表著日本高校跑步文化的最高水平。選手會肩帶上會佩戴印有學校名字的接力帶，而變得榮辱與共。
據日本電視台NTV統計，2020年、2019年，箱根驛傳直播收視率分別高達28.6%、32.1%，2018年全國收視率也僅次於俄羅斯世界杯、平昌冬奧會和紅白歌唱大賽。
我們已經有了不少的比賽，從規模，從水平，慢慢都在提高。但我們的學校體育賽事內核文化和聲量，以及在國際上的名氣，還是太弱了。只有目標著眼於“NCAA瘋狂叁月”、“甲子園”、“箱根驛站”，我們才能走得更遠。
教育：用冠軍換文憑？鄧亞萍才是運動員們上大學的榜樣
其實，在國內，送奧運冠軍等優秀運動員上大學，初衷本是好的。
但實際操作中還是遇到很多問題——缺乏基礎能力，聽不懂課怎麼辦？“學訓矛盾”背後，沒時間聽課又怎麼辦？由此引發的關於“公平”討論，又該怎麼辦？
以劉翔為例，2004年雅典奪冠時，劉翔正在上本科。2005年，他獲得華東師范大學碩博連讀資格，研究方向是體育人文社會學。華東師大體育與健康學院院長季瀏和8名教授專門組成導師團，為了盡可能給劉翔省去奔波的成本，就在其訓練間隙、晚上以及節假日，定期去莘莊基地為劉翔“開小灶”。
可由於比賽壓力繁重，劉翔還是沒能在伍年內如期畢業。甚至拾年之後的2015年，他仍去華東師大探討博士課程，這比學校的正常周期已經長了太多。更有網友曾經吐槽過劉翔，“他英語過了6級嗎？他有畢業論文嗎？”事實上，劉翔這種例子不在少數。政策允許冠軍們挑選心儀的學校，卻無法保證他們順利畢業，更不能保證他們成材。
曾經有媒體爆料，在本該有幾拾名學生上課的北體“冠軍班”首節課，最終只來了叁個人。沒來的人有著各種理由——要准備比賽、對課程不感興趣……但對於冠軍班成立的願望來說，著實有點尷尬。
因為文化程度的缺失，冠軍們上起課來的確都很吃力。壹位學生就曾透露，“研究生的門檻對我們太高了，連公共基礎課都聽不懂，更別說專業課了。”有人問，“知道課跟不上，那為什麼還選研究生”時，他回答，“本科和研究生都能上，誰還選本科？”
“拿冠軍換文憑”的明規則下，很多冠軍都入了各種名校，各種冠軍班。可“不上課、不考試就讓運動員進大學”的後果就是，少有的運動員可以跟上或者受益。現實是，很多冠軍壹直沒能如期畢業。甚至，因故無法完成學業而退學的也在其中。
像鄧亞萍這種，從清華大學英文系的本科，念到諾丁漢大學的碩士，再到劍橋大學的博士，11年求學路，壹步步壹點點從26個英文字母認不全到獨立用英文完成博士論文的，少之又少。
再回到大運會，像張雨霏、覃海洋們，未來學習的榜樣，應該是鄧亞萍。
另外，在政策上，我們是不是要在入學前進行壹些把關，而不是“誰來都能進”？我們是不是要給這些運動員們定制化壹些課程，如基礎教育，而不是高等教育？我們是不是要強化他們的專業學習和學籍管理，而不是“游擊隊”？
融和：參考清華建設名校梯隊，打通校園專業競賽體系
看看美國的校園體育，之所以水平如此之高，就是基於分層級的人才梯隊——第壹層級，能夠參加國際賽事；第贰層級，全國賽事；等等……
把運動員放在學校本就是好事，學校有多學科的人才，科學的訓練，才能促進運動員不斷提高水平。還可以利用學校教學、場地、管理等優勢資源，進行集中訓練，保障訓練時間和訓練質量。此外，高水平的學生運動員也能參加國際性的頂級賽事，比如奧運會、世錦賽。
可從國內來看，雖然也有運動員在學校，但多數是退役運動員，現役的多是在專業隊，然後掛著名頭，學校的老師前來授文化課，專業課還是在訓練基地進行。這壹背後，是高校場地、管理、訓練以及資金能力不足的體現。“眼鏡飛人”胡凱就曾經表示，去重慶隊訓練，就是因為當時清華大學“經費不足”。
那我們又該如何去改進？
以清華為例，經過多年發展，學校已經建成了屬於自己的校隊金字塔，這其中的邏輯，有了“省隊”、“市隊”的影子。據統計，截止2020年包括：4支A類隊（田徑，射擊，男籃，女籃）代表中國大學生甚至專業隊最高水平的運動隊，7支B類隊（包括女排、擊劍在內）代表北京市大學生的高水平運動隊，43支C類隊（包括乒乓球、冰球等在內）代表具有廣泛群眾基礎的普通學生中的突出水平運動隊。
當這種有著清晰層次的校隊知名度不斷擴大，再借力應試教育的動力機制，不斷打通“優秀人才上名大學”的通道，讓更多有著體育特長的初高中生獲得機會，進入清華這樣的名校，反過來，也能帶動學校的體育發展。
另外，學校和競賽體系的賽事必須打通。如CUBAL的選手有沒有有可能參加CBA（包括但不限於選秀），除了大運會，全運會和亞運會甚至奧運會，這樣級別的賽事，大學生運動員們應該怎麼有更多的機會參與？如果說，有國家體育部門主管的國際賽事，向學生運動員全面開放，學校的青訓有了出口，再輔以上面“名大學龍頭牽引”的布局通道，我國的學校體育，怎麼能不迅速發展？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
第壹期，我們介紹了中美大學生運動員的培養機制。
第贰期，我們探討了中外大學生運動員的輸送邏輯。
兩期下來，無論是國內的問題也好，國外的優點也罷，我們都可以有則改之無則加勉。這壹期，我們來探討：中國學校體育發展的未來在哪裡？國外的學校體育，又有哪些我們可以借鑒的地方呢？從賽事、教育和融合叁個角度，我們再聊壹聊。
賽事：壹年221個高校賽事還不夠，我們需要壹個“甲子園”
其實，簡單查查資料，在中國屬於大學生的比賽並不算少。
就以中國大學生體育協會2023年競賽計劃來看，就包括足、籃、排和綜合多個大項小項，此外，還有成都大運會項目選拔賽，還有電子競技這種新興賽事，總計221個賽事。
這個數量不可謂不多，可是真正有聲量、知名的並不多。算起來，也就是中國大學生籃球聯賽（簡稱CUBAL）有點名氣，中國大學生籃球聯賽在賽事規模、競賽水平、人才孵化等各層面，都是中國最頂級的學生聯賽了，近幾年每年都為CBA輸送人才。
聯賽覆蓋全國32個省市、1600余所高校和近2000支隊伍，分為基層賽、分區賽和全國賽等階段。此外，以上個賽季為例，壹級聯賽創下了線上觀看量近1.7億、媒體曝光量超過20億的新高數據。
但是和美國校園體育中NCAA的瘋狂叁月、日本校園體育中有名的棒球甲子園，跑步箱根驛傳而言，我們的學生賽事的發展，還是稍顯稚嫩。
NCAA瘋狂叁月，甚至歷史比NBA還要悠久，美國前總統奧巴馬是賽事狂熱粉絲，任期8年時間曾准時觀看了每壹屆NCAA的決賽，這是最純粹、最熱血的校園籃球代表賽事；
“甲子園”，是日本高中棒球的代名詞，被稱為“青春和理想的聖地”，目前已經舉辦到了第105屆。4000多所地方學校中脫穎而出的幾拾支球隊，會在這裡爭奪冠軍；
箱根驛站則是整個關東地區大學跑者心中最神聖的賽道，代表著日本高校跑步文化的最高水平。選手會肩帶上會佩戴印有學校名字的接力帶，而變得榮辱與共。
據日本電視台NTV統計，2020年、2019年，箱根驛傳直播收視率分別高達28.6%、32.1%，2018年全國收視率也僅次於俄羅斯世界杯、平昌冬奧會和紅白歌唱大賽。
我們已經有了不少的比賽，從規模，從水平，慢慢都在提高。但我們的學校體育賽事內核文化和聲量，以及在國際上的名氣，還是太弱了。只有目標著眼於“NCAA瘋狂叁月”、“甲子園”、“箱根驛站”，我們才能走得更遠。
教育：用冠軍換文憑？鄧亞萍才是運動員們上大學的榜樣
其實，在國內，送奧運冠軍等優秀運動員上大學，初衷本是好的。
但實際操作中還是遇到很多問題——缺乏基礎能力，聽不懂課怎麼辦？“學訓矛盾”背後，沒時間聽課又怎麼辦？由此引發的關於“公平”討論，又該怎麼辦？
以劉翔為例，2004年雅典奪冠時，劉翔正在上本科。2005年，他獲得華東師范大學碩博連讀資格，研究方向是體育人文社會學。華東師大體育與健康學院院長季瀏和8名教授專門組成導師團，為了盡可能給劉翔省去奔波的成本，就在其訓練間隙、晚上以及節假日，定期去莘莊基地為劉翔“開小灶”。
可由於比賽壓力繁重，劉翔還是沒能在伍年內如期畢業。甚至拾年之後的2015年，他仍去華東師大探討博士課程，這比學校的正常周期已經長了太多。更有網友曾經吐槽過劉翔，“他英語過了6級嗎？他有畢業論文嗎？”事實上，劉翔這種例子不在少數。政策允許冠軍們挑選心儀的學校，卻無法保證他們順利畢業，更不能保證他們成材。
曾經有媒體爆料，在本該有幾拾名學生上課的北體“冠軍班”首節課，最終只來了叁個人。沒來的人有著各種理由——要准備比賽、對課程不感興趣……但對於冠軍班成立的願望來說，著實有點尷尬。
因為文化程度的缺失，冠軍們上起課來的確都很吃力。壹位學生就曾透露，“研究生的門檻對我們太高了，連公共基礎課都聽不懂，更別說專業課了。”有人問，“知道課跟不上，那為什麼還選研究生”時，他回答，“本科和研究生都能上，誰還選本科？”
“拿冠軍換文憑”的明規則下，很多冠軍都入了各種名校，各種冠軍班。可“不上課、不考試就讓運動員進大學”的後果就是，少有的運動員可以跟上或者受益。現實是，很多冠軍壹直沒能如期畢業。甚至，因故無法完成學業而退學的也在其中。
像鄧亞萍這種，從清華大學英文系的本科，念到諾丁漢大學的碩士，再到劍橋大學的博士，11年求學路，壹步步壹點點從26個英文字母認不全到獨立用英文完成博士論文的，少之又少。
再回到大運會，像張雨霏、覃海洋們，未來學習的榜樣，應該是鄧亞萍。
另外，在政策上，我們是不是要在入學前進行壹些把關，而不是“誰來都能進”？我們是不是要給這些運動員們定制化壹些課程，如基礎教育，而不是高等教育？我們是不是要強化他們的專業學習和學籍管理，而不是“游擊隊”？
融和：參考清華建設名校梯隊，打通校園專業競賽體系
看看美國的校園體育，之所以水平如此之高，就是基於分層級的人才梯隊——第壹層級，能夠參加國際賽事；第贰層級，全國賽事；等等……
把運動員放在學校本就是好事，學校有多學科的人才，科學的訓練，才能促進運動員不斷提高水平。還可以利用學校教學、場地、管理等優勢資源，進行集中訓練，保障訓練時間和訓練質量。此外，高水平的學生運動員也能參加國際性的頂級賽事，比如奧運會、世錦賽。
可從國內來看，雖然也有運動員在學校，但多數是退役運動員，現役的多是在專業隊，然後掛著名頭，學校的老師前來授文化課，專業課還是在訓練基地進行。這壹背後，是高校場地、管理、訓練以及資金能力不足的體現。“眼鏡飛人”胡凱就曾經表示，去重慶隊訓練，就是因為當時清華大學“經費不足”。
那我們又該如何去改進？
以清華為例，經過多年發展，學校已經建成了屬於自己的校隊金字塔，這其中的邏輯，有了“省隊”、“市隊”的影子。據統計，截止2020年包括：4支A類隊（田徑，射擊，男籃，女籃）代表中國大學生甚至專業隊最高水平的運動隊，7支B類隊（包括女排、擊劍在內）代表北京市大學生的高水平運動隊，43支C類隊（包括乒乓球、冰球等在內）代表具有廣泛群眾基礎的普通學生中的突出水平運動隊。
當這種有著清晰層次的校隊知名度不斷擴大，再借力應試教育的動力機制，不斷打通“優秀人才上名大學”的通道，讓更多有著體育特長的初高中生獲得機會，進入清華這樣的名校，反過來，也能帶動學校的體育發展。
另外，學校和競賽體系的賽事必須打通。如CUBAL的選手有沒有有可能參加CBA（包括但不限於選秀），除了大運會，全運會和亞運會甚至奧運會，這樣級別的賽事，大學生運動員們應該怎麼有更多的機會參與？如果說，有國家體育部門主管的國際賽事，向學生運動員全面開放，學校的青訓有了出口，再輔以上面“名大學龍頭牽引”的布局通道，我國的學校體育，怎麼能不迅速發展？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: