另有分析指，中共軍隊不穩，很多事情也許會在北戴河會議期間，統壹高層思想，為下壹步整肅做准備，這個時候，習近平根本沒有心思管華北洪水的事，軍隊的洪水更可怕。
3、大水淹東北 北京對澳突然“開竅”了
中國商務部8月4日宣布停止對澳大利亞大麥征收附加關稅，該稅自2020年澳大利亞前政府要求對冠狀病毒起源進行國際調查後開始征收。有分析指，西方制裁、國內水災，糧食安全形勢進壹步惡化，北京突然開竅了。
在2020年堪培拉公開呼吁國際社會對首先在武漢爆發的冠狀病毒疫情進行溯源調查後，中國針對拾多種澳大利亞產品的采取了報復性措施，包括對澳洲大麥征收高額關稅，對葡萄酒征收反傾銷稅，使澳洲葡萄酒價格翻了壹番甚至兩番。
作為澳大利亞最大的貿易伙伴，北京還陸續對澳大利亞生產的棉花、牛肉、煤炭、龍蝦等產品陸續實施了進口限制。
台風引發的強降雨覆蓋了黑龍江這個中國最大的糧食基地，大水淹沒了大片農田，以出產“伍常大米”著稱的伍常市多地受災，部分村屯積水嚴重，有些稻田已經完全被水覆蓋，已看不到任何田地的身影，諸多當地的水稻種植戶都倍感焦慮。
輿論指，中國商務部宣布停止對澳洲大麥征收附加關稅的時間點，正值中國各地洪災大規模摧毀糧食作物之際。
4、會不會被“709” 山東5律師捅破天了
據報道，中國山東曉臨律師事務所5名律師2日聯名上書全國人大常委會法制工作委員會，建議廢除“尋釁滋事罪”，創下以律師事務所名義要求廢除該法首例。此舉雖獲叫好，但法律界也擔憂他們遭到打壓，像以前中共打壓709律師壹樣，被“709”。
“尋釁滋事罪”在中國立法多年以來，成為行政與警察機關打壓民眾維權上訪的合法利器，因此被羅織刑罰的案件層出不窮，引發社會公憤。但中共當局迄今對各界要求廢除的呼聲紋風不動。
壹則“山東曉臨律師事務所上書全國人大‘關於廢除尋釁滋事罪的立法建議’”4日在大陸社交媒體流傳。建議書全文顯示，曉臨律所5名合伙律師蘭慶洲、於凱、馬曉臨、於兆燕、張文鵬聯名上書，並蓋上律所的公章。
知名社會博主陸火在社群發文稱贊此舉為大勇，“山東這家律師事務所，實在太硬氣了！”
建議書指出，該所律師在多年執業過程中，辦理了數起尋釁滋事案，“深感尋釁滋事罪罪狀表述的模糊性，嚴重影響了公眾對權利義務的合理預期，損害了刑法的權威和公信力”。
建議書並指出，尋釁滋事罪來源於1979年刑法第160條規定的流氓罪，其從流氓罪中分解出來後，逐漸代替流氓罪，成為了新的“流氓罪”。在當前司法實踐中，尋釁滋事罪的存在，是導致執法機關選擇性執法的主要原因之壹，壹些處在行政處罰與刑事處罰模糊地帶的行為，大多被以尋釁滋事罪作為兜底條款進行處罰。
建議書提到，網絡上發表失察言論的行為以及上訪、申訴、控告等行為，常常被指控尋釁滋事。實際上，如此指控不僅剝奪公民的言論自由權，使公權力缺乏監督，更違背了刑法的謙抑性原則。
建議書強調，尋釁滋事罪立法及司法解釋存在缺陷。該罪罪狀表述模糊，其中“隨意”、“任意”、“情節嚴重”、“情節惡劣”、“造成公共場所秩序嚴重混亂”等表述過於模糊，而這些又是認定該罪的關鍵構成要件，司法解釋也沒有消除該罪在犯罪界限認定上的模糊性。
山東曉臨律所主任於凱律師向陸火表示，本來不想寫這個材料的，也怕給律所惹麻煩。但是近期引起社會高度關注的幾起尋釁滋事案，安徽淮南朱玉珍發抖音喊冤被控尋釁滋事案、吉林洮南村民私搭浮橋被判尋釁滋事案、“上訪媽媽”唐慧尋釁滋事案，“嚴重違背了天理、人情”。
於凱認為，實踐中，導致司法背離民意的根本原因之壹，是尋釁滋事罪立法上存在的弊端，是該法律規定的模糊性，導致了司法的不確定性。
對於山東曉臨律所上書全國人大法工委建議廢除尋釁滋事罪，有法律從業人員表示，這家律所非常有擔當，不過，就怕當地司法局找這家律所的“麻煩”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: