Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
115移民難民被拘 留學生落地遭遣 | 溫哥華教育中心
   

115移民難民被拘 留學生落地遭遣

澳大利亞,壹直以來被人們認為是世界最宜居的前叁國家,得益於景色優美、氣候宜人、多元文化、生活優質、人民友好。




115位移民難民被澳洲移民局非法拘禁

然後最近幾年,澳大利亞人正變得性情戾氣、缺乏耐心,排外排華不說,移民官也變得特別任性,說抓人就抓人,說遣返就遣返。

據悉尼先驅晨報7月11日(The Sydney Morning Herald)報道,從2017年至2022年期間,共有115位移民或者難民被澳洲移民局非法拘禁,總時長2946天,平均每人被關押25天。



有移民律師分析,澳大利亞移民局之所以這麼隨意非法拘捕移民或者難民,壹是因為澳大利亞的移民法壹直不停地在修改,很多移民不了解新政,壹不小心觸碰紅線,增加了被移民局拘捕的風險;贰是澳大利亞移民局的電腦系統不投資不改進,舊的簽證系統需要在17個不同的屏幕上來處理壹個簽證,這就很容易發生系統識別錯誤,將好端端的移民申請者識別為非法逗留者。

有壹位移民在簽證申請過程中,被識別為非法入境,被拘留六年零伍個月。

當然西方國家有個優點是,移民局犯錯,他們會認錯,並會重新審理,或者給予經濟賠償,但無論如何,被無端拘捕,從時間成本和人格尊嚴來講,誰都不願意碰到這種事。

中國留學生因手機存有軍訓照片,被當即遣返

除了移民局處理案件不當招致移民蒙受非法拘捕的冤屈,澳大利亞的海關人員也經常會以非常離譜的理由直接將要求入境的人員遣返。

據《中國日報》及《環球時報》報道,2022年3月,壹名中國赴澳大利亞的留學生在悉尼國際機場入境時遭澳大利亞海關無端盤查,後被遣返。

該留學生從自助通道入境時未能通過,後經人工通道入境。但在提取行李時,澳方邊境執法人員對其進行攔截,詳細盤問情況並查驗行李和電子設備。澳方邊境執法人員在該同學的手機中發現他在中國就讀大學期間的部分軍訓照片,隨即澳大利亞海關以其隱瞞所謂參加過“軍事訓練”的經歷為由拒絕入境,當場通知其簽證被取消並原路遣返。



參加軍訓是大部分中國大學生入讀大學時的必要環節,根本就不是澳大利亞海關所認為的所謂“軍事行動”,但文化差異造成的結果,澳大利亞海關顯然沒有耐心聽你的各種解釋。

技術移民的父母團聚簽要等30到50年

澳大利亞移民局的刻板與堅持,還表現在對技術移民的不友好。

中新網7月6日引述澳大利亞“塔州華人網”報道,澳大利亞聯邦政府近日警告移民局稱,由於技術移民申請父母的團聚簽證等待時間長達數拾年,澳大利亞可能會失去重要的技術移民。

意思是,移居澳大利亞的技術移民,因為父母的簽證辦不下來,無法與父母團聚,有的父母依親簽證甚至被拖延幾拾年,導致後續技術移民可能會考慮其他國家,如加拿大或者新西蘭,而不再考慮澳大利亞。

1990年,澳大利亞是技術移民的第叁大熱門目的地,但在接下來的30年裡,澳大利亞卻跌至第六位。

最近澳大利亞聯邦政府委托第叁方機構對移民系統進行審查證實,壹些父母簽證申請的等待時間被拖延至30年甚至50年。



父母簽證有柒種類別——肆種永久簽證和叁種臨時簽證,申請費用從幾千澳元到近5萬澳元不等。

現居住在澳大利亞南部的阿德萊德的工程師帕瓦爾(Nitin Parwal)20年前以技術移民的身份來到澳大利亞,但在等待父母簽證的評估超伍年之久後,他正在重新考慮自己的決定,並告訴其他人先去加拿大或者美國等國家看看。



沙希德(Anam Shahid)拾年前離開巴基斯坦,現如今和妹妹壹同移居澳大利亞。但是這位技術移民的父母仍然住在巴基斯坦。她說,永久父母簽證的等待時間長達幾拾年是非常荒謬的。

“為什麼會有壹個國家的父母簽證還要等30年才會通過?這也是我和我妹妹目前面臨的壹場巨大思想斗爭。我們不得不考慮壹些事情,比如離開澳大利亞,但是這不是我們所希望的,因為澳大利亞現在是我們的家。”



技術移民的每壹位父母養老,澳政府需承擔190萬人民幣

當然從國家利益的角度看,任何壹個國家的移民政策都不希望老人過去,因為澳大利亞也是福利國家,把老人辦理過去了,就等於給國家的養老基金加大了財政負擔。

澳大利亞聯邦財政部的估計,每位父母永久移民的成本為39.3萬澳元,約合190萬人民幣。

能把技術移民的父母簽證拖延30年或者50年,顯然,澳大利亞不想承擔技術移民父母的這筆養老費用,但說好的西方式的人·權呢?把年輕有為有技術的人通過技術移民吸引到澳大利亞作貢獻,但他們的父母卻在原在國無人照顧,這顯然有違人·權。

技術移民的父母簽可能引入新西蘭的抽簽制度

但移民律師辛格(Rajwant Singh)表示,澳大利亞技術移民的父母簽證,或許會有兩種可能的變化,包括完全取消永久父母簽證,或者引入像加拿大和新西蘭那樣的抽簽系統。

新西蘭的父母團聚移民政策是,年配額僅限1000人,在申請中隨機抽簽。

具體來說,擔保人(子女)需要達到的硬性標准是,收入標准必須有新西蘭稅務局繳稅記錄作為證明,且連續兩年有繳稅記錄。同時,成為新西蘭公民/居民叁年後才可以擔保父母團聚移民,且過去叁年每年在新西蘭住滿184天;簽證簽發拾年內,擔保人必須對父母負擔起照顧的義務,包括提供住處,保證父母的個人需求,保障父母的健康

這意味著,即使父母拿到團聚移民簽證,10年內也不得申請政府福利。

這壹下搞明白了,顯然,澳大利亞拖延技術移民的父母團聚簽證,就是想學新西蘭,10年之內,父母不能得到政府的養老福利。

據悉,從2022年5月到2023年5月,澳大利亞共有27,692份新的父母簽證申請,截至今年5月底,積壓申請數量達到138508份。顯然積壓份數越多,越有利於澳大利亞政府。

澳大利亞對中國游客拒簽率高達50%

還不止這些,澳大利亞對待中國公民的旅游簽也越收越緊。近期,有移民中介稱,澳大利亞對中國游客的拒簽率達到50%。

造成上述結果是,肆年壹度的女足世界杯於7月20日至8月20日在澳大利亞和新西蘭同時進行,但中國女足的賽場主要在澳大利亞,加上女足歷來拯救著中國足球的最後壹點顏面,所以國內球迷很想到澳大利亞看看中國女足,為女足加油,順便在澳大利亞旅游。



然而,近來突然有許多人在社交媒體上表示,自己的赴澳之旅還沒開始就結束了,買到的球票也要浪費了,原因是澳大利亞移民局拒簽了大批中國人的旅游簽證。


有移民中介稱,拒簽率可能是50%!

移民局拒簽信措辭壹模壹樣,敷衍了事

大家在社交媒體上吐槽的同時,還發現移民局的拒簽信措辭,幾乎壹模壹樣,看得出來是澳大利亞的移民官在敷衍了事。

中國網友表示,既然承辦了國際大型賽事,就該允許有門票的人入境,而不是以如此敷衍的方式把球迷拒之國門外。

還有人表示,同樣是女足世界杯的主辦國,申請新西蘭的簽證,很容易就下簽了,而申請澳大利亞的簽證卻困難重重,難以想象澳大利亞怎麼會做出如此不靠譜的事情來。

這屆世界杯中,超出壹半的比賽,以及最重要的決賽,都在澳大利亞舉行。

墨爾本的壹位注冊移民中介表示,根據他的經驗,授予旅游簽證的決定非常主觀,如果那個移民官對足球無感的話,他不會考慮到申請者並不完全是想來旅游,而是渴望來澳大利亞為中國女足加油。

但移民官哪裡懂得球迷的心。

據報道,壹位想去澳大利亞看世界杯的球迷Rene Li把自己被拒簽的經歷發到了網上,引起了許多人的共鳴。沒過多長時間,他組建的微信群就有上百人加入,這些人都和他有著類似的經歷。

他們往往有充足的個人資產和良好的出入境記錄,屬於優質申請人,然而同樣遭到拒簽。

根據此前發布的數據,在新冠疫情前的2019年,中國是澳大利亞最大的訪客來源國,拒簽率僅為10%左右。如今,中國公民的訪客簽證整體通過率在過去叁個月呈下降趨勢,通過率僅為77.2%。

大型賽事期間,澳大利亞對中國游客還應開放為好

其實澳大利亞媒體ABC(Australian Broadcasting Corporation,澳大利亞廣播公司),早在今年5月就已經報道,澳大利亞對中國游客訪澳簽證拒簽率非常高,令中國游客很受挫。





當時大家都認為是因為壹些中國游客通過旅游簽到達澳大利亞後,想把旅游簽證變成工作簽證,有的人轉工作簽證不成,便黑在澳大利亞,但這相對於整體的中國游客來說,僅僅是個案,微乎其微,不成主流。

或許還是受中美角力的深遠影響,令澳大利亞壹些移民官員在處理中國公民的簽證申請時,偏向了意識偏見的壹側。

早在今年1月8日,澳大利亞就發出僅僅針對赴澳的中國游客,要求提供新冠檢測陰性證明。

之後中國從2月6日起恢復赴20個國家的團體游,但澳大利亞不在這些目的地國家的名單上。

在新冠疫情之前,2019年有超過140萬游客從中國來到訪澳大利亞,大約消費了103億澳元,約合630億人民幣。

但澳大利亞抱團美國,寧願損失巨大的旅游收入,也不在乎中國游客的簽證問題。

但,無論如何,在大型賽事期間,對於國際游客,包括中國游客的旅游簽證,澳大利亞還是應該更加開放才好。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站