[中美博弈] 中美關系:從大火猛炒 到小火慢燉

簡單講就是如果按照強硬派的《中國戰略》來走的話,那所有德國企業都必須接受政府的“對華依賴程度評估”
這番評估做下來後,政府有權判定對不達標的德國企業,進行強制性的“去風險化”。
講白了就是德國政府要強制讓德國企業“對華脫勾”。
這是貝爾伯格這批人所起草的最初版的《中國戰略白皮書》的重要內容。
但這個版本顯然過於激進,過於大火猛炒,於是受到朔爾茨那壹批“溫和派”的強烈反對

朔爾茨警告綠黨,如果這麼強烈的沖撞中國,會嚴重損害德國利益,嚴重損害德國企業利益
現在德國的叁大出口市場,第壹歐盟(59%),第贰美國(12%),第叁中國(9%),其中尤其是德國汽車對於中國出口比例相當高。
如果任憑綠黨這麼搞“大火猛炒”,那德國將受到與俄烏戰爭類似的嚴重打擊
德國內部強硬派和溫和派這兩撥人吵了半年多,期間又夾雜著德國總理訪華,和中國總理訪德,跟著不斷修改《中國戰略》
最終雙方妥協出了這份從60頁減少到40頁的妥協版《中國戰略》。
妥協版的核心是,從大火改為小火,在“務實”上改變,在“務虛”上不變
在“務實”方面:比如上面提到的強制要求德企進行對華依賴程度的“壓力測試”,這內容大幅減少
比如德企對華投資不應超過30億歐元,另外每筆對華投資政府都有權“深入審查”,這批內容也大量修改與減少。
再比如刪掉了政府有權對德企進行強制“去風險化”的內容。
這些在初版裡面,非常實質而猛烈的“脫勾內容”,被大幅減少,等於是把德企與中國進行貿易合作的主動權,依舊交給德國企業自己

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: