[中美博弈] 中美關系：從大火猛炒 到小火慢燉
牆內自媒體微觀系列文章：這段時間來中國與西方歐美的狀況有了壹個肉眼可見的變化：
就是從過去的大火猛炒，轉向了小火慢燉。
中國與西方的關系看似在緩和，實質是西方尤其是美國改變了對華策略。
美國發現，過去走的過於激進的對華策略不可取，比如中西脫勾論，這種策略不光對美國自身傷害很大，更讓盟友不願跟進。
所以美國主動放棄“脫鉤論”，改為“激烈競爭論”。
脫鉤論，是中美關系的大火猛炒
而激烈競爭論，是中美關系的小火慢燉，敵視對抗的關系並沒有變，變得是手法。
最近有兩件事體現這種“大火猛炒”到“小火慢燉”的轉變尤其明顯。
壹件是歐洲德國的《中國戰略》，壹件是中美頻繁接觸。
德國新公布的《中國戰略白皮書》，以代表中國的圍棋為封面，寓意想要和中國來下下棋。
這份《中國戰略》前後大修改兩次，每當中德兩國發生大事時，就要修改。
壹次修改在2022年底，朔爾茨訪華前後
壹次修改在2023年初，李強訪德前後
修改的整體風格是氣勢越來越弱
要知道默克爾下台後德國內部派系更為復雜，但主要分為兩股政治勢力
壹股是綠黨的現任外交部長，貝爾伯克，這是強硬派
壹股是社民黨的現任總理，朔爾茨，這是溫和派
在對華問題上兩人意見時常爭鋒相對，當然你要認為朔爾茨是“親華派”那就錯了，溫和派不等於親華派
“強硬派”和“溫和派”的區別，就是“大火猛炒”和“小火慢燉”的區別
綠黨的貝爾伯格主張快速脫勾，大幅減少對華依賴，並且在新疆香港等事物上加大對華制裁。
而朔爾茨則主張“可控的合作”，“逐步降低中國帶來的風險”
兩人的本質差別不大，只是方法不同
壹開始這份《中國戰略白皮書》，是強硬派的貝爾伯格壹批人起草的，洋洋灑灑弄了60大頁
又是要譴責制裁香港和新疆的事情，又是要對德國企業的“依賴中國程度”進行壓力測試。
還有就是要將德國企業“去風險化”的權力拿在德國政府手裡，而非德國企業
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: