新闻 
蔡徐坤和汪峰为休都在11点半"官宣"
蔡徐坤和汪峰为休都在11点半"官宣"蔡徐坤和汪峰为休都在11点半"官宣"
不知是哪位网友第一个发现，哦豁，汪峰怎么一有动静，就有大事发生啊！于是网友们纷纷加入吃瓜行列，等着看后续如何。
结果，到了2014年，事情更离谱了。
3月中旬，官宣世界巡演，当天李代沫吸毒被捕入狱。
5月，汪峰带领的学员拿了奖，当天黄海波卷入嫖娼新闻。
6月中旬，汪峰正在开巡演，宁财神被爆吸毒。
7月底，汪峰放话将在鸟巢开演唱会，张默吸毒被抓。
……
这下网友彻底沸腾了，汪峰预言家的称号不胫而走，几乎所有上网冲浪的人都知道，汪峰主业预言家，副业做歌手。
然而，这实际上只是一场数字的巧合。如果你做过实验，做过数据分析，就会知道，只要数据量足够大，得出相关关系简直不要太容易。
在2013年之前，汪峰的发歌和开演唱会的速度都很慢，一年不过一两场演唱会。到2013年，“存在”超级全国巡演开始，一年时间，汪峰开了15场演唱会。2014年直接翻倍，那一年，“峰暴来临”超级巡演一共31场，平均每11天就有一次演唱会。
在高密度演唱会的加持下，撞上娱乐圈大瓜也就不稀奇了。
需要注意的是，相关≠因果。
网友列举的证据，并不能说明汪峰可以“预言”娱乐圈大瓜，顶多算数据够大的情况下的相关，而相关与因果是完全不同的两码事。
之所以汪峰一有动静娱乐圈就有大爆料，原因之一就是汪峰动得太频繁了。
偶然因素不等于普遍现象
话说回来，觉得汪峰是预言家，也不全是网友的错，毕竟，一次是巧合，两次三次，还能理智地认识到这是巧合的人，实在是少之又少。
当汪峰误打误撞的碰上了娱乐圈大瓜，全网都在说汪峰是预言家的时候，我们很难不关注这些信息。然后，孕妇效应就发生了。
孕妇效应指随着自己的关注，人们错把偶然因素视作普遍现象。如果你怀孕了，你可能会发现，大街上怎么这么多孕妇（然而之前你并没有这种感觉）；你开着一个大众汽车，然后你惊讶地发现这车怎么到处都有；你买了一个当季流行包包，发现自己撞包到惨不忍睹。
对个体来说，这样的关注通常由我们自身的特点引起。对娱乐事件来说，这样的关注，通常由一些巧合到令人喷饭的信息引起。
拿萧敬腾的雨神称号来举例。其实萧敬腾2008年就出道了，但是直到2012年，才获得雨神的称号，原因就是那一年发生的事情着实有些魔幻。
2012年7月21日，萧敬腾准备在北京开演唱会。激动的他提前一天还发了微博，呼唤北京的歌迷。结果，当天北京出现入汛以来最强降水，依萍找她爸借钱那天晚上的雨大概也就这样了。
同年8月，萧敬腾上海演唱会开票，上海遭遇50年来最强台风海葵；同年11月，天津暴雨，而萧敬腾恰好就在天津开演唱会……
至此，萧敬腾坐实了“雨神”称号，网友甚至封他的演唱会为“南水北调工程”。哪里缺水，哪里就有人呼唤萧敬腾来开演唱会。前几天萧敬腾求婚成功，大半个中国都在下份子雨，“雨神”的称号更响亮了。
一场巧合吸引了人们的关注，又因为关注，人们错把巧合当作普遍现象。就这样，错误的观点形成了。
认知失调是元凶
那么，纵然形成了不完全正确的观点，我们就不能改变吗？
能，但是很难。
一旦形成观点，人们就更容易注意到支持自己观点的信息，对于相反的信息却充耳不闻。中国传媒大学电视与新闻学院传播心理研究所成员余小梅在其着作《广告心理学》中也提到，80%的人往往会偏爱支持自己观点的信息。
看到支持自己观点的信息？赶快记下来，还到处跟别人说。看到反对自己观点的信息？什么玩意儿，无视它。
本质上，这是认知失调的问题。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
结果，到了2014年，事情更离谱了。
3月中旬，官宣世界巡演，当天李代沫吸毒被捕入狱。
5月，汪峰带领的学员拿了奖，当天黄海波卷入嫖娼新闻。
6月中旬，汪峰正在开巡演，宁财神被爆吸毒。
7月底，汪峰放话将在鸟巢开演唱会，张默吸毒被抓。
……
这下网友彻底沸腾了，汪峰预言家的称号不胫而走，几乎所有上网冲浪的人都知道，汪峰主业预言家，副业做歌手。
然而，这实际上只是一场数字的巧合。如果你做过实验，做过数据分析，就会知道，只要数据量足够大，得出相关关系简直不要太容易。
在2013年之前，汪峰的发歌和开演唱会的速度都很慢，一年不过一两场演唱会。到2013年，“存在”超级全国巡演开始，一年时间，汪峰开了15场演唱会。2014年直接翻倍，那一年，“峰暴来临”超级巡演一共31场，平均每11天就有一次演唱会。
在高密度演唱会的加持下，撞上娱乐圈大瓜也就不稀奇了。
需要注意的是，相关≠因果。
网友列举的证据，并不能说明汪峰可以“预言”娱乐圈大瓜，顶多算数据够大的情况下的相关，而相关与因果是完全不同的两码事。
之所以汪峰一有动静娱乐圈就有大爆料，原因之一就是汪峰动得太频繁了。
偶然因素不等于普遍现象
话说回来，觉得汪峰是预言家，也不全是网友的错，毕竟，一次是巧合，两次三次，还能理智地认识到这是巧合的人，实在是少之又少。
当汪峰误打误撞的碰上了娱乐圈大瓜，全网都在说汪峰是预言家的时候，我们很难不关注这些信息。然后，孕妇效应就发生了。
孕妇效应指随着自己的关注，人们错把偶然因素视作普遍现象。如果你怀孕了，你可能会发现，大街上怎么这么多孕妇（然而之前你并没有这种感觉）；你开着一个大众汽车，然后你惊讶地发现这车怎么到处都有；你买了一个当季流行包包，发现自己撞包到惨不忍睹。
对个体来说，这样的关注通常由我们自身的特点引起。对娱乐事件来说，这样的关注，通常由一些巧合到令人喷饭的信息引起。
拿萧敬腾的雨神称号来举例。其实萧敬腾2008年就出道了，但是直到2012年，才获得雨神的称号，原因就是那一年发生的事情着实有些魔幻。
2012年7月21日，萧敬腾准备在北京开演唱会。激动的他提前一天还发了微博，呼唤北京的歌迷。结果，当天北京出现入汛以来最强降水，依萍找她爸借钱那天晚上的雨大概也就这样了。
同年8月，萧敬腾上海演唱会开票，上海遭遇50年来最强台风海葵；同年11月，天津暴雨，而萧敬腾恰好就在天津开演唱会……
至此，萧敬腾坐实了“雨神”称号，网友甚至封他的演唱会为“南水北调工程”。哪里缺水，哪里就有人呼唤萧敬腾来开演唱会。前几天萧敬腾求婚成功，大半个中国都在下份子雨，“雨神”的称号更响亮了。
一场巧合吸引了人们的关注，又因为关注，人们错把巧合当作普遍现象。就这样，错误的观点形成了。
认知失调是元凶
那么，纵然形成了不完全正确的观点，我们就不能改变吗？
能，但是很难。
一旦形成观点，人们就更容易注意到支持自己观点的信息，对于相反的信息却充耳不闻。中国传媒大学电视与新闻学院传播心理研究所成员余小梅在其着作《广告心理学》中也提到，80%的人往往会偏爱支持自己观点的信息。
看到支持自己观点的信息？赶快记下来，还到处跟别人说。看到反对自己观点的信息？什么玩意儿，无视它。
本质上，这是认知失调的问题。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: