Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
張雨綺說"699都買不了襪子"後道歉 | 溫哥華教育中心
   

[張雨綺] 張雨綺說"699都買不了襪子"後道歉

日前,張雨綺在直播間賣壹款699元的被子時語出驚人,稱“699我覺得我都買不了個襪子”,這句話瞬間引發網友熱議。6月11日,張雨綺發文回應此事,稱語言表達不完整,本意是想說羊毛很貴,有壹些羊毛襪699元都買不下來。(據6月11日九派新聞)




張雨綺直播間截圖

雖然張雨綺很快發文解釋了,但是這個解釋跟沒有解釋也沒啥區別。她所表達的意思依然是,有壹些羊毛襪子699元都買不下來,而她參與帶貨的優質羊毛被價格卻很劃算。但問題的症結在於,699壹雙的襪子,普通人不要說穿了,可能連見都沒見過,人無法對自己認知以外的東西產生清晰的印象,自然也感受不到她所表達的“優惠”,反而會更多地感受到高收入的明星的“傲慢”。



張雨綺道歉微博截圖

張雨綺的“白富美”人設,並非壹朝壹夕。此前她曾經自己開直播向粉絲推薦價值40萬元的愛馬仕鉑金包,還曾說出驚人名言:“壹克拉以下的鑽石統稱為碎鑽,碎鑽呢,是不值錢的。”可以看出,699元對她來說,可能真的只是買雙襪子的價格。但是,當時她說出“碎鑽論”的時候,並沒有多少人批她炫富,反而收獲了壹波“真實不做作”的好評,甚至有人說她是被演戲耽誤的“金牌櫃姐”。

但這壹次,她脫口說出699元都買不了襪子,對她自己而言,其實是人設不崩,但是大眾的評價與之前相比卻是大相徑庭。因為她的身份和所處環境都變化了,當她以明星身份推薦奢侈品的時候,看的人是有心理預設的,吸引的也大多是消費層次較高的人。


但是直播帶貨大多數賣的都是日用品,給人的印象就是價廉物美接地氣,作為帶貨主播就是要重視商品的品質和性價比,要有“大多數人想要買什麼,買得起什麼”這樣的常識。在這樣的場合,面對普羅大眾,輸出自己浮誇奢侈的消費觀,哪怕是“實話實說”,都會讓人覺得非常不舒適,像是來買東西還被看不起壹樣。有網友調侃說:“買了這個襪子是不是就不用買鞋了?”“穿了這襪子她能拿奧斯卡嗎?”

張雨綺這句“無心快語”,也引發了對於明星帶貨法律責任的討論。因為大部分人都不可能去穿699元的襪子,不少人據此懷疑張雨綺的生活跟普通人早已嚴重脫節,她根本看不上也不會去使用她所推薦的產品,這樣如何去履行自己的責任,如何去贏得消費者的信任呢?

明星帶貨目前普遍屬於委托帶貨,本質還是屬於為產品代言,應當以廣告代言人的主體身份承擔責任,而根據相關法律,明星不但必須使用過代言產品,而且必須以合理的頻率、頻次持續使用代言商品,這本質上是要求明星在利用自身影響力賺老百姓的錢之前,先充分了解普通人日常在用什麼產品,希望能用到什麼樣的產品,拿出帶貨的專業度和責任感來,而不是說壹些“699元連襪子都買不到”的荒唐話。

所以,明星想賺直播帶貨的錢,還是要更實在、更接地氣,平視普通消費者,帶上該帶的常識和足夠的誠意。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    真性情還是太傲慢?張雨綺口無遮攔 再掀風波 曝張雨綺影視綜藝全被拒,風波後復出帶貨...
    國家出手,張雨綺恐徹底涼涼!私生活再添實錘,不止代孕這麼簡單 金晨2025年的事現在曝光? 狗仔:幫張雨綺轉移視線  (1條評論)
    翻車的張雨綺、李湘、閆學晶,都有壹些共同之處…… 代孕只是冰山壹角 38歲的張雨綺終為荒唐買了單
    張雨綺的沉默不是金,公眾要的是真相而不是回避 緊急刪除張雨綺,品牌開年大逃亡!
    突發!張雨綺被遼寧春晚緊急撤下!頂流短劇男星被女友曝涉D! 狗血!重錘張雨綺後葛曉倩被人威脅!牢A最新開撕美國宗教黑幕
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站