[置业须知] 移民来大温买房又卖掉 起诉前房主
（加西网综合）最近一套大温的公寓成为 BC 省高级法院裁决中的核心，这是一名女子购买这套公寓、又再出售之后提起的诉讼，理由是上一任房主、也就是当时她买房时的卖家没有披露房屋中的虫害问题，造成了她健康问题、经济损失等。
这起官司中所说的虫害问题是关于一种名为“衣鱼”（Silverfish）的昆虫。
根据法院的裁决书，DF 女士是一名来自爱尔兰的律师，2010 年移民到加拿大在大温定居，考虑到温哥华房价太贵，所以她选择在北温的 Lower Lonsdale 购买了一套两居室的公寓。
这是她积攒了 7 万多首付之后，在 2018 年以 62 万买入的房产。
入住不久后 DF 就发现公寓里有衣鱼，并要求对其进行熏蒸处理。物业做了处置之后，房屋内短暂消失了这种虫害。
但 2 个月后衣鱼再次出现，她只能再次熏蒸。后来，DF 发现衣鱼出现在房屋的厨房、客厅、橱柜、餐厅、浴室、卧室，甚至还有 3 次在她的床上发现衣鱼。
DF 联系到当时交易的卖家——上一任房主了解有关衣鱼的问题，上一任房主表示，他们生活的时候衣鱼的确也在那里存在。
不过从法庭文件可以看出，上一任房主在这套公寓中生活了 12 年，而且两个孩子都是在这里出生并长大的，直到他们出售房屋时、孩子的年龄分别为 9 岁和 12 岁。
因此，上一任房主认为衣鱼即使是存在的，但不足以侵害他们的健康。并且提醒 DF 对房屋内的角落、踢脚线等检查卫生。
但 DF 认为这些衣鱼危害很大，并要求物业对整座大楼进行熏蒸、驱逐虫害。但被物业拒绝。
无奈之下，DF 在 2019 年搬出这个单元、和朋友一起住、之后又租房生活、直到房子卖掉。虽然公寓卖掉了，但 DF 为此损失了 2 万加元。
为此，DF 起诉前业主，要求索赔：公寓装修费用、搬家费用、租金费用、机会损失和心理健康损失费用。
DF 认为是上一任业主在出售房屋时，没有及时披露房屋的虫害问题。
什么是衣鱼？
衣鱼是一种无翅昆虫，可长到近两厘米长，尾巴上有三个刚毛状的附肢。它们是夜行性动物，白天往往躲在狭窄的缝隙中，晚上才出来觅食。
它们在所有类型的建筑物中都很常见，尤其是在像温哥华地区这样潮湿的气候中。
法院裁决书中称，衣鱼不会对建筑结构造成损害，也不会传播疾病。
法官总结说，DF 描述自己不喜欢虫子、不能在有虫子的房屋中生活。愿意生活在一个没有虫子和衣鱼的环境中，但这根本不现实，虫子是一个相当正常的普遍存在，特别是旧建筑中。
不过 DF 在出售房屋时，向新的买家披露了房屋中有衣鱼的情况，新买家也证明的确存在有这些昆虫，但其数量不足以担忧。
新买家表示，衣鱼虽然是害虫，但不是什么大问题，如果看到他们会直接打死、之后大约一周都见不到，不会受到影响。
DF 和被告的前一任房主都曾经给虫害专家打过电话咨询，他们对于 DF 公寓中的衣鱼数量是否构成“虫害”给出不同意见。
最终法官裁决，对于衣鱼的数量在公寓中可能会波动，因此没有证据表明上一任业主在撒谎。对于因衣鱼造成感染，法官认为这只是 DF 单方面的说辞，没有证据可以证明衣鱼对这套房屋造成了侵扰。尽管虫害公司会根据客户的需求证明这属于“虫害”但这是虫害防治公司根据客户个人的决定所提供的服务。
至于说购房前的财产披露说明，是旨在提供给潜在买家，使他们能够做出明智的购买决定。
因此，衣鱼的问题是否披露并没有意义。最终法院裁决 DF 败诉。
ref：
https://www.vancouverisawesome.com/highlights/north-van-c...
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
这起官司中所说的虫害问题是关于一种名为“衣鱼”（Silverfish）的昆虫。
根据法院的裁决书，DF 女士是一名来自爱尔兰的律师，2010 年移民到加拿大在大温定居，考虑到温哥华房价太贵，所以她选择在北温的 Lower Lonsdale 购买了一套两居室的公寓。
这是她积攒了 7 万多首付之后，在 2018 年以 62 万买入的房产。
入住不久后 DF 就发现公寓里有衣鱼，并要求对其进行熏蒸处理。物业做了处置之后，房屋内短暂消失了这种虫害。
但 2 个月后衣鱼再次出现，她只能再次熏蒸。后来，DF 发现衣鱼出现在房屋的厨房、客厅、橱柜、餐厅、浴室、卧室，甚至还有 3 次在她的床上发现衣鱼。
DF 联系到当时交易的卖家——上一任房主了解有关衣鱼的问题，上一任房主表示，他们生活的时候衣鱼的确也在那里存在。
不过从法庭文件可以看出，上一任房主在这套公寓中生活了 12 年，而且两个孩子都是在这里出生并长大的，直到他们出售房屋时、孩子的年龄分别为 9 岁和 12 岁。
因此，上一任房主认为衣鱼即使是存在的，但不足以侵害他们的健康。并且提醒 DF 对房屋内的角落、踢脚线等检查卫生。
但 DF 认为这些衣鱼危害很大，并要求物业对整座大楼进行熏蒸、驱逐虫害。但被物业拒绝。
无奈之下，DF 在 2019 年搬出这个单元、和朋友一起住、之后又租房生活、直到房子卖掉。虽然公寓卖掉了，但 DF 为此损失了 2 万加元。
为此，DF 起诉前业主，要求索赔：公寓装修费用、搬家费用、租金费用、机会损失和心理健康损失费用。
DF 认为是上一任业主在出售房屋时，没有及时披露房屋的虫害问题。
什么是衣鱼？
衣鱼是一种无翅昆虫，可长到近两厘米长，尾巴上有三个刚毛状的附肢。它们是夜行性动物，白天往往躲在狭窄的缝隙中，晚上才出来觅食。
它们在所有类型的建筑物中都很常见，尤其是在像温哥华地区这样潮湿的气候中。
法院裁决书中称，衣鱼不会对建筑结构造成损害，也不会传播疾病。
法官总结说，DF 描述自己不喜欢虫子、不能在有虫子的房屋中生活。愿意生活在一个没有虫子和衣鱼的环境中，但这根本不现实，虫子是一个相当正常的普遍存在，特别是旧建筑中。
不过 DF 在出售房屋时，向新的买家披露了房屋中有衣鱼的情况，新买家也证明的确存在有这些昆虫，但其数量不足以担忧。
新买家表示，衣鱼虽然是害虫，但不是什么大问题，如果看到他们会直接打死、之后大约一周都见不到，不会受到影响。
DF 和被告的前一任房主都曾经给虫害专家打过电话咨询，他们对于 DF 公寓中的衣鱼数量是否构成“虫害”给出不同意见。
最终法官裁决，对于衣鱼的数量在公寓中可能会波动，因此没有证据表明上一任业主在撒谎。对于因衣鱼造成感染，法官认为这只是 DF 单方面的说辞，没有证据可以证明衣鱼对这套房屋造成了侵扰。尽管虫害公司会根据客户的需求证明这属于“虫害”但这是虫害防治公司根据客户个人的决定所提供的服务。
至于说购房前的财产披露说明，是旨在提供给潜在买家，使他们能够做出明智的购买决定。
因此，衣鱼的问题是否披露并没有意义。最终法院裁决 DF 败诉。
ref：
https://www.vancouverisawesome.com/highlights/north-van-c...
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
 素里房主悲催地税又涨7%平均每家多 |
还剩3周 加国这项住房补贴就停止 |
| 高致癌率 加国这些房氡气风险更高 |
地产专家推荐 加拿大最宜居9城市 |
| 大温房价咋能不贵?各税费贵得离谱 (5条评论) |
2024加国生活质量最好6城BC这上榜 (1条评论) |
| 大温这全面禁豪宅 地税水费还大涨 |
列治文明年地税涨5.6%每家涨多少 |
| 本拿比地税涨这数 但这些人缴更多 |
温村地税又要大涨这数 每家涨多少 (10条评论) |
推荐: