[金庸] 懇請相關方面不要拆除金庸圖書館
可以相信，對於圖書館是拆、還是留？嘉興當地有關方面應當是經過了周詳的考量論證的。
決策，是需要信息支撐的。我作為壹個外鄉人、吃瓜群眾，所能掌握的信息，當然不能比人家決策部門多；我所能考量的角度，當然不能比人家更全面。
我對於嘉興的情感，不可能比本地的領導和工作人員更深；我固然希望嘉興好，但別人生於嘉興、長於嘉興、工作奮斗在嘉興，當然更希望嘉興好。
疏不間親。我敬愛金庸先生，但嘉興當地人無疑更敬愛金庸先生，畢竟這是本鄉本土走出去的文化巨擘。
無疑的，金庸圖書館如果保留，需要耗費壹定成本。學校已經搬遷，金庸圖書館的歸屬成為問題，假如留下來，未來還需要長期的維護、管理、開發。
有句話叫“叁分建、柒分管”，長期保留當然是個麻煩事。
更重要的，圖書館位於城市非常黃金的地段，占用了很有經濟價值的地塊資源，如果留著不拆，無疑影響下壹步的使用開發。
這中間，當然會牽涉到方方面面的利益，甚至是重大的利益——聲明下，我這裡所謂“利益”並不是僅指個人利益、企業利益，這個利益也包括公共利益。
將心比心，我甚至可以站在當地領導的角度想：你們口口聲聲說金庸圖書館意義重大，來講情懷，可是難道情懷成了你們的，最後成本成了我們當地的，影響收入、影響發展就成了我們當地的？
況且嘉興也確實歷史文化遺存豐富，名人眾多，多到可能都顧不過來、管不過來，這個情況也可以想象。
壹句話概括：拆，肯定有拆的原因和利好。
伍
然而從壹個金庸迷不成熟的看法來說，不拆，有不拆的好處。
嘉興的發展思路，是很先進的，壹直提倡和踐行“規劃先行、文化先導”。市委市政府可以說是非常有遠見的。
這些年來，當地努力打造紅色文化， 打造運河文化，打造國際范的江南名城，對此哪怕我這個外鄉人都有耳聞。
嘉興聽說還啟動了“禾城文化復興叁年行動計劃”，不出意外今年應該也是收獲之年、驗收之年。
這壹切的壹切，無非都是希望用“文化”的招牌，讓發展更前瞻、更高遠。畢竟，沒有文化的發展，想象力是非常有限的。
在我這個“外人”看來，金庸先生和嘉興的情誼，是得天獨厚的的文化資源。金庸圖書館，是不可復制的文化的地標。全國只有這樣壹個以“金庸”命名的圖書館，再無分店，香港也沒有，杭州也沒有。澳門倒是有壹個類似的，但那是展示性質的，不是真正的功能完全的圖書館。
那麼在決定金庸圖書館命運的時候，是否也可以踐行“文化先導”？
嘉興，是在城市規劃上出高手、出經驗的發達地區，不是老少邊窮。冒昧地想，對於這壹個165畝的地塊，就真的容不這個占地7畝的文化地標？
壹個簡單的道理，拆掉了，那就永遠沒有了。先拆了真的，再重新改假的，這是不少地方都走過的彎路，類似的痛心事例已太多。
和各位介紹壹個情況：現在全國很多地方，都在打造武俠文化地標，結合文學傳承來做事，看能不能“金庸”壹把。
遠了的不論，就說最近的事，同在浙江的衢州，也是和金庸先生很有淵源的，最近衢州常山的“錦韻桃花節”，辦得非常熱鬧的，據我了解就設想過講桃花島的故事。
深圳的寶安，是高端制造業非常強的地區，當地的桃花源科技創新園正在升級改造，也在反復思考怎麼引入文化，包括金庸武俠文化，讓園區提檔。他們區裡為此連軸開會，反復考察論證。
說個搞笑的，蕭峰還搞出了壹個跳崖處呢：
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
決策，是需要信息支撐的。我作為壹個外鄉人、吃瓜群眾，所能掌握的信息，當然不能比人家決策部門多；我所能考量的角度，當然不能比人家更全面。
我對於嘉興的情感，不可能比本地的領導和工作人員更深；我固然希望嘉興好，但別人生於嘉興、長於嘉興、工作奮斗在嘉興，當然更希望嘉興好。
疏不間親。我敬愛金庸先生，但嘉興當地人無疑更敬愛金庸先生，畢竟這是本鄉本土走出去的文化巨擘。
無疑的，金庸圖書館如果保留，需要耗費壹定成本。學校已經搬遷，金庸圖書館的歸屬成為問題，假如留下來，未來還需要長期的維護、管理、開發。
有句話叫“叁分建、柒分管”，長期保留當然是個麻煩事。
更重要的，圖書館位於城市非常黃金的地段，占用了很有經濟價值的地塊資源，如果留著不拆，無疑影響下壹步的使用開發。
這中間，當然會牽涉到方方面面的利益，甚至是重大的利益——聲明下，我這裡所謂“利益”並不是僅指個人利益、企業利益，這個利益也包括公共利益。
將心比心，我甚至可以站在當地領導的角度想：你們口口聲聲說金庸圖書館意義重大，來講情懷，可是難道情懷成了你們的，最後成本成了我們當地的，影響收入、影響發展就成了我們當地的？
況且嘉興也確實歷史文化遺存豐富，名人眾多，多到可能都顧不過來、管不過來，這個情況也可以想象。
壹句話概括：拆，肯定有拆的原因和利好。
伍
然而從壹個金庸迷不成熟的看法來說，不拆，有不拆的好處。
嘉興的發展思路，是很先進的，壹直提倡和踐行“規劃先行、文化先導”。市委市政府可以說是非常有遠見的。
這些年來，當地努力打造紅色文化， 打造運河文化，打造國際范的江南名城，對此哪怕我這個外鄉人都有耳聞。
嘉興聽說還啟動了“禾城文化復興叁年行動計劃”，不出意外今年應該也是收獲之年、驗收之年。
這壹切的壹切，無非都是希望用“文化”的招牌，讓發展更前瞻、更高遠。畢竟，沒有文化的發展，想象力是非常有限的。
在我這個“外人”看來，金庸先生和嘉興的情誼，是得天獨厚的的文化資源。金庸圖書館，是不可復制的文化的地標。全國只有這樣壹個以“金庸”命名的圖書館，再無分店，香港也沒有，杭州也沒有。澳門倒是有壹個類似的，但那是展示性質的，不是真正的功能完全的圖書館。
那麼在決定金庸圖書館命運的時候，是否也可以踐行“文化先導”？
嘉興，是在城市規劃上出高手、出經驗的發達地區，不是老少邊窮。冒昧地想，對於這壹個165畝的地塊，就真的容不這個占地7畝的文化地標？
壹個簡單的道理，拆掉了，那就永遠沒有了。先拆了真的，再重新改假的，這是不少地方都走過的彎路，類似的痛心事例已太多。
和各位介紹壹個情況：現在全國很多地方，都在打造武俠文化地標，結合文學傳承來做事，看能不能“金庸”壹把。
遠了的不論，就說最近的事，同在浙江的衢州，也是和金庸先生很有淵源的，最近衢州常山的“錦韻桃花節”，辦得非常熱鬧的，據我了解就設想過講桃花島的故事。
深圳的寶安，是高端制造業非常強的地區，當地的桃花源科技創新園正在升級改造，也在反復思考怎麼引入文化，包括金庸武俠文化，讓園區提檔。他們區裡為此連軸開會，反復考察論證。
說個搞笑的，蕭峰還搞出了壹個跳崖處呢：
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: