[謝娜] 不爽就動手?謝娜助理怒打路人手機
4月22日，有媒體曬出了壹段張傑謝娜助理打他人手機的視頻，@謝娜工作室 22日深夜發文道歉，稱“今天在高鐵站著急趕行程的過程中壹直有專業跟拍在圍擋拍攝，隨行工作人員情急阻止站內跟拍人員時產生了摩擦，為此我們誠摯地向大家致歉。我們會反省自身，避免同類事件再次發生。”
這段回應信息含量很大。壹是，這則聲明對“路人”的說法進行了否認，認定為“專業跟拍”；贰是，道歉的是謝娜工作室，不是謝娜，請看清楚；叁是，有人“圍擋跟拍”，自己還因此延誤了車次。
表面上看，這個公關稿還挺有水平的，格局很不“MINI”，自己雖然是受害者，但也在反思、道歉。
對此，網上的討論還挺兩極化的。有人說，對專業跟拍就該這樣對待，打手機打得好，打得妙！也有人認為，不管事出何因，公眾場所動手就是不對，觀感不好，肯定會給藝人帶來負面影響。
工作室道歉博文相關截圖
那麼，被打手機的是路人還是專業跟拍呢？從幾秒的片段來看，還真不好分辨。視頻畫面顯示，謝娜的老公張傑的手往拍攝者處壹指，謝娜的助理從遠處氣勢洶洶沖過來，高高揚起的手壹巴掌就打了下來，然後手機畫面劇烈抖動。
光從這個鏡頭來看，很難斷定拍攝者就是專業跟拍。路人看到明星，拿起手機拍照也是有可能的，這壹點還真不能排除。
另外，從視頻畫面來看，他們夫婦行走並沒有受到滋擾，是可以正常前進的，拍攝者和他們也保持了壹定的距離。聲明中“有專業跟拍在圍擋拍攝”的說法在這段視頻中沒有體現。當然，“圍擋拍攝”也有可能出現在視頻拍攝之前或之後，同樣不能排除。
那麼，他們延誤了車次，到底是因為“圍擋跟拍”還是自己的原因呢？還真不好說。
無論如何，助理打他人手機是事實，不管對方是誰，謝娜壹方的說法都站不住腳。這是公共場所，如果沒有禁止拍照，你也沒有證據表明拍照者會拿圖片做商業交易，憑什麼打別人手機？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這段回應信息含量很大。壹是，這則聲明對“路人”的說法進行了否認，認定為“專業跟拍”；贰是，道歉的是謝娜工作室，不是謝娜，請看清楚；叁是，有人“圍擋跟拍”，自己還因此延誤了車次。
表面上看，這個公關稿還挺有水平的，格局很不“MINI”，自己雖然是受害者，但也在反思、道歉。
對此，網上的討論還挺兩極化的。有人說，對專業跟拍就該這樣對待，打手機打得好，打得妙！也有人認為，不管事出何因，公眾場所動手就是不對，觀感不好，肯定會給藝人帶來負面影響。
工作室道歉博文相關截圖
那麼，被打手機的是路人還是專業跟拍呢？從幾秒的片段來看，還真不好分辨。視頻畫面顯示，謝娜的老公張傑的手往拍攝者處壹指，謝娜的助理從遠處氣勢洶洶沖過來，高高揚起的手壹巴掌就打了下來，然後手機畫面劇烈抖動。
光從這個鏡頭來看，很難斷定拍攝者就是專業跟拍。路人看到明星，拿起手機拍照也是有可能的，這壹點還真不能排除。
另外，從視頻畫面來看，他們夫婦行走並沒有受到滋擾，是可以正常前進的，拍攝者和他們也保持了壹定的距離。聲明中“有專業跟拍在圍擋拍攝”的說法在這段視頻中沒有體現。當然，“圍擋拍攝”也有可能出現在視頻拍攝之前或之後，同樣不能排除。
那麼，他們延誤了車次，到底是因為“圍擋跟拍”還是自己的原因呢？還真不好說。
無論如何，助理打他人手機是事實，不管對方是誰，謝娜壹方的說法都站不住腳。這是公共場所，如果沒有禁止拍照，你也沒有證據表明拍照者會拿圖片做商業交易，憑什麼打別人手機？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: