Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
惨!温村夫妇住公寓因这娃都不敢要 | 温哥华教育中心
   
新闻 惨!温村夫妇住公寓因这娃都不敢要

惨!温村夫妇住公寓因这娃都不敢要

2023-04-13 | 来源: 加西网 | 有58人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
限制和漏洞


据BC省住房部门称，自秋季修订以来，BC省约34,000个物业公司中，估计有 "几百个 "物业公司实施了55岁及以上的年龄限制。

BC省在2022年11月对《物业法》进行修改，包括限制租房限制，以便在该省继续面临住房危机的情况下开放租房机会。

但允许55岁以上的年龄限制，似乎产生了一些意想不到的后果。

Malowany和Bylinskii称希望如果有更多的年轻人搬进这栋楼，他们也可以投票改变这一状况。

但是，如果实施年龄限制，在目前的公寓里抚养孩子的所有希望都将破灭，包括单身父母也无法在大楼里生孩子。

Malowany还担心这条法规导致更多年轻人失去住房的选择。

这对夫妇也担心因为该法规的限制，他们出售或出租公寓都有困难。

部长：政府将进行监管修订


这对夫妇希望政府取消年龄限制豁免，Malowany已经写信给省长尹大卫（David Eby）称允许这项限制 "在我们的社区造成了裂痕"。

根据CBC的报道，住房厅长Ravi Kahlon称政府将 "很快 "提出法规修正案，但没有提供具体日期。

REF:

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/vancouver...

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 58 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注：
  • 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
  • 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
    		•  在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论20 游客 [五.甲.号.射] 2023-04-15 10:53
    这就是【大多数人的暴政】。小米各州在参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。就是为了防止【大多数人的暴政】。否则，人数少的州永远没有话语权，永远是被欺负的州。
    赞 2 踩 回复 0
    评论19 周公权 2023-04-14 22:42
    [quote="周公权"]房主的基本权利在被侵蚀得越来越厉害。共管物业是最能体现公民权利的地方。自己的房屋自己有支配权。小区法规就是体现。政府想轻易拿走。这可能就是集权的开始。不可等e视之。[/quote] 危机出现，民主就出现威胁，最后退化到集权，然後就是所谓的人民民主专政，最后变皇权。当年古罗马就是这样的。
    赞 踩 1 回复 0
    评论18 周公权 2023-04-14 22:36
    房主的基本权利在被侵蚀得越来越厉害。共管物业是最能体现公民权利的地方。自己的房屋自己有支配权。小区法规就是体现。政府想轻易拿走。这可能就是集权的开始。不可等閑视之。
    赞 踩 回复 0
    评论17 游客 [当.名.五.读] 2023-04-14 12:54
    55+ 的居民就应该居住在55+ 的社区里面， 有权力享受相对宁静的生活， 谁愿意满大街又跑又跳，又哭又闹，喧嚣叫嚷的生活环境， 这样的社区是有活力， 但是对55+ 的居民已经过了抚养年幼孩子成长的阶段， 为什么我们的政府连这点生存环境的安宁也要废除或是改变， 让这些55+ 中老年可能被逼着和一大堆年轻的小家庭生活在一个吵闹的环境里。
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论16 空山 2023-04-14 12:40
    [quote="KoolAid"]可以租出去 再去别的地方买吧[/quote] 当然也可以卖掉。
    赞 踩 回复 0
    评论15 空山 2023-04-14 12:40
    政府去年立法禁止了19+ 但是55+依然合法 业主们如果想要保持安静，也只能选择开会自愿改55+ （19+的选项不复存在）
    赞 踩 1 回复 0
    评论14 smschat 2023-04-14 11:01
    只能搬家了啊
    赞 1 踩 回复 0
    评论13 KoolAid 2023-04-14 10:40
    可以租出去 再去别的地方买吧
    赞 1 踩 回复 0
    评论12 游客 [及.干.王.求] 2023-04-14 09:44
    从19+到55+ 房子要贬值
    赞 踩 回复 1
    评论11 BuswellDental6042788243 2023-04-14 09:26
    各有各的要求牙
    赞 踩 1 回复 0
    评论10 空山 2023-04-14 08:59
    [quote="pws07"]一两个小孩应该还好吧？[/quote] 19+，55+那些楼其实主要就是不想要小孩的噪音。
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论9 空山 2023-04-14 08:56
    [quote="damnff"]这里strata莫名其妙的规矩一堆[/quote] 大部分这些规定都是3/4以上的票数决定。 预算表决好像是1/2。 打包卖地是80% 如果没去开会是他们自己的问题。去开会了胳膊拧不过大腿就表示这是大楼的主流民意。不满意可以搬走。 这里的共管物业都是这样啊。有的联排都还不许业主自己折腾前院小花园呢。
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论8 空山 2023-04-14 08:50
    [quote="小刚钢"]我以前也买过19＋的公寓，真是安静的，也有年轻夫妻买，生了小孩3年内搬走就可以。[/quote] 我觉得生不生下孩都不稀奇；奇怪的是这俩年轻夫妻如果打算生孩子，非要买个19+的公寓作甚？见不得别人清净啊。如果是后来改主意要生孩子，可以换房啊。至于和strata闹，再去媒体逼逼叨叨么。看起来好像是他们自己没道理。公寓原来19+，恶比立法禁止19+了，人家顺应新法律改成55+不是很顺理成章的事情么。也允许原来的19-54的继续住了。好像没啥毛病啊。
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论7 damnff 2023-04-14 08:36
    这里strata莫名其妙的规矩一堆
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论6 pws07 2023-04-14 08:33
    一唡个小孩应该还好吧？
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论5 小刚钢 2023-04-14 08:14
    [quote="空山"]不过话说回来，这对夫妻买的时候就是只限成年人的。他们当时就预见了政府有一天会取消19+？大楼如果75%的人想要适应新法律改成55+，（grandfather 那些19～54的现有住户），逻辑上也不奇怪。[/quote] 我以前也买过19＋的公寓，真是安静的，也有年轻夫妻买，生了小孩3年内搬走就可以。
    赞 2 踩 回复 0
    评论4 路人行 2023-04-14 07:54
    物业权利太大
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论3 游客 [曾.癸.为.至] 2023-04-13 22:10
    ??? 这类的公寓存在很久了, 本来也不是给新婚夫妻準备的Type. 如果你们想要有小孩从一开始选房你就不该选这类房型. 这类的人一般是觉得别人应该要迎合他们而不是他们要迎合大众. 如果哭有用, 如果道德上要去绑架别人因为你想要小孩所以来改变原有的规定, 是不对的. 你可不能说人家这规定是歧视, 事实上就是19以下乃至允许有小孩的这些业务都乱到不行. 而这些55+乃至19+才可入住的一般都知道怎样好好遵守大众规定. 我自己唡种都住过, 我觉得大家都该学会尊重.
    赞 5 踩 回复 0
    评论2 空山 2023-04-13 17:33
    不过话说回来，这对夫妻买的时候就是只限成年人的。他们当时就预见了政府有一天会取消19+？大楼如果75%的人想要适应新法律改成55+，（grandfather 那些19～54的现有住户），逻辑上也不奇怪。
    赞 2 踩 1 回复 1
    评论1 空山 2023-04-13 17:28
    典型的not in my backyard. “ 虽然他赞成\"每个人，无论年龄大小，都应该有一个住的地方\"，但他更希望没有孩子在这栋楼里，减少噪音”
    赞 1 踩 1 回复 0
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站