Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
惨!温村夫妇住公寓因这娃都不敢要 | 温哥华教育中心
   

惨!温村夫妇住公寓因这娃都不敢要

(加西网综合)年轻人如果能在温哥华买(租)套公寓安个小家,已经非常艰难!即使住在里面,也可能有很多意想不到的麻烦事。




温哥华Kalina Malowany和丈夫已经在基斯兰诺(Kitsilano)社区一栋公寓生活了五年。之前两人购买的公寓时,大楼要求所有居民必须年满19岁,所以两人想要孩子根本不不可能。

随着去年秋天BC省政府修订了《物业地产法》,禁止物业公司实施年龄限制的细则,除了允许55岁以上的年龄限制;夫妇俩也兴奋起来,开始计划在这栋已经住了五年的公寓要个孩子。

但是问题还是来了。


33岁的Malowany和32岁丈夫Artem Bylinskii对所住大楼可能扩大家庭规模感到兴奋之后,发现大楼居民就要在4月20日投票,要求每个单元至少有一名居民是55岁或以上。

根据《物业法》,允许55岁以上的年龄限制。BC省数百个物业已经通过了这些年龄限制。省政府曾表示,这一限制保留并促进了老年人的住房,但这对夫妇认为,这一豁免是一个 "漏洞",给年轻人和那些想要建立家庭的人制造了障碍。

根据这对夫妇所在的这栋大楼拟议的法规,现有的居民尽管年龄不够55岁,也可以留下来,但不能引进55岁以下的新居民。

Kalina Malowany表示,如果他们所在大楼的年龄限制细则通过,如果想要孩子,她和丈夫不得不离开他们的公寓。如果他们在温哥华找不到可负担得起的住房,甚至可能离开温哥华。



(CBC)


根据BC省现行法规,如果一个物业公司想设置55岁以上的年龄限制,需要出席大会的75%的居民投票支持。

Malowany根据她对过去物业会议的估计,指这栋楼有90多个单元,大约50个居民可能会在4月20日出现,其中大多数人都超过55岁。

55岁的Bruce Rae从30岁起就住在这栋楼里,虽然他赞成"每个人,无论年龄大小,都应该有一个住的地方",但他更希望没有孩子在这栋楼里,减少噪音。

其他居民在大楼的公告板上表达了他们对这个问题的看法。一名男子说阻止年轻人住在那里是 "不公平 "和 "自私 "的。

而大楼物业经理则表示这个是居民之间的冲突,而不是公司的冲突,并拒绝进一步评论。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 58 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论20 游客 [五.甲.号.射] 2023-04-15 10:53
    这就是【大多数人的暴政】。小米各州在参议院中均有两位议员作为代表,与各州人口无关。就是为了防止【大多数人的暴政】。否则,人数少的州永远没有话语权,永远是被欺负的州。
    评论19 周公权 2023-04-14 22:42
    [quote="周公权"]房主的基本权利在被侵蚀得越来越厉害。共管物业是最能体现公民权利的地方。自己的房屋自己有支配权。小区法规就是体现。政府想轻易拿走。这可能就是集权的开始。不可等e视之。[/quote] 危机出现,民主就出现威胁,最后退化到集权,然後就是所谓的人民民主专政,最后变皇权。当年古罗马就是这样的。
    评论18 周公权 2023-04-14 22:36
    房主的基本权利在被侵蚀得越来越厉害。共管物业是最能体现公民权利的地方。自己的房屋自己有支配权。小区法规就是体现。政府想轻易拿走。这可能就是集权的开始。不可等閑视之。
    评论17 游客 [当.名.五.读] 2023-04-14 12:54
    55+ 的居民就应该居住在55+ 的社区里面, 有权力享受相对宁静的生活, 谁愿意满大街又跑又跳,又哭又闹,喧嚣叫嚷的生活环境, 这样的社区是有活力, 但是对55+ 的居民已经过了抚养年幼孩子成长的阶段, 为什么我们的政府连这点生存环境的安宁也要废除或是改变, 让这些55+ 中老年可能被逼着和一大堆年轻的小家庭生活在一个吵闹的环境里。
    评论16 空山 2023-04-14 12:40
    [quote="KoolAid"]可以租出去 再去别的地方买吧[/quote] 当然也可以卖掉。
    评论15 空山 2023-04-14 12:40
    政府去年立法禁止了19+ 但是55+依然合法 业主们如果想要保持安静,也只能选择开会自愿改55+ (19+的选项不复存在)
    评论14 smschat 2023-04-14 11:01
    只能搬家了啊
    评论13 KoolAid 2023-04-14 10:40
    可以租出去 再去别的地方买吧
    评论12 游客 [及.干.王.求] 2023-04-14 09:44
    从19+到55+ 房子要贬值
    评论11 BuswellDental6042788243 2023-04-14 09:26
    各有各的要求牙
    评论10 空山 2023-04-14 08:59
    [quote="pws07"]一两个小孩应该还好吧?[/quote] 19+,55+那些楼其实主要就是不想要小孩的噪音。
    评论9 空山 2023-04-14 08:56
    [quote="damnff"]这里strata莫名其妙的规矩一堆[/quote] 大部分这些规定都是3/4以上的票数决定。 预算表决好像是1/2。 打包卖地是80% 如果没去开会是他们自己的问题。去开会了胳膊拧不过大腿就表示这是大楼的主流民意。不满意可以搬走。 这里的共管物业都是这样啊。有的联排都还不许业主自己折腾前院小花园呢。
    评论8 空山 2023-04-14 08:50
    [quote="小刚钢"]我以前也买过19+的公寓,真是安静的,也有年轻夫妻买,生了小孩3年内搬走就可以。[/quote] 我觉得生不生下孩都不稀奇;奇怪的是这俩年轻夫妻如果打算生孩子,非要买个19+的公寓作甚?见不得别人清净啊。如果是后来改主意要生孩子,可以换房啊。至于和strata闹,再去媒体逼逼叨叨么。看起来好像是他们自己没道理。公寓原来19+,恶比立法禁止19+了,人家顺应新法律改成55+不是很顺理成章的事情么。也允许原来的19-54的继续住了。好像没啥毛病啊。
    评论7 damnff 2023-04-14 08:36
    这里strata莫名其妙的规矩一堆
    评论6 pws07 2023-04-14 08:33
    一唡个小孩应该还好吧?
    评论5 小刚钢 2023-04-14 08:14
    [quote="空山"]不过话说回来,这对夫妻买的时候就是只限成年人的。他们当时就预见了政府有一天会取消19+?大楼如果75%的人想要适应新法律改成55+,(grandfather 那些19~54的现有住户),逻辑上也不奇怪。[/quote] 我以前也买过19+的公寓,真是安静的,也有年轻夫妻买,生了小孩3年内搬走就可以。
    评论4 路人行 2023-04-14 07:54
    物业权利太大
    评论3 游客 [曾.癸.为.至] 2023-04-13 22:10
    ??? 这类的公寓存在很久了, 本来也不是给新婚夫妻準备的Type. 如果你们想要有小孩从一开始选房你就不该选这类房型. 这类的人一般是觉得别人应该要迎合他们而不是他们要迎合大众. 如果哭有用, 如果道德上要去绑架别人因为你想要小孩所以来改变原有的规定, 是不对的. 你可不能说人家这规定是歧视, 事实上就是19以下乃至允许有小孩的这些业务都乱到不行. 而这些55+乃至19+才可入住的一般都知道怎样好好遵守大众规定. 我自己唡种都住过, 我觉得大家都该学会尊重.
    评论2 空山 2023-04-13 17:33
    不过话说回来,这对夫妻买的时候就是只限成年人的。他们当时就预见了政府有一天会取消19+?大楼如果75%的人想要适应新法律改成55+,(grandfather 那些19~54的现有住户),逻辑上也不奇怪。
    评论1 空山 2023-04-13 17:28
    典型的not in my backyard. “ 虽然他赞成\"每个人,无论年龄大小,都应该有一个住的地方\",但他更希望没有孩子在这栋楼里,减少噪音”
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站