女子閃婚41天 索要千萬逼死了丈夫
·翟欣欣和蘇享茂的結婚照。
因蘇享茂與翟欣欣曾為夫妻關系,夫妻間如何判定構成敲詐勒索罪?
對此,楊鑫表示,夫妻間如針對對方個人財產或對方管理或占有的財物,采取恐嚇、威脅等方法進行非法占有,則該行為涉嫌敲詐勒索罪。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第六條第壹款的規定,敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,壹般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。可見在司法層面,對認定近親屬之間的敲詐勒索行為以及對其的規制,更為謹慎和從輕。
此外,我國《刑法》規定:“敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處叁年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處叁年以上拾年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處拾年以上有期徒刑,並處罰金。”
在此次事件中,翟欣欣的行為如符合上述條件,蘇享茂的家屬可以向公安機關提出控告,要求公安機關進行立案偵查。
針對婚戀期間的敲詐勒索行為,楊鑫提醒道:“壹是就自身而言,要潔身自好,避免出現違法或不道德等影響自身名譽的行為被對方知道並加以利用。贰是對於壹方存在詐騙或敲詐勒索的行為,不要因害怕而慌張,進而失去了判斷力。壹旦出現上述問題,要學會收集和固定證據,為後續通過法律手段維權奠定基礎,必要時可咨詢律師等專業人員。”
相關專題:婚姻
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
因蘇享茂與翟欣欣曾為夫妻關系,夫妻間如何判定構成敲詐勒索罪?
對此,楊鑫表示,夫妻間如針對對方個人財產或對方管理或占有的財物,采取恐嚇、威脅等方法進行非法占有,則該行為涉嫌敲詐勒索罪。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第六條第壹款的規定,敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,壹般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。可見在司法層面,對認定近親屬之間的敲詐勒索行為以及對其的規制,更為謹慎和從輕。
此外,我國《刑法》規定:“敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處叁年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處叁年以上拾年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處拾年以上有期徒刑,並處罰金。”
在此次事件中,翟欣欣的行為如符合上述條件,蘇享茂的家屬可以向公安機關提出控告,要求公安機關進行立案偵查。
針對婚戀期間的敲詐勒索行為,楊鑫提醒道:“壹是就自身而言,要潔身自好,避免出現違法或不道德等影響自身名譽的行為被對方知道並加以利用。贰是對於壹方存在詐騙或敲詐勒索的行為,不要因害怕而慌張,進而失去了判斷力。壹旦出現上述問題,要學會收集和固定證據,為後續通過法律手段維權奠定基礎,必要時可咨詢律師等專業人員。”
相關專題:婚姻
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
女子閃婚41天 索要千萬逼死了丈夫