女子閃婚41天索要千萬逼死了丈夫

2023-04-12 | 來源: 環球人物 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

·翟欣欣和蘇享茂的聊天記錄截圖。

是否涉嫌敲詐勒索？

2018年，蘇享茂的家屬將翟欣欣告上法庭，要求撤銷男方價值近千萬的贈與，並要求女方返還近百萬現金，如今終於有了結果。

從本案判決結果來看，法院通過審理認定，蘇享茂是被脅迫而做出違背真實意思表示的贈與行為，翟欣欣通過威脅方式要求其贈與財物的行為是違法的、可撤銷的。楊鑫向記者解釋道。

在眾多贈與中，蘇享茂曾在離婚後按照婚內簽訂的協議，對翟欣欣進行賠償。那麼，這份婚內簽訂的離婚賠償協議是否存在法律效力？

楊鑫說：“從民法意義上看，離婚賠償協議應該是雙方真實的意思表示才有效力。在贰人簽署這份協議時，如果蘇享茂是受到翟欣欣的威脅，根據《民法典》第壹百伍拾條的規定，壹方或者第叁人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。蘇某壹家應該是根據這項規定向法院申請撤銷對翟某的贈與行為。”

同時，楊鑫表示，婚戀期間，以締結婚姻為目的的贈與（附條件的贈與），接受贈與的壹方未能與贈與方結婚（未履行合同約定義務），贈與方是可以撤銷贈與的。

據《民法典》第六百六拾叁條規定：受贈人有下列情形之壹的，贈與人可以撤銷贈與：

（壹）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；

（贰）對贈與人有扶養義務而不履行；

（叁）不履行贈與合同約定的義務。