Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
妻子逼死丈夫案判 人性經不起細看 | 溫哥華教育中心
   

妻子逼死丈夫案判 人性經不起細看




2017年9月,Wephone創始人蘇享茂在微博上留下遺書,稱自己被前妻翟欣欣逼死,並公布了兩人的聊天記錄。

記錄顯示,兩人相識不到半年,翟欣欣就從蘇享茂處收受車輛、禮物、現金超過300萬元,協議離婚時翟欣欣更是獅子大開口索要1000萬“補償款”和由蘇享茂出資購買的叁亞房產

其中,660萬元“首付款”在協議離婚時由蘇享茂壹次性付清,但在翟欣欣壹次次地威脅、逼迫、索要剩余340萬“尾款”時,蘇享茂不堪壓力跳樓自殺。

翟欣欣的貪婪、無恥和惡毒點燃了公眾的憤怒,網友將其與馬蓉並列,冠以“欣欣像蓉”的稱號。

5年多過去了,北京朝陽區人民法院就該案做出宣判。

判決書顯示:

“經審查,翟欣欣與蘇享茂系閃婚閃離。蘇享茂在婚前及短暫婚姻關系期間為維系雙方感情贈與翟欣欣高額財物、錢款,而翟欣欣在協議離婚期間及離婚後為獲取高額補償對蘇享茂實施脅迫,是導致蘇享茂自殺的重要因素。”

法院認定蘇享茂家屬要求撤銷相關贈與符合法律規定,要求翟欣欣退還價值約108萬元的特斯拉汽車+價值30余萬的卡蒂爾鑽戒和項鏈+186萬余元轉賬。

法院還認定,翟欣欣在離婚過程中采取脅迫手段,使蘇享茂陷於恐懼而作出非自願,故撤銷贰人在離婚協議時簽訂的不公平條款。

據此,翟欣欣還需退還蘇享茂家屬660萬元(即離婚“首付款”),並撤銷翟欣欣對贰人置於海南和北京的兩套房屋的個人所有權。




這裡要特別說明的是,這只是本案民事部分的判決,並且也只是壹審宣判。

以翟家母女的性格,大概率會提起上訴。

哪怕贰審維持原判,蘇家是否能順利拿回這些財物,也尚未可知。

至於刑事部分,早在2017年12月,蘇享龍曾向公眾表示,弟弟蘇享茂被敲詐勒索壹案已在北京市海澱區人民檢察院刑事立案。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 28 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論3 游客 [伍.教.子.不] 2023-04-08 09:15
    雞撩凱子,壹撩壹個准。老江湖按炮計價,不扯其它
    評論2 游客 [次.昔.取.載] 2023-04-07 08:02
    這個女的怎麼脅迫的?難道緊緊夾住不讓人出?
    評論1 游客 [此.何.贰.柒] 2023-04-06 21:34
    大快人心!不論男女,金錢性質明顯的婚姻,值得法律和道德的唾棄!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站