新聞 
壹個普通公民是如何成了國家的敵人
壹個普通公民是如何成了國家的敵人壹個普通公民是如何成了國家的敵人
阮曉寰的判決書。圖片來自網絡
另外，判決書上寫的“辯護人對於起訴指控的事實及罪名不持異議”，也讓她質疑壹審代理律師是否盡責。丈夫被捕後，她花了大量時間自學刑法等法律知識，明白當事人認罪利於減刑，但卻無法理解律師為何“不持異議”。“律師應該根據法律事實和證據做他應該做的獨立辯護。如果對起訴的罪名和事實不持異議，那辯護體現在哪裡呢？”此前，她就懷疑上海司法機關對本地律師施壓，她決心要將贰審律師換為更有經驗的外地人權律師，為丈夫爭取公正的司法判決。
2月20日，貝女士與兩位北京人權律師尚寶軍與莫少平簽署辯護委托協議。然而，她的委托並不順利。就在前往北京簽署律師委托書的前壹天，她就受到了公安人員的上門圍堵和約談，警告她不要和莫少平律所簽辯護委托。事後證明，即便成功簽署協議後，其辯護工作也遭遇重重阻撓。
3月9日，尚寶軍律師在壹直無法聯系到承辦法官安排閱卷的情況下，前往上海楊浦看守所申請會見阮曉寰。此次會見遭到了拒絕。尚律師被告知，上海高院指派了兩名法律援助律師，後查實包括壹審辯護的陸律師，及其同壹律所的另壹名律師。尚律師曾向媒體表示，這是當局常用的“占位”之舉：由於每位當事人至多可有兩名律師，指定兩名法援律師可以阻止家屬聘請的律師介入。
為此，貝女士多次致電承辦此案的上海高院須梅華法官，要求其撤銷法律援助，或是提供阮曉寰在知道家屬已另外委托尚、莫2位律師的情況下，仍選擇法援律師的書面證據。除此之外，她不斷通過12368溝通法援占位要求糾正，還向12309中國檢察網、上海高院督查室投訴。然而，這些訴求或是遭到推脫，或是被稱轉交相關機構，或被告知不在受理范圍內，目前都未得到任何正面答復。3月23日下午，她到上海高院信訪接待處，投訴須梅華法官侵犯當事人合法辯護權益，要求撤銷法援，在她的堅持下，接待的法官做了記錄並投訴到刑事廳廳長。3月28日的上午，貝女士再次給須梅華法官打去電話，但沒有被接通。
“作為家屬，我們壹直非常配合司法機關，但現在得到這樣的結果。我們家屬不能接受這樣的判決。這個判決是合法合理的嗎？”貝女士質疑。當下，她最重要的努力方向是讓法院能撤除“官派”的法援律師，允許家屬委任的律師做贰審辯護。她呼吁，希望更多的人來關注這個案件。 她說，壹審判決存在明顯問題，家屬強烈質疑。現在是上訴贰審階段，她會盡最大的努力，確保贰審司法公正，讓丈夫盡早恢復自由。
阮曉寰年邁的父母也為兒子呼吁：“我們不理解，曾經對國家做出這麼多貢獻的青年，只是發表了些對腐敗與現實不滿的看法，就被這樣對待。他只是想國家更好，人民更幸福。這樣的判決我們不能接受！”他們年事已高，擔心等不到被重判的獨子回家。
2023年3月24日，壹些網友在“編程隨想”博客上留言。圖片來自網絡
如今，距離阮曉寰被抓已過去近兩年。在他被以“煽動顛覆國家政權罪”判處7年重刑的消息傳來之後，他的“編程隨想”博客下，湧入了許多網友，他們感謝他曾經做過的壹切，並為他祈禱：“不求你再發文，只願你平安。”“希望迎來最終的黎明。”
她的妻子則在為他的健康擔心。法庭上他瘦削的身影和求助的眼神壹直縈繞在她心裡。“我希望他能早壹天回到家中，讓身體慢慢恢復起來。”她說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
另外，判決書上寫的“辯護人對於起訴指控的事實及罪名不持異議”，也讓她質疑壹審代理律師是否盡責。丈夫被捕後，她花了大量時間自學刑法等法律知識，明白當事人認罪利於減刑，但卻無法理解律師為何“不持異議”。“律師應該根據法律事實和證據做他應該做的獨立辯護。如果對起訴的罪名和事實不持異議，那辯護體現在哪裡呢？”此前，她就懷疑上海司法機關對本地律師施壓，她決心要將贰審律師換為更有經驗的外地人權律師，為丈夫爭取公正的司法判決。
2月20日，貝女士與兩位北京人權律師尚寶軍與莫少平簽署辯護委托協議。然而，她的委托並不順利。就在前往北京簽署律師委托書的前壹天，她就受到了公安人員的上門圍堵和約談，警告她不要和莫少平律所簽辯護委托。事後證明，即便成功簽署協議後，其辯護工作也遭遇重重阻撓。
3月9日，尚寶軍律師在壹直無法聯系到承辦法官安排閱卷的情況下，前往上海楊浦看守所申請會見阮曉寰。此次會見遭到了拒絕。尚律師被告知，上海高院指派了兩名法律援助律師，後查實包括壹審辯護的陸律師，及其同壹律所的另壹名律師。尚律師曾向媒體表示，這是當局常用的“占位”之舉：由於每位當事人至多可有兩名律師，指定兩名法援律師可以阻止家屬聘請的律師介入。
為此，貝女士多次致電承辦此案的上海高院須梅華法官，要求其撤銷法律援助，或是提供阮曉寰在知道家屬已另外委托尚、莫2位律師的情況下，仍選擇法援律師的書面證據。除此之外，她不斷通過12368溝通法援占位要求糾正，還向12309中國檢察網、上海高院督查室投訴。然而，這些訴求或是遭到推脫，或是被稱轉交相關機構，或被告知不在受理范圍內，目前都未得到任何正面答復。3月23日下午，她到上海高院信訪接待處，投訴須梅華法官侵犯當事人合法辯護權益，要求撤銷法援，在她的堅持下，接待的法官做了記錄並投訴到刑事廳廳長。3月28日的上午，貝女士再次給須梅華法官打去電話，但沒有被接通。
“作為家屬，我們壹直非常配合司法機關，但現在得到這樣的結果。我們家屬不能接受這樣的判決。這個判決是合法合理的嗎？”貝女士質疑。當下，她最重要的努力方向是讓法院能撤除“官派”的法援律師，允許家屬委任的律師做贰審辯護。她呼吁，希望更多的人來關注這個案件。 她說，壹審判決存在明顯問題，家屬強烈質疑。現在是上訴贰審階段，她會盡最大的努力，確保贰審司法公正，讓丈夫盡早恢復自由。
阮曉寰年邁的父母也為兒子呼吁：“我們不理解，曾經對國家做出這麼多貢獻的青年，只是發表了些對腐敗與現實不滿的看法，就被這樣對待。他只是想國家更好，人民更幸福。這樣的判決我們不能接受！”他們年事已高，擔心等不到被重判的獨子回家。
2023年3月24日，壹些網友在“編程隨想”博客上留言。圖片來自網絡
如今，距離阮曉寰被抓已過去近兩年。在他被以“煽動顛覆國家政權罪”判處7年重刑的消息傳來之後，他的“編程隨想”博客下，湧入了許多網友，他們感謝他曾經做過的壹切，並為他祈禱：“不求你再發文，只願你平安。”“希望迎來最終的黎明。”
她的妻子則在為他的健康擔心。法庭上他瘦削的身影和求助的眼神壹直縈繞在她心裡。“我希望他能早壹天回到家中，讓身體慢慢恢復起來。”她說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: