Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
鹿晗潮牌遭吐槽:賣1500成本45元 | 溫哥華教育中心
   

[鹿晗] 鹿晗潮牌遭吐槽:賣1500成本45元

歐陽娜娜的“天價浴袍”才剛過去沒多久,娛樂圈又迎來了壹位售賣“天價品牌”的明星,他就是鹿晗,有設計師博主購買後開啟瘋狂吐槽模式,認為鹿晗的品牌比歐陽娜娜的還要差,還要沒誠意!








這位博主有6年的服裝設計師經驗,前壹次評價歐陽娜娜的品牌小火了壹把,這壹回她又以專業設計師的視角綜合評價了鹿晗的個人品牌,並拆解了布料、拉鏈等材料價格,直觀地讓大家看到了成本價格,可以說是幹貨滿滿。



這件衣服上身後的效果慘不忍睹,仿佛套了壹個瓜皮套在身上,找不到任何誇贊的點,設計師也直接無語到表情渙散,覺得沒有任何展示的價值。



設計師稱,自己在官網的購買價是1500元,並曬出了品牌的售價,顯示是1486元,壹點不便宜。明星潮牌有明星溢價,售價貴也正常,但是至少要保證做工質量,鹿晗這件衣服是叁不沾,既沒設計感,也沒品質,被博主認為是在服裝圈都炸裂的存在,整件衣服裡裡外外都是線頭。





博主先把衣服內面翻轉了出來,讓大家看這件衣服的車線,發現它不僅斷線不幹淨,隨處可見線頭,還沒有做包邊處理,工藝能力特別差勁。









翻到袖子邊緣,走線也歪歪扭扭,肉眼可見的不扎實,似乎壹扯衣服就會裂開,看起來比地攤貨還差,完全不值1500元。









說完工藝後,設計師博主又羅列了成本,它的主體面料材質包含68%錦綸和32%棉,按照市場價25元壹米算,壹件衣服大概用料1.5米,總價37.5元,拉鏈是基礎款,只能算0.8元,皮筋、金屬及其他輔料4.5元,車工20元,加在壹起最多60元左右,這還是按照寬松的價格算。








博主稱鹿晗這件衣服沒有任何設計感,用的材料都是最劣質的那壹種,拉鏈沒做任何設計直接上的原廠基礎款,也用不到設計費用。如果是同樣的貨物,有經驗的商家可以把成本價格卡在45元。







假設成本價是45元,按照1500元售價算,鹿晗壹件衣服就能輕松賺1450元,被網友吐槽粉絲買的話簡直就是冤大頭,質量肉眼可見的差。只是,網友這種想法很多余,粉絲看到吐槽質量的說法直接反駁,稱自己購買過質量很好,有質量問題找廠家,說了有啥用,還是捂嘴那壹條路。







質量出問題,選擇退貨處理最好,但是也不代表就要閉嘴,發聲和維權可以同時進行。而明星依靠個人IP形象創立品牌無可厚非,但是管理差監工不到位,那就是純純割韭菜了。個人品牌能夠走得長遠壹靠設計,贰靠質量,如果人人都想著高價賺錢,不顧及質量,毀掉的只能是個人口碑。





鹿晗在娛樂圈打拼了拾多年,並沒能從偶像派轉型成實力派,在流量巔峰過去以後,演員身份始終得不到認可,發展道路並不明朗,若只想憑借所剩無幾的流量割韭菜走捷徑,那只會越走越窄。另外,還是希望明星在做潮牌這件事上,能夠多用心吧,如果產品差,自身價值也會受到影響。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    鹿晗關曉彤:我們為什麼寧願相信破鏡重圓,也不願接受悄然走散?  (1條評論) 鹿晗關曉彤分手傳聞發酵,新戀情說法已被辟謠
    鹿晗關曉彤再爆猛料 熱搜都炸了 司曉迪爆料鹿晗後,"關曉彤未來請幸福"上熱搜  (1條評論)
    鹿晗關曉彤最後公開同框停留在2024年 鹿晗醉酒跟司曉迪躺壹起,更多同款證據被扒  (1條評論)
    鹿晗方辟謠網傳合照,發嚴正公告:將追究到底 官宣喜訊剛1個月 關曉彤亮新身份 鹿晗賺了  (1條評論)
    鹿晗曬8000萬豪宅內景,用60萬音響880紙巾盒 央媒發文揭關曉彤真實處境 鹿晗果然沒看走眼  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站