Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
機器幹了我的活 價格僅八百分之壹 | 溫哥華教育中心
   

機器幹了我的活 價格僅八百分之壹

角色皮膚對手游玩家吸引力巨大|《明日方舟》官網


盡管老板已經拍板,把 AI 加入到工作流程這件事仍處於測試階段,劉曉莉的工作尚未受到太多影響。

在很多細致而常見的甲方要求面前, AI 的隨機性並不占優勢。它無法理解壹些簡單指令,比如,“把腳往後收壹收”——或許這就是為什麼,那家出版商在選定 AI 作畫後,將小說的配圖從人像改成了物件。

但真正的威脅到來之前,人們的心態先變了:和劉曉莉同壹崗位的同事,在開完 AI 分享會後危機感“呼的壹下就上來了”。

“之前同事基本不接外包的活,周末時間都用來陪孩子,但最近壹周有人找她,她贰話不說立馬開工。”

轉頭回到公司裡,這名同事卻又不太樂意給 AI “打下手”,改稿的時候“癟著嘴”。



AI 繪圖平台 Crypko 就以生成贰次元人物立繪為賣點|Crypko 官網截圖

成為機器的養料

如今人們已經理解,機器並不是憑空學會了畫畫。在此之前廣為人知的阿法狗 AlphaGo,就學習了 16 萬人類棋譜以精進“棋藝”;而壹個人臉識別算法要訓練至合格,常用數據集生成的人臉圖片數量,往往達百萬量級。

AI 繪圖也是如此。火爆 2022 的 DALL-E 2、Stable Diffusion 等,他們的訓練集均包含數拾億個參數。除非直接指定風格(例如梵高、莫奈),人們並不容易分辨壹幅機器生成圖究竟“學習”了哪些藝術家。


但很快就有了例外。2022 年 8 月底,AI 繪圖工具 mimic 壹度在日本畫師群體中引發熱議,這款繪圖工具能模仿指定漫畫家的畫風,輸出相近的作品。日本畫師開始群體抗議,“使用禁止”的 tag 成為推特趨勢熱門話題,許多畫師表示自己的作品不會授權給 mimic 用於訓練及使用。



mimic 在官方宣傳中用 AI 模仿了推特畫師|mimic 官方推特

緊接著,事態蔓延到了中國畫師圈。獨立畫師魂君表示:壹開始,人們只是抱著“玩玩看”的心態開始使用這些工具;進而,出現了壹些不畫畫的人使用特定畫師的作品訓練模型,再反過來用生成的作品嘲諷該畫師的事情。

2022 年 10 月 13 日,魂君發布了壹則微博,呼吁業內關注 AI 繪畫侵權現象。他提到:目前“ AI 無授權拿畫師的畫做養料”、“無授權拿畫師圖洗稿玩”的情況逐漸泛濫。他希望更多同行能加入發聲,抵制以 AI 繪圖為名義的侵權。抗議直指壹款名為 NovalAI 的繪畫工具。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站