新闻 
XBB.1.5异军突起已成美国主力毒株
XBB.1.5异军突起已成美国主力毒株XBB.1.5异军突起已成美国主力毒株
这两天，看到网上有不少文章提出，美国CDC更新的新冠变体数据显示，一种新的奥密克戎亚变体XBB.1.5已经取代之前的BQ.1和XBB，一举成为了在美国占主要传播优势的变体。
此消息一出，也引发了不少朋友的关注。毕竟国内目前虽然“阳过”的人已经很多了，但根据官方数据，国内目前流行的主要还是BA.5和BF.7变异株，更新型的，具有更强传播特性的BQ.1以及XBB还未形成传播优势，现在又来了个更新的XBB.1.5，这些新的变体，会不会让感染过的人，出现二次感染的风险增加，甚至会不会引起国内的第二波疫情呢？
有这样的担心当然是可以理解的，但面对这样的一些消息，我们真的也不必太过恐慌，这个忽然出现的XBB.1.5是怎么回事？这些新的病毒新变体，引发我们重复感染的风险有多大？会不会带来重症风险的增加等问题，我们今天就来和大家简单的分析一下。XBB.1.5并非凭空出现，而数据修正的结果
美国CDC每周都会公布各种变体流行率的一个评估分析，而在本周五公布的评估分析表中，忽然出现了一个XBB.1.5变体，占据了新感染人数的40.5%，一举超过了近期占据优势的BQ.1和BQ.1.1，成为了主要的优势变体，然而就在上一周，还没有这个XBB.1.5呢。这到底是怎么回事呢？
一个病毒发生突变形成新的变体，它再厉害也不可能一周内忽然取代其他变体成为新的优势毒株，因此，对于这样的一种变化，并不是凭空出现的，而是收集到的数据进行评估分析后发现，原来逐渐上升的XBB变体，其实主要是XBB的子代变异体XBB.1.5，而这种变体目前在纽约州等东北部地区已经形成了优势的流行传播，占据了主导地位，而本周的数据中，对前几周的数据也进行了修正，而XBB.1.5的主导地位，基本上是在一个月内建立起来的。
但需要说明的是，美国疾控中心（CDC）公布的变体情况数据，是通过对病毒的基因检测追踪数据而来的一种“评估”数据。对于病毒基因组的追踪，在目前的技术手段下，任何国家都不可能做到追踪每个人病毒感染者的基因组数据，这种样本的收集可以说具有一定的代表性，但也并不一定能够全面反应病毒在人群中的真正流行情况。之所以XBB.1.5能够占比忽然加大，这与美国东北部地区这个毒株的流行度高，而这些地区的采样率可能也偏高有关。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
此消息一出，也引发了不少朋友的关注。毕竟国内目前虽然“阳过”的人已经很多了，但根据官方数据，国内目前流行的主要还是BA.5和BF.7变异株，更新型的，具有更强传播特性的BQ.1以及XBB还未形成传播优势，现在又来了个更新的XBB.1.5，这些新的变体，会不会让感染过的人，出现二次感染的风险增加，甚至会不会引起国内的第二波疫情呢？
有这样的担心当然是可以理解的，但面对这样的一些消息，我们真的也不必太过恐慌，这个忽然出现的XBB.1.5是怎么回事？这些新的病毒新变体，引发我们重复感染的风险有多大？会不会带来重症风险的增加等问题，我们今天就来和大家简单的分析一下。XBB.1.5并非凭空出现，而数据修正的结果
美国CDC每周都会公布各种变体流行率的一个评估分析，而在本周五公布的评估分析表中，忽然出现了一个XBB.1.5变体，占据了新感染人数的40.5%，一举超过了近期占据优势的BQ.1和BQ.1.1，成为了主要的优势变体，然而就在上一周，还没有这个XBB.1.5呢。这到底是怎么回事呢？
一个病毒发生突变形成新的变体，它再厉害也不可能一周内忽然取代其他变体成为新的优势毒株，因此，对于这样的一种变化，并不是凭空出现的，而是收集到的数据进行评估分析后发现，原来逐渐上升的XBB变体，其实主要是XBB的子代变异体XBB.1.5，而这种变体目前在纽约州等东北部地区已经形成了优势的流行传播，占据了主导地位，而本周的数据中，对前几周的数据也进行了修正，而XBB.1.5的主导地位，基本上是在一个月内建立起来的。
但需要说明的是，美国疾控中心（CDC）公布的变体情况数据，是通过对病毒的基因检测追踪数据而来的一种“评估”数据。对于病毒基因组的追踪，在目前的技术手段下，任何国家都不可能做到追踪每个人病毒感染者的基因组数据，这种样本的收集可以说具有一定的代表性，但也并不一定能够全面反应病毒在人群中的真正流行情况。之所以XBB.1.5能够占比忽然加大，这与美国东北部地区这个毒株的流行度高，而这些地区的采样率可能也偏高有关。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: