[新冠疫情] 專家:很難通過群體免疫阻病毒傳播
奧密克戎突破感染存在“免疫印跡”現象，這壹現象又被稱為“免疫原罪”。由於病毒的這壹特性並且可以快速進化出免疫逃逸突變位點，因而，通過奧密克戎感染實現“群體免疫”來預防感染、阻斷傳播的設想，並不樂觀。
撰文 | 張皓宇
近日，《自然》公布了2022年度拾大人物（Nature's 10）榜單，北京大學生物醫學前沿創新中心（BIOPIC）謝曉亮課題組副研究員曹雲龍博士因“幫助追蹤新冠病毒的演化，並預測了導致新變異株產生的部分突變”，成為唯壹上榜的中國科學家。
曹雲龍（圖源：《自然》官網，已經本人授權）
新冠病毒的持續突變與“免疫逃逸”能力，是疫情叁年來起起伏伏的重要原因之壹。12月20日國務院聯防聯控機制發布會上，中國疾控中心病毒病所所長許文波表示，我國多地已發現新冠奧密克戎BQ.1.1和XBB分支。其中的BQ.1.1與曹雲龍及其團隊此前在7月預測並構建的病毒突變高度壹致。
曹雲龍博士對“醫學界”表示：“對新冠病毒突變的預測，其最大的價值在於，促進了我們對新冠突變進化的系統性理解，並可以提前准備針對特定毒株的特異性疫苗和抗體藥物，而不是被動等待。”
“醫學界”曾報道，北大生物醫學前沿創新中心（BIOPIC）、昌平實驗室謝曉亮/曹雲龍課題組聯合北京大學生命科學學院肖俊宇課題組，以及北京地壇醫院金榮華等團隊，篩選出了壹對廣譜中和抗體SA55和SA58。現在，該抗體已經作為注射型和噴霧劑型藥物進入臨床開發，初步試驗結果令人振奮。
“在所有公開數據的單抗中，我們開發的SA55是目前唯壹壹個處於臨床開發階段並對所有突變株包括BQ.1.1和XBB家族有效的單抗。”曹雲龍表示。
比病毒突變領先“半步”
預測新冠病毒突變是世界上許多科研團隊聚焦的工作。據《自然》報道，曹雲龍博士2019年底回國加入謝曉亮實驗室，希望在單細胞基因組領域的研究上繼續深入。突如其來的新冠疫情讓原有工作不得不中斷，曹雲龍意識到，他擅長的方向可以來研究新冠病毒的突變與感染引發的抗體。
在壹次直播演講中，曹雲龍介紹了團隊開展的工作。基於目前真實世界中人群的免疫背景，團隊於今年7月構建了在BA.2.75和BA.5突變株的基礎上攜帶不同受體結合域（RBD）和N端結構域（NTD）趨同突變的“假病毒”，並通過中和試驗發現這些“假病毒”對不同中和抗體藥物和血漿樣本具有很高的逃逸能力。分別於10月和11月出現的病毒BQ.1.1和CH.1.1，分別與團隊構建的BA.5-S3、BA.2.75-S4/S6“假病毒”高度壹致。
左：預測和構建的假病毒；右：現實中出現的突變株 （圖源：呼吸界/來自曹雲龍公開演講）
曹雲龍對“醫學界”表示：“實現這種預測，需要以下條件：1、精准衡量病毒所面臨的人群免疫背景下的免疫壓力；2、精准判定RBD上的突變對於受體結合能力以及新冠蛋白表達穩定性的改變。如果想對今後國內新冠病毒變異進行預測，需要測量國內目前突變株大流行之後群體免疫背景所導致的抗體免疫壓力。”
“例如，如果BF.7在國內造成大流行，那麼我們需要精准測量在2-3針滅活疫苗加上BF.7突破感染的免疫背景下產生的中和抗體的逃逸圖譜，由此分析免疫壓力的分布，進而可以預測國內疫情後續發展中可能會出現的新變異株，”曹雲龍分析道，“當然，我們也需要其他團隊在流行病學層面開展病毒測序，來驗證我們的預測。”
“曹的工作，讓我們有望比病毒的快速進化領先半步。”《自然》如此評價這壹研究項目。
“群體免疫”可能難奏效
隨著國內奧密克戎感染人數不斷上升，新冠能否形成壹定程度的“群體免疫”重新引起人們的關注。然而，據曹雲龍團隊的研究，奧密克戎感染存在“免疫原罪”現象，並且新冠變異株有著極強的免疫逃逸能力，對疫苗和抗體藥物的療效提出了嚴峻挑戰，也很難通過“群體免疫”來阻斷病毒傳播。
今年6月17日， 謝曉亮/曹雲龍課題組聯合北京大學生命科學學院肖俊宇課題組、中國科學院生物物理所王祥喜課題組、中國食品藥品檢定研究院王佑春課題組、南開大學沈中陽課題組在《自然》雜志在線發表了題為“BA.2.12.1, BA.4 and BA.5 escape antibodies elicited by Omicron infection”的研究論文，發現奧密克戎突變株BA.2.12.1、BA.4、BA.5新亞型呈現出更強的免疫逃逸能力，對奧密克戎BA.1感染者康復後血漿出現了顯著的中和逃逸現象。
研究人員通過高通量單細胞測序、分離並表征上千個新冠單克隆中和抗體後，發現奧密克戎BA.2.12.1、BA.4、BA.5進化出的新突變，能夠特異性逃逸BA.1感染所誘導產生的中和抗體。並且，奧密克戎BA.1感染存在“免疫印跡”現象，又被稱為“免疫原罪”，即BA.1感染主要喚起之前原始株疫苗所誘導的記憶B細胞，但很難產生特異性針對BA.1的中和抗體。在BA.2和BA.5突破感染中也觀察到了類似的免疫印跡現象。由於免疫印跡以及突變株的免疫逃逸，通過奧密克戎感染實現“群體免疫”來阻斷傳播的設想，也許並不樂觀。
曹雲龍在直播中提到：“從以色列的數據來看，感染過新冠的人對BA.1的再感染率為15%以上，BA.5接近20%，而最新的BQ.1.1和XBB已經接近40%並在持續增長。這意味著群體免疫對於新突變株的防感染作用很弱，新的突變株會逃逸之前疫苗接種和自然感染所建立的免疫屏障，所以很多人壹年會感染好多次，就像在很多歐美國家所看到的那樣。”
“同時我們在研究中發現，這些新的奧密克戎突變株的受體結合域（RBD）所攜帶的突變表現出趨同效應，獨立進化的毒株演變出了相同的RBD突變。”曹雲龍指出，病毒進化的方向原本非常多，現在出現趨同進化，說明這些趨同進化的突變位點具備很高的選擇優勢，且進化壓力非常集中。這些趨同突變，對於抗體藥物和疫苗的逃逸能力極強。
不過，他同時強調，疫苗雖然難以防范病毒新突變株在我國的大范圍感染，但仍然可以有效預防重症，因為贰者的預防機制並不相同。疫苗防感染，主要通過誘導中和抗體來實現，目前新冠病毒主要通過呼吸道侵入人體，因為疫苗誘導的抗體很難進入上呼吸道，又存在上述“免疫逃逸”情況，導致預防感染效果不佳；而是否發生重症則取決於病毒侵入後免疫系統的響應速度。接種疫苗後體內會產生壹些有效抗體的記憶B細胞，當病毒入侵時這些記憶B細胞可以在3-7天內快速產生新的抗體，能夠有效防重症。
奧密克戎突變株的免疫逃逸能力，給抗體藥物的研發也帶來了極大挑戰，這是曹雲龍團隊從研究之初就確立的目標，壹路走來，幾經波折。
“超級抗體”進入臨床試驗
“起初，我們從新冠康復者中篩選了大量對當時流行株具有強中和活性的高效中和抗體，並挑選了最好的兩個單抗進行藥物研發，”曹雲龍對“醫學界”表示，“但後來發現，這些抗體雖然活性很高，但廣譜性較差，都陸續被之後出現的突變株所逃逸。由此我們認識到，對於新冠這類快速突變的病毒，抗體的廣譜性與中和活性同樣重要，甚至更加重要。於是，我們轉換了抗體篩選的思路。”
通過分析新冠病毒突變株的序列，團隊發現，新冠病毒的突變主要發生在康復者和疫苗接種者體內產生的中和抗體所針對的“熱點”表位，從而實現最大程度免疫逃逸，而且不太可能出現破壞病毒關鍵功能的突變。
因此，研究團隊開始尋找靶向非優勢免疫表位的抗體，從而可以避開“熱點”表位突變的影響；此外，理想的中和抗體藥物應靶向病毒的保守位點，且這些位點最好涉及關鍵的病毒功能，從而使得抗體逃逸突變不易出現。
為了篩選出理想的抗體，首先需要知道每個抗體的表位和逃逸位點。在這壹過程中，謝曉亮/曹雲龍團隊自主開發的高通量抗體表位與突變逃逸位點測量技術，使得高效的廣譜抗體篩選成為可能，同時也為精准的突變預測提供了必要的技術支撐。
今年8月，研究團隊發布報告，從接種了叁針新冠疫苗的非典康復者中篩選出了壹對廣譜中和抗體，SA55和SA58，既能中和非典病毒，也能中和各種新冠病毒亞型。該抗體對有望成為我國自行研發的“超級抗體”組合。
曹雲龍博士表示，在現有的人群免疫背景中幾乎找不到類似SA55的抗體，這也意味著可以逃逸SA55的位點上不存在免疫壓力。沒有免疫壓力，病毒就很難在相應位點產生突變，使得SA55目前很難被逃逸。
“對於SA55和SA58，目前我們正在開發的有兩種劑型，壹種是注射型，壹種是噴霧劑型。”曹雲龍向“醫學界”介紹了這款抗體藥物的最新研發情況與臨床試驗數據。SA55/SA58噴霧除了用於治療，還可以用於暴露後預防，老年人、基礎病患者、免疫缺陷人群都適用。根據在內蒙古和北京開展的隨機單盲安慰劑對照試驗，SA58用於暴露後預防，可以防止72%以上的核酸陽性以及80%的有症狀感染。並且，試驗中未觀察到嚴重不良事件。
曹雲龍認為，由於SA55對BF.7的中和活性是SA58的80倍以上，且對目前所有流行株活性不變，因此SA55對於BF.7及新毒株的預防效率，會高於SA58，目前也正在開展進壹步更為嚴謹的臨床試驗。
在他看來，SA55/SA58噴霧式制劑壹旦成功上市，將具備成本低、產量高、給藥方便等優勢，有可能成為壹款適用於日常居家使用的新冠治療和預防藥物。
曹雲龍表示，今後，團隊會持續關注和解析新冠病毒免疫逃逸突變趨勢，致力於研制新型廣譜新冠疫苗以及更優的上呼吸道廣譜抗體噴劑，力求提供對新冠的全方位防護。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
撰文 | 張皓宇
近日，《自然》公布了2022年度拾大人物（Nature's 10）榜單，北京大學生物醫學前沿創新中心（BIOPIC）謝曉亮課題組副研究員曹雲龍博士因“幫助追蹤新冠病毒的演化，並預測了導致新變異株產生的部分突變”，成為唯壹上榜的中國科學家。
曹雲龍（圖源：《自然》官網，已經本人授權）
新冠病毒的持續突變與“免疫逃逸”能力，是疫情叁年來起起伏伏的重要原因之壹。12月20日國務院聯防聯控機制發布會上，中國疾控中心病毒病所所長許文波表示，我國多地已發現新冠奧密克戎BQ.1.1和XBB分支。其中的BQ.1.1與曹雲龍及其團隊此前在7月預測並構建的病毒突變高度壹致。
曹雲龍博士對“醫學界”表示：“對新冠病毒突變的預測，其最大的價值在於，促進了我們對新冠突變進化的系統性理解，並可以提前准備針對特定毒株的特異性疫苗和抗體藥物，而不是被動等待。”
“醫學界”曾報道，北大生物醫學前沿創新中心（BIOPIC）、昌平實驗室謝曉亮/曹雲龍課題組聯合北京大學生命科學學院肖俊宇課題組，以及北京地壇醫院金榮華等團隊，篩選出了壹對廣譜中和抗體SA55和SA58。現在，該抗體已經作為注射型和噴霧劑型藥物進入臨床開發，初步試驗結果令人振奮。
“在所有公開數據的單抗中，我們開發的SA55是目前唯壹壹個處於臨床開發階段並對所有突變株包括BQ.1.1和XBB家族有效的單抗。”曹雲龍表示。
比病毒突變領先“半步”
預測新冠病毒突變是世界上許多科研團隊聚焦的工作。據《自然》報道，曹雲龍博士2019年底回國加入謝曉亮實驗室，希望在單細胞基因組領域的研究上繼續深入。突如其來的新冠疫情讓原有工作不得不中斷，曹雲龍意識到，他擅長的方向可以來研究新冠病毒的突變與感染引發的抗體。
在壹次直播演講中，曹雲龍介紹了團隊開展的工作。基於目前真實世界中人群的免疫背景，團隊於今年7月構建了在BA.2.75和BA.5突變株的基礎上攜帶不同受體結合域（RBD）和N端結構域（NTD）趨同突變的“假病毒”，並通過中和試驗發現這些“假病毒”對不同中和抗體藥物和血漿樣本具有很高的逃逸能力。分別於10月和11月出現的病毒BQ.1.1和CH.1.1，分別與團隊構建的BA.5-S3、BA.2.75-S4/S6“假病毒”高度壹致。
左：預測和構建的假病毒；右：現實中出現的突變株 （圖源：呼吸界/來自曹雲龍公開演講）
曹雲龍對“醫學界”表示：“實現這種預測，需要以下條件：1、精准衡量病毒所面臨的人群免疫背景下的免疫壓力；2、精准判定RBD上的突變對於受體結合能力以及新冠蛋白表達穩定性的改變。如果想對今後國內新冠病毒變異進行預測，需要測量國內目前突變株大流行之後群體免疫背景所導致的抗體免疫壓力。”
“例如，如果BF.7在國內造成大流行，那麼我們需要精准測量在2-3針滅活疫苗加上BF.7突破感染的免疫背景下產生的中和抗體的逃逸圖譜，由此分析免疫壓力的分布，進而可以預測國內疫情後續發展中可能會出現的新變異株，”曹雲龍分析道，“當然，我們也需要其他團隊在流行病學層面開展病毒測序，來驗證我們的預測。”
“曹的工作，讓我們有望比病毒的快速進化領先半步。”《自然》如此評價這壹研究項目。
“群體免疫”可能難奏效
隨著國內奧密克戎感染人數不斷上升，新冠能否形成壹定程度的“群體免疫”重新引起人們的關注。然而，據曹雲龍團隊的研究，奧密克戎感染存在“免疫原罪”現象，並且新冠變異株有著極強的免疫逃逸能力，對疫苗和抗體藥物的療效提出了嚴峻挑戰，也很難通過“群體免疫”來阻斷病毒傳播。
今年6月17日， 謝曉亮/曹雲龍課題組聯合北京大學生命科學學院肖俊宇課題組、中國科學院生物物理所王祥喜課題組、中國食品藥品檢定研究院王佑春課題組、南開大學沈中陽課題組在《自然》雜志在線發表了題為“BA.2.12.1, BA.4 and BA.5 escape antibodies elicited by Omicron infection”的研究論文，發現奧密克戎突變株BA.2.12.1、BA.4、BA.5新亞型呈現出更強的免疫逃逸能力，對奧密克戎BA.1感染者康復後血漿出現了顯著的中和逃逸現象。
研究人員通過高通量單細胞測序、分離並表征上千個新冠單克隆中和抗體後，發現奧密克戎BA.2.12.1、BA.4、BA.5進化出的新突變，能夠特異性逃逸BA.1感染所誘導產生的中和抗體。並且，奧密克戎BA.1感染存在“免疫印跡”現象，又被稱為“免疫原罪”，即BA.1感染主要喚起之前原始株疫苗所誘導的記憶B細胞，但很難產生特異性針對BA.1的中和抗體。在BA.2和BA.5突破感染中也觀察到了類似的免疫印跡現象。由於免疫印跡以及突變株的免疫逃逸，通過奧密克戎感染實現“群體免疫”來阻斷傳播的設想，也許並不樂觀。
曹雲龍在直播中提到：“從以色列的數據來看，感染過新冠的人對BA.1的再感染率為15%以上，BA.5接近20%，而最新的BQ.1.1和XBB已經接近40%並在持續增長。這意味著群體免疫對於新突變株的防感染作用很弱，新的突變株會逃逸之前疫苗接種和自然感染所建立的免疫屏障，所以很多人壹年會感染好多次，就像在很多歐美國家所看到的那樣。”
“同時我們在研究中發現，這些新的奧密克戎突變株的受體結合域（RBD）所攜帶的突變表現出趨同效應，獨立進化的毒株演變出了相同的RBD突變。”曹雲龍指出，病毒進化的方向原本非常多，現在出現趨同進化，說明這些趨同進化的突變位點具備很高的選擇優勢，且進化壓力非常集中。這些趨同突變，對於抗體藥物和疫苗的逃逸能力極強。
不過，他同時強調，疫苗雖然難以防范病毒新突變株在我國的大范圍感染，但仍然可以有效預防重症，因為贰者的預防機制並不相同。疫苗防感染，主要通過誘導中和抗體來實現，目前新冠病毒主要通過呼吸道侵入人體，因為疫苗誘導的抗體很難進入上呼吸道，又存在上述“免疫逃逸”情況，導致預防感染效果不佳；而是否發生重症則取決於病毒侵入後免疫系統的響應速度。接種疫苗後體內會產生壹些有效抗體的記憶B細胞，當病毒入侵時這些記憶B細胞可以在3-7天內快速產生新的抗體，能夠有效防重症。
奧密克戎突變株的免疫逃逸能力，給抗體藥物的研發也帶來了極大挑戰，這是曹雲龍團隊從研究之初就確立的目標，壹路走來，幾經波折。
“超級抗體”進入臨床試驗
“起初，我們從新冠康復者中篩選了大量對當時流行株具有強中和活性的高效中和抗體，並挑選了最好的兩個單抗進行藥物研發，”曹雲龍對“醫學界”表示，“但後來發現，這些抗體雖然活性很高，但廣譜性較差，都陸續被之後出現的突變株所逃逸。由此我們認識到，對於新冠這類快速突變的病毒，抗體的廣譜性與中和活性同樣重要，甚至更加重要。於是，我們轉換了抗體篩選的思路。”
通過分析新冠病毒突變株的序列，團隊發現，新冠病毒的突變主要發生在康復者和疫苗接種者體內產生的中和抗體所針對的“熱點”表位，從而實現最大程度免疫逃逸，而且不太可能出現破壞病毒關鍵功能的突變。
因此，研究團隊開始尋找靶向非優勢免疫表位的抗體，從而可以避開“熱點”表位突變的影響；此外，理想的中和抗體藥物應靶向病毒的保守位點，且這些位點最好涉及關鍵的病毒功能，從而使得抗體逃逸突變不易出現。
為了篩選出理想的抗體，首先需要知道每個抗體的表位和逃逸位點。在這壹過程中，謝曉亮/曹雲龍團隊自主開發的高通量抗體表位與突變逃逸位點測量技術，使得高效的廣譜抗體篩選成為可能，同時也為精准的突變預測提供了必要的技術支撐。
今年8月，研究團隊發布報告，從接種了叁針新冠疫苗的非典康復者中篩選出了壹對廣譜中和抗體，SA55和SA58，既能中和非典病毒，也能中和各種新冠病毒亞型。該抗體對有望成為我國自行研發的“超級抗體”組合。
曹雲龍博士表示，在現有的人群免疫背景中幾乎找不到類似SA55的抗體，這也意味著可以逃逸SA55的位點上不存在免疫壓力。沒有免疫壓力，病毒就很難在相應位點產生突變，使得SA55目前很難被逃逸。
“對於SA55和SA58，目前我們正在開發的有兩種劑型，壹種是注射型，壹種是噴霧劑型。”曹雲龍向“醫學界”介紹了這款抗體藥物的最新研發情況與臨床試驗數據。SA55/SA58噴霧除了用於治療，還可以用於暴露後預防，老年人、基礎病患者、免疫缺陷人群都適用。根據在內蒙古和北京開展的隨機單盲安慰劑對照試驗，SA58用於暴露後預防，可以防止72%以上的核酸陽性以及80%的有症狀感染。並且，試驗中未觀察到嚴重不良事件。
曹雲龍認為，由於SA55對BF.7的中和活性是SA58的80倍以上，且對目前所有流行株活性不變，因此SA55對於BF.7及新毒株的預防效率，會高於SA58，目前也正在開展進壹步更為嚴謹的臨床試驗。
在他看來，SA55/SA58噴霧式制劑壹旦成功上市，將具備成本低、產量高、給藥方便等優勢，有可能成為壹款適用於日常居家使用的新冠治療和預防藥物。
曹雲龍表示，今後，團隊會持續關注和解析新冠病毒免疫逃逸突變趨勢，致力於研制新型廣譜新冠疫苗以及更優的上呼吸道廣譜抗體噴劑，力求提供對新冠的全方位防護。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: