[董卿] 失董卿央視春晚不被看好 主持陣容
春晚可以說是壹代人對於春節的記憶，是晚會舞台上的精彩節目、是主持舞台上的妙語連珠，壹年的辛苦伴隨著春節的告終而結束，在主持人的倒計時中，所有觀眾壹同迎接全新壹年的到來。
只是這樣壹場具備儀式感的晚會，市場口碑以及收視率正在不斷下滑，究竟是何原因導致觀眾不再熱衷於觀看春晚？是節目自身質量的下滑還是觀眾喜好的調整呢？
綜合來看，導致春晚收視率不理想的原因並非某個問題，而是多個問題同時出現下所形成的不利局面，包括但不限於：節目編排呈現不夠精彩、主持人業務水平出現下滑以及觀眾觀看節目選擇項增加等。
有關於節目呈現不被看好這壹點，更大原因是由於觀眾審美不同，也就是說無論制作方如何調整，市場總是會出現質疑的聲音。
觀眾可選擇觀看節目增多也是春晚制作方無法左右的壹點，針對這些無法解決的問題，央視也沒花費太多精力進行調整。
對比來看，市場對於主持人選擇的不滿顯得更容易解決壹些，壹方面是主持人的業務水平高低對比明顯，央視可以根據市場觀眾的口碑“對症下藥”，另外壹方面則是央視在主持人的調整上擁有更多選擇方向。
基於此，央視可以在保證大框架不改變的情況下，不斷調整年輕主持人的人選，以此來判斷觀眾更喜歡哪壹位主持人。
從時間線來看，央視春晚口碑出現下滑是從董卿的離開開始，當這位門面主持人淡出春晚舞台之後，市場觀眾的質疑聲音開始越來越多，其中不少質疑是針對李思思產生。
李思思何許人也？頂替董卿主持春晚的年輕主持人，從觀眾對其不滿也能夠判斷董卿對於春晚舞台的重要性。
只是董卿離開已經成為既定事實，央視所需要做的是如何讓觀眾重新接受春晚，重新接受春晚舞台上的主持人，換句話說就是誰能夠接替董卿的主持位置。
就結果來看，李思思顯然並非正確選擇，這是因為在市場口碑始終不見回暖的情況下，央視開始將機會給予其他年輕主持人，而李思思在央視主持陣容中的存在感不斷下滑，距離春晚舞台也開始漸行漸遠。
從央視的角度出發，棄用李思思不代表放棄年輕主持人的選擇，而從春晚以及其他晚會主持陣容安排來看，央視依然在沿用門面主持人搭檔年輕主持人的選擇。
唯壹變化的就是年輕主持人的具體人選，從李思思變為了龍洋、馬凡舒、王嘉寧等人。
不得不說央視在年輕主持人的儲備方面足夠出彩，這才讓其在晚會制作上擁有更多選擇權，而不是將所有資源“押寶”在壹位主持人身上，更加有利於陣容的整體性進步。
新面孔的出現賦予陣容不同的合作呈現效果，也讓觀眾對於晚會的呈現眼前壹亮，對比來看，整個陣容的大框架其實並未進行大刀闊斧的整改。
未來央視也將延續這個方向進行主持人陣容調整，或許觀眾會看到更多新面孔登台主持，或許龍洋、王嘉寧等人自此成為所謂的門面主持人。
而通過市場口碑來判斷央視主持陣容的調整，相較於部分對於李思思不滿的聲音，觀眾反倒認可龍洋、王嘉寧的主持表現，真的是純粹業務能力上的差距嗎？其實更多是觀眾緣的差別體現。
只是作為面對鏡頭工作的人員，觀眾緣本身就是業務能力的壹種呈現，也就是說主持人其實也是壹個需要看觀眾臉色吃飯的職業。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 17 人參與評論了, 我也來說幾句吧
只是這樣壹場具備儀式感的晚會，市場口碑以及收視率正在不斷下滑，究竟是何原因導致觀眾不再熱衷於觀看春晚？是節目自身質量的下滑還是觀眾喜好的調整呢？
綜合來看，導致春晚收視率不理想的原因並非某個問題，而是多個問題同時出現下所形成的不利局面，包括但不限於：節目編排呈現不夠精彩、主持人業務水平出現下滑以及觀眾觀看節目選擇項增加等。
有關於節目呈現不被看好這壹點，更大原因是由於觀眾審美不同，也就是說無論制作方如何調整，市場總是會出現質疑的聲音。
觀眾可選擇觀看節目增多也是春晚制作方無法左右的壹點，針對這些無法解決的問題，央視也沒花費太多精力進行調整。
對比來看，市場對於主持人選擇的不滿顯得更容易解決壹些，壹方面是主持人的業務水平高低對比明顯，央視可以根據市場觀眾的口碑“對症下藥”，另外壹方面則是央視在主持人的調整上擁有更多選擇方向。
基於此，央視可以在保證大框架不改變的情況下，不斷調整年輕主持人的人選，以此來判斷觀眾更喜歡哪壹位主持人。
從時間線來看，央視春晚口碑出現下滑是從董卿的離開開始，當這位門面主持人淡出春晚舞台之後，市場觀眾的質疑聲音開始越來越多，其中不少質疑是針對李思思產生。
李思思何許人也？頂替董卿主持春晚的年輕主持人，從觀眾對其不滿也能夠判斷董卿對於春晚舞台的重要性。
只是董卿離開已經成為既定事實，央視所需要做的是如何讓觀眾重新接受春晚，重新接受春晚舞台上的主持人，換句話說就是誰能夠接替董卿的主持位置。
就結果來看，李思思顯然並非正確選擇，這是因為在市場口碑始終不見回暖的情況下，央視開始將機會給予其他年輕主持人，而李思思在央視主持陣容中的存在感不斷下滑，距離春晚舞台也開始漸行漸遠。
從央視的角度出發，棄用李思思不代表放棄年輕主持人的選擇，而從春晚以及其他晚會主持陣容安排來看，央視依然在沿用門面主持人搭檔年輕主持人的選擇。
唯壹變化的就是年輕主持人的具體人選，從李思思變為了龍洋、馬凡舒、王嘉寧等人。
不得不說央視在年輕主持人的儲備方面足夠出彩，這才讓其在晚會制作上擁有更多選擇權，而不是將所有資源“押寶”在壹位主持人身上，更加有利於陣容的整體性進步。
新面孔的出現賦予陣容不同的合作呈現效果，也讓觀眾對於晚會的呈現眼前壹亮，對比來看，整個陣容的大框架其實並未進行大刀闊斧的整改。
未來央視也將延續這個方向進行主持人陣容調整，或許觀眾會看到更多新面孔登台主持，或許龍洋、王嘉寧等人自此成為所謂的門面主持人。
而通過市場口碑來判斷央視主持陣容的調整，相較於部分對於李思思不滿的聲音，觀眾反倒認可龍洋、王嘉寧的主持表現，真的是純粹業務能力上的差距嗎？其實更多是觀眾緣的差別體現。
只是作為面對鏡頭工作的人員，觀眾緣本身就是業務能力的壹種呈現，也就是說主持人其實也是壹個需要看觀眾臉色吃飯的職業。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: