疫情管控放开后 生活发生哪些巨变
这条消息的真伪确实难辨,但是短短十几天内感染两次绝对是不可能的。
到底有没有人感染两次呢?
新冠二次感染的风险是存在的,新冠作为呼吸道传染病,要阻断感染需要在呼吸道黏膜有较高的中和抗体,可是无论是疫苗接种还是自然感染,获得的中和抗体都会下降,黏膜处下降可能还更快一些。
这使得阻断感染的免疫防护不那么持久。
感染过一次,过段时间又会有感染风险。
二是如今奥密克戎进化很快,各种免疫逃逸越来越强的突变株不断出现。几个月前感染的可能是BA.5甚至BA.2,如今碰上的是BF.7,BQ.1或XBB,都能在一定程度上逃逸以前的自然感染获得的中和抗体。
但是十几天内感染真的太假了,第一次感染的免疫反应还在高峰,不太可能被同一个病毒株再感染,而这个人如果在一个地方,估计遇到的病毒株也是同一个。
随着逐步“放开”,越来越多的谣言也会随之而来。
如何科学地看待病毒,恐怕是之后很长一段时间我们应该考虑的事情。
过去的三天发生一场巨变。
过去的三年我们错过了很多。
就在过去的72小时中,网友找出了过去一年我们错过的那些事情。

(豆瓣小组2020贴)
网上很多大学生说已经不知道2019年的大学生活到底是什么样子的了?因为那些学生现在已经毕业,他们失去的是一整个大学时光啊。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
到底有没有人感染两次呢?
新冠二次感染的风险是存在的,新冠作为呼吸道传染病,要阻断感染需要在呼吸道黏膜有较高的中和抗体,可是无论是疫苗接种还是自然感染,获得的中和抗体都会下降,黏膜处下降可能还更快一些。
这使得阻断感染的免疫防护不那么持久。
感染过一次,过段时间又会有感染风险。
二是如今奥密克戎进化很快,各种免疫逃逸越来越强的突变株不断出现。几个月前感染的可能是BA.5甚至BA.2,如今碰上的是BF.7,BQ.1或XBB,都能在一定程度上逃逸以前的自然感染获得的中和抗体。
但是十几天内感染真的太假了,第一次感染的免疫反应还在高峰,不太可能被同一个病毒株再感染,而这个人如果在一个地方,估计遇到的病毒株也是同一个。
随着逐步“放开”,越来越多的谣言也会随之而来。
如何科学地看待病毒,恐怕是之后很长一段时间我们应该考虑的事情。
过去的三天发生一场巨变。
过去的三年我们错过了很多。
就在过去的72小时中,网友找出了过去一年我们错过的那些事情。
(豆瓣小组2020贴)
网上很多大学生说已经不知道2019年的大学生活到底是什么样子的了?因为那些学生现在已经毕业,他们失去的是一整个大学时光啊。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
疫情管控放开后 生活发生哪些巨变